两会精神深入学习感悟范文

在年的两会上提出今年政府10个方面的重点任务，保障改善民生位列其中。“经济越发展，越要重视加强社会建设和保障改善民生。”总理说，“要千方百计扩大就业、合理调整收入分配关系，加快健全覆盖城乡居民的社会保障体系，将新型农村养老保险试点范围扩大到全国40%的县。”另外，在提交审查的“十二五”规划纲要草案中，民生改善被放在了突出的位置。“改善民生行动计划”的提出，标志着民生关爱已成为集中明确的“国家行动”。多项民生举措，让百姓感到温暖实在，关于民生问题的方方面面，都让全国人民充满期待。

以人为本，这是中国特色社会主义的核心价值理念。社会的建设向着人性化发展，而对于校园，也应以人性化的管理促进和谐校园的建设。高校人事管理要以人为本，平等待人，合理用人，使人尽其才、事得其人。

和谐校园是一种以和衷共济、内和外顺，协调发展为核心的素质教育模式，是以校园为纽带的各种教育要素的全面、自由、协调，整体优化的育人氛围。和谐校园的“和谐”源于协调和默契，营造的是融洽的人际关系，协调的是各方面利益。应体现人文精神，要人格化、弹性化，充分尊重人，相信人，让每个人都感到自己的重要。学校管理制度的改善的目标会越来越趋于人性化，用公平的政策制度对待表现出色的人才，提升真正有能力的德才兼备的人，给他们提供更大的平台。这样的机制的对象不只是学生，更应包括老师。

学校是学生展现自我的大舞台，也属于社会的一部分，因此也希望两会关于民生的改善，校园生活也能随之改善。共同创建和谐校园建设的最终目的是让每一个在校园中生活的人都感受到尊重和关怀。

月日，中国人民政治协商会议第十一届全国委员会第四次会议在人民大会堂举行闭幕会，政协会议通过了尽快缩小收入分配差距政治决议。这个决议与人民的生活息息相关，我们都知道目前中国遇到一个重大问题，那就是人民是收入差距并不能够缩小。

中国共产党的宗旨是为人民服务，而在不同阶段，为人民服务的表现上应该有不同的定义。就目前的情况来说，为人民服务就是解决人民群众的当务之急，解决人民群众遇到极大的困难。而邓小平同志提出的鼓励一些人先富起来，先富带动后富，最终达到共同富裕。而今，中国面临一个重大的挑战，那就是先富起来的人，似乎并没有能够及时带动后富，而是使得人民的收入差距扩大。倘若收入差距持续扩大的话，将有可能进一步激发社会矛盾，有可能使社会犯罪率进一步，各种突发的、意想不到的事情都有可能发生。大家都听过“把蛋糕做大”这个观点，而今，在分配上遇到了问题，而造成这种问题的因素是多方面的。各种分配制度不完善，监督力度不够大，无法真正约束到那些操作分配的人。而今，近年来，通货膨胀越来越严重，老百姓感到自己身上的钱越来越不值钱，虽说人民币升值，但是老百姓并没有切身感受到人民币的升值，只是感动物价在飙升，自己身上的钱似乎越来越不值钱。也许会有人说，那只是少数人的事。而事实上，只有那少数具有

巨额财富的人，才有可能感受到物价并不会对他们造成明显的影响。但对于大多数普通大众而言，这是切身感受到物价在升高，而工资并没有相应升高。而加上收入差距的拉大，人民会更加感觉到收入的不公平。而我也听说过这样的说法，说现今的中国是挂着社会主义的牌子的资本主义国家。我认为一些人之所以有这样的说法，与人民的收入差距有极大关系。在欧美的一些资本主义国家里，财富主要集中在少数人手中。而一些人都在不断地怀疑现今的中国，虽然我们的GDP已经成功超越日本，成为世界第二大经济体，深深地撼动了68年的地位。但关于缩小收入差距的问题，已经成为热点问题，但为什么总是无法从根本上把这个问题解决呢？针对缩小收入差距，国家已经出台多种政策，但似乎所取得的效果并没有达到满意的成效。也许国家的政策还需要时间来考验，而更加重要的是要经得起人民群众的考验。收入问题直接影响到人民群众的日常生活问题，是影响经济幸福感的重要原因。收入差距的问题处理得不好的话，将极有可能影响和谐社会的营造。而在决议上用尽量这个词，似乎力度不够大。我觉得用“必须”、“亟需”这样的词才能够体现坚决的态度。只有用这样的词语才能够真正体现国家对人民群众的切身关怀，体现国家对人民群众生活的关心。

在这次政协会议的决议上，提出缩小收入差距并不是什么新问题，但却是极大影响人民群众的问题。我希望这个问题能够早日得到解决，我相信只有这个问题得到解决，才能够更加使社会繁荣安定，人民生活更加幸福。

在观看总理的政府工作报告中，特别地留意了一下总理在关注民生这一方面做的工作。温总理的报告中对百姓的生活还是很关注的。他提出2011年的主要任务之一就是要加快发展社会事业，切实保障和改善民生。他提出国家将会在就业、最低生活保障、农村中小学教育、医疗等关乎民生的问题上采取相应的政策，争取在坚持经济发展与社会发展相协调，围绕改善民生谋发展。看到这里，我又想起了其中以为人大的代表所提出的观点：我们不仅要国富，还要民富。

对这个观点，大多数人都是肯定的。但是就我们国家来说，一直强调的，或者说是追求的，就是国富。只有国家富强了，那么百姓就会过上好日子；只有蛋糕做大了，百姓才能分到好蛋糕…虽然也有对民生问题的关注，但是其力度却并不大。这样一个关于国富，民富的矛盾，究竟是孰先孰后，在过往的政策中，民富都是滞后于国富的。这样也就直接导致了我们的国家出现这样一种问题：我们的GDP可以排在世界前列（采用哪种算法就先忽略），但是仍有许多地区的百姓食不果腹，衣不保暖，连基本的温饱问题都没有得到解决；我们可以送人上宇宙，却不可以让务工人员们平安地、顺利地回家过年；我们可以培养出那么多的博士生（虽然质量有待提高），却无法让山区的儿童走进学堂…

面对这鲜明的对比，所有的关于国富民就富的观点都变得那么苍白无力。本人并不反对站在宏观方向看问题，用发展的眼光看问题。但我也并不同意所谓的国家要解决主要矛盾，就要先发展经济。我认为所有的以牺牲百姓的利益而获得国家的发展都是毫无意义的。国家的经济要发展，但是不能落下民生的关注，这样的社会，才不会沦落成为一个单纯追求发展而毫无社会关怀的社会。

今年的两会还是让人感到满意的，因为在本次的两会上，民生的问题放在了更加重要的位置，从两会的十大关键词中可以看出，民生问题占了大多数。这是个好的开始，起码说明我们党，我们国家在不断地完善政策，不断地在找方向，不断地在进步。