您现在的位置: 新晨范文网 >> 政法杂志 >> 党史杂志 >> 民主杂志 >> 正文

论社会民主主义价值观的形成与转型

2019/01/09 阅读:

【摘要】社会民主主义基本价值观是社会民主主义思想理论的基础。本文分析了在复杂的国际环境下社会民主主义基本价值观所面临的多重挑战,指出各国社会民主党人应在基本价值观的基础上,补充和发展新的价值观来适应局势变化,基于此,希望对建设中国特色社会主义核心价值观体系有重要的借鉴意义。

【关键词】社会民主主义;基本价值观;中国特色社会主义

一、社会民主主义基本价值观形成的基础

社会民主主义基本价值观是社会民主主义思想理论的基础,被定义为社会民主主义的本质,也是社会民主主义发展的目标。1951年社会党国际第一次代表大会通过的《民主社会主义的目标与任务》(《法兰克福宣言》)一文中明确指出,要以社会主义为社会民主主义政党的价值取向,提出“社会党人的目的在于消灭这种资本主义制度下的剥削,以实现自由与公平。”“他们(社会党人)为了共同的目标,即为一个社会公平、生活美好、自由与世界和平的制度而奋斗。”在《法兰克福宣言》的影响下,欧洲各国开始从伦理角度理解社会主义,制定凸显社会民主主义本质特征的新纲领。1959年,德国社会民主党在借鉴了1951年通过的《法兰克福宣言》的基础上,在哥德斯堡高票通过了《哥德斯堡纲领》。此纲领中明确指出:“自由、公正和团结互助……这些都是民主社会主义意愿的基本价值。”这些价值原则逐步被社会党国际和欧洲各国社会党所接受,成为社会民主主义的基本价值观念。1976年11月召开的社会党国际十三大上,进一步明确指出:“公正、民主、和平与平等是指导全世界社会党人行动的基本原则。”1989年,社会党国际在第十八次代表大会上通过的《社会党国际原则声明》(《斯德哥尔摩宣言》)对社会民主主义基本价值原则做出了比较完整的阐述:“民主社会主义是实现自由、社会公正与团结一致的国际运动。”并将实现自由、社会公正与团结一致规定为社会主义的本质。所谓自由,是指每个人都不受压迫和迫害,是在基本物质条件被满足的前提下,不受拘束地发挥人的一切发展潜能,同时有权做一切不伤害他人利益的事情。“自由要求能摆脱令人屈辱的依附性,摆脱困苦与恐惧;自由也要求能获得实现个人才能和负责地参加社会和政治生活的机会。”所谓公正,“要求对体力、智力与社会的不平等进行补偿,要求实现既免于依赖生产资料所有者、又免于依赖持政治权柄者的自由。”人与人之间尊严的平等,要求人民享有平等的自由;政治、经济、文化上的平等,要求人民拥有平等的政治权利、平等的发展机会;要结束人与人之间一切不平等的歧视,在社会福利、就业、医疗方面对弱势群体进行补偿。所谓团结互助,是指在全球范围内积极提倡人类之间要团结互助,体现了一种人道主义的态度,表达了对不公正受害者的同情。自由、公正与团结互助的基本价值观,是西方各社会民主党的理想目标。自由、公正与团结互助三者同等重要,不可分割。三者之间相互作用,共同形成基本价值观的体系。社会民主主义基本价值观也是把握社会民主主义实质、将社会民主主义者与自由主义者、保守主义者与共产党人相区分的关键所在。社会党国际认为自由主义和保守主义都将自由放在首位,却在重视自由的过程中忽视了同样重要的公平与正义;共产党人则被认为以牺牲自由为条件,从而实现平等。

二、社会民主主义基本价值观面临多重挑战

伴随着东欧剧变,苏联解体,冷战逐步退出历史舞台,全球化进程的不断加快和经济发展与技术革命的迅猛发展,使西方社会的产业结构和社会阶级发生了巨大改变,加之新自由主义思潮和个人主义的盛行,无一不是对传统的社会民主主义基本价值观的巨大冲击。

1、全球化进程的冲击全球化的进程使得全球各个国家紧密地联系起来,给世界带来了深远的影响。吉登斯认为,全球化对人类的发展产生了极大的影响,各国之间的相互依存关系不仅局限于经济方面,更对政治、文化方面产生了巨大影响,无论发生在地球上哪个角落的事情,都会比过去更快速地发生变革。全球化,特别是经济全球化和技术全球化,逐步加大了各个国家的贫富差距,地区性战争频发、恐怖袭击、生态破坏、粮食短缺、资源浪费等问题都冲击着传统社会民主主义基本价值观。和平与发展变成了解决全球问题的两大主题,传统社会民主主义基本价值观已不能涵盖在全球化冲击下产生的新要求。

2、社会阶级结构的变化二战之后,随着科学技术的发展,传统的产业结构也发生了日新月异的变化。以信息技术为主导的第三产业比例逐步增大,传统的第一、第二产业的比例有所下降。“发端于工业国家的技术革命将在当代人的有生之年对环境与资源管理的条件造成深刻变革。不仅如此,全世界都艰难地经受这一变革的影响。”社会阶级结构的改变,主要表现在中间阶级人数增多以及传统工人阶级人数的减少。随着产业结构的变化,中间阶级的规模不断壮大,同时产业架构的变化也导致了传统工人阶级数量的减少,甚至在内部出现分化。新的社会阶级结构改变了左翼政党的传统选民基础,中间阶级对社会党国际基本价值观的不认同,导致左翼政党为了保证选举结果,不得不迎合社会阶级的改变,淡化自身左翼政党色彩,由“工人的政党”转化为“全民的政党”。因此在新环境下,社会党国际及各社会民主党需要重新审视基本价值观的合理性。

3、社会思潮的趋势转变社会思潮的新趋势主要是指20世纪初70年代末80年代初,新自由主义的盛行。新自由主义在经济理论上反对任何形式的计划经济,在政治理论方面主张否定社会主义,在战略政策方面主张以超级大国为主导的全球一体化。新自由主义不仅导致了发达国家内部矛盾重重,还加剧了世界范围内的贫富分化,引起了全球范围内的环境问题、资源短缺等问题。新自由主义的兴起直接冲击了社会民主主义要求结果平等的公平正义观,破坏了社会党国际的基本价值观的推行。

三、社会民主主义基本价值观的现代转型

面对冲击社会民主主义基本价值观的各种因素,各国社会民主党人认为应在基本价值观的基础上,补充和发展新的价值观来适应局势变化。2003年,社会党国际在二十二大上通过的《基本价值宪章》中指出,将致力于平等、自由、公正、团结与和平的社会民主主义基本价值观的建设,并在基本价值观里增加了和平与平等的内容;在《全球社会的治理——社会民主主义道路》这一报告中,社会党国际更将可持续发展、人权和民主定为社会民主主义的新三原则。布莱尔也指出,新工党的工作就是要在坚持传统价值观的基础上,利用新方法、新举措来适应新形势。他将新工党的价值观分为四个部分,分别是个人价值平等、机会均等、责任和社会意识,而新工党新时期的任务就是协调并促进四部分价值观的发展。在新形势下,社会党国际既对基本价值观赋予了新内涵,也在基本价值观的基础上增加了内容。社会党国际的基本价值观是社会民主主义的本质,也是各国社会民主党人的思想指南。虽然西方各国在探索过程中一直重申“坚持基本价值观不变,改变的只是实现基本价值的手段”,但在实际操作中混淆了左与右的界限,使自己变成了全民的党。这种让步模糊了传统社会民主党的身份特征,这一变化虽然在一定程度上缺失了政党自身的独特性,但由于借鉴了各党派的做法,使其焕发了生机与活力。通过对基本价值观的坚持和大胆创新,在一定程度上适应了时代发展变化的要求。社会党国际自成立至今,经历了从传统基本价值观到创新、完善基本价值观的过程,也是在新条件下,面对全球化的挑战,社会阶级结构变革和新自由主义的冲击,不断更新完善价值观体系的过程。它对基本价值观的坚守与创新,对建设中国特色社会主义核心价值观体系有重要的借鉴意义。

【参考文献】

[1]社会党国际文件编译组.社会党国际文件集(1951—1987)[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,1989.

[2]张世鹏译.德国社会民主党纲领汇编[M].北京:北京大学出版社,2005.

[3]中联部资料编译小组.社会党国际主要文件选编[M].北京:当代世界出版社,2005.

[4]安东尼•吉登斯,邓戈译.第三条道路——社会民主主义的复兴[M].北京:北京大学出版社,2000.

[5]胡代光.剖析新自由主义及其实施的后果[J].当代经济研究,2004.

[6]侯衍社.“超越”的困境,“第三条道路”价值观述评[M].北京:人民出版社,2010.

作者:窦文安 单位:辽宁师范大学

论社会民主主义价值观的形成与转型

2019/01/09 阅读:

推荐度:

免费复制文章