茶叶贸易中的法律问题探讨范文

《贸大法律评论》2016年第0期

摘要：客观来看，在当前整个茶叶贸易活动日益成熟的大背景下，法律机制、电商平台、客户至上等等理念已经成为时展大环境下，茶叶产业所面临的具体问题。因此，当前我们如何深化认知茶叶企业自身的经营价值作用，就至关重要。本文拟从茶叶产业发展的时代特点认知为基础，结合茶叶贸易活动的全新状况分析，通过融入法律机制建设的客观价值分析，结合茶叶贸易活动中的法律问题分析，进而探究做好茶叶贸易活动的法律机制构建思路。

关键词：茶叶贸易；法律问题探讨；法治思维；法律体系；解决机制

总的来说，当前茶叶市场经营建设过程中，客户至上、市场建设已经发展成为经营者必须成熟关注的内容，而消费者自身法律意识不断提升，也使得我们必须深化认知茶叶贸易活动的经营实况，尤其是需要茶叶企业的经营者自身能够对茶叶贸易活动的发展诉求进行成熟理解，并且通过构建深层次、成熟完善的茶叶贸易体系，从而实现整个茶叶贸易活动中法律问题的妥善、合理解决。

1茶叶产业发展的时代特点认知

就现如今，整个茶叶产品市场的发展成熟度看，茶叶产品已经不再是某一个国家或者地区的具体产物，尤其是在世界茶叶产品贸易经营日益完善的今天，茶叶产品逐渐被世界各国所具体认可，成为满足社会大众具体饮茶诉求的重要内容。当然，茶叶贸易体系的日益完善和成熟，也成为当前整个茶叶产业经营发展过程中的全新情况，而这恰恰也为整个茶叶产业转型发展提出了更多诉求和新特点。结合茶叶产业的经营现状，我们看到，相对于传统的茶叶贸易活动来说，其主要关注点在于茶叶产品的市场经营，随着当前社会大众对健康养生的重视程度认知不断提升，如今茶叶产品的市场需求实现了全面重点提升，当然，对于茶叶贸易活动开展而言，其不仅为茶叶市场建设提供了重要诉求，同时其也对我国茶叶产业发展提出了全新要求，特别是目前对于我国多数茶叶企业来说，由于其大多为中小茶叶企业，其在发展过程中，不仅缺乏现代化的管理意识和能力，同时也缺乏必要的市场贸易意识，因此，在茶叶贸易经营过程中，如果我们想要更好推进茶叶产业发展过程中，必须注重对整个贸易活动中所具体关联的细节内涵进行系统化分析，通过构建全面合理完善的法律机制，才能更好推进茶叶贸易经营。

2产业化、国际化、时代化———茶叶贸易活动的全新状况分析

对于茶叶企业经营发展来说，其在当前整个茶叶产业发展过程中，所具体缺失的元素内容不仅仅是经营者自身的法律意识淡薄，更重要的是对于我国的茶叶企业来说，其在实施过程中，由于其具体关注的是茶叶产品的经营效益，其忽略了茶叶产品品质的标准把控和区分对待，而在当前整个茶叶产业的国际贸易中，其具体关注的是茶叶产品自身的品质，尤其是看中茶叶产品的健康属性。比如其中是否含有农药残留或者具体的农药成分元素等等。而在整个国际市场中，其整体关注的是茶叶产品的健康属性，而围绕茶叶产品的健康要求中，也制定了相关标准，对于茶叶产品的营销过程中，想要实现最佳营销，就必须立足整个茶叶产品的规范建设，通过明确界定具体的茶叶产品标准，从而使得茶叶产品自身的安全性满足整个国际市场的产品要求。而想要有效推进茶叶贸易活动的有效开展，就必须充分注重把控电商时代背景下所存在的具体问题和不足，尤其是要全面认识到在电商模式下，无论是茶叶贸易活动的具体范围，还是该活动中的时间属性，都极其难以把控，同时围绕电商经营活动所形成的网络支付机制、茶叶产品的网络运输活动等等，都是当前整个电商经营活动中，我们必须深度、成熟考虑的活动，只有通过融入必要的法律机制，才能确保整个电商活动的有效推进，随着整个互联网电商时代日益成熟，如今我们在进行具体的茶叶产品贸易经营活动时，如果我们脱离了电商模式的有效经营，那么其不仅很难具体满足社会大众的饮茶诉求，同时也与整个茶叶产品贸易活动的发展趋势之间存在相背离的情况。

3“保驾护航”———法律机制建设的客观价值

随着当前法律机制建设日益成熟，如今完善的法律体系建设，系统化的法治思维已经成为整个产业发展过程中的重点与核心，当然如果我们对整个茶叶贸易经营活动实施状况进行系统化分析，我们发现良好的法律经营体系，不仅是该产业转型发展的细节所在，同时更重要的是在该过程中，通过系统化分析茶叶活动经营过程中所潜在的法律问题，我们看到法律机制的具体构建，其中所能实现最佳经营效果的关键，在于其能够精准有效的去把控整个茶叶贸易活动具体实施过程中，所潜在的风险矛盾，尤其是通过实现的法律风险机制建设，从而维护整个茶叶贸易市场的经营秩序，进而推动我国茶叶产业贸易的正常推进。而对于茶叶产业的具体经营来说，多数经营者自身缺乏必要的市场意识和法律意识，从而限制了其参与整个茶叶企业经营活动的有效开展与推进。当然，法律问题所包含的环节，还有茶叶产品自身的价值属性，尤其是在整个茶叶贸易活动中，整个贸易双方的合作关系都是基于具体的合作关系所具体形成的。无论是具体的贸易活动，还是贸易细节，都包含了多种合作场景，而对于合作双方来说，如果深度考虑合作过程中的各项元素内容，并且将相关法律诉求综合融入其中，才能实现整个茶叶贸易活动的法制化推进，但是我们需要认识到当前我国所倡导和应用的法律体系，实际上与西方各国之间存在相关差别和不同，因此，如果我们在制定具体、统一、客观的法律文本时，必须立足双方通用的法律合同文本，通过有效消除合作双方之间的具体差异，从而实现整个法律机制建设的精准效果。而在整个法律合同具体应用过程中，其中包括的环节及要素应该是多样的，无论是法律体系的多样化，还是法律机制的实际应用价值，都必须从应用基础出发，只有充分考虑贸易活动中的潜在因素，才有可能为整个茶叶贸易活动的有效开展提供基本诉求。

4内涵缺失、融入不够：茶叶贸易活动中的法律问题

当然，对于整个茶叶贸易的具体开展与实施来说，法律因素的融入和应用，不只是具体的贸易活动，也与当前整个茶叶贸易的新情况具体结合，以当前整个时展的最大特殊性和时代特征看，互联网电商模式的成熟应用，已经成为当前茶叶产业经营发展过程中的重要特征，而想要深度而成熟的满足整个经营新模式的具体诉求，就需要充分注重将互联网电商这一具体的时代特点和全新模式融入其中。在电商模式经营下，其不仅仅是具体的发展新情况，同时更重要的是，在这一特点下，也出现了很多新的矛盾点和问题。事实上，茶叶贸易活动经营是一项系统化的活动，无论是具体的产业经营理念，还是整体产业诉求，都是基于当前社会大众自身生活的重要内容，而结合当前整个茶叶贸易活动的具体经营状况，我们发现经营风险、法律隐患是产品市场具体经营过程中，所无法回避的重要展现。因此，对于茶叶贸易活动经营来说，如果我们能够充分发挥法律机制建设的重要诉求，并且围绕茶叶企业经营发展的各个细节，通过融入现代化的企业建设思维，从而实现整个茶叶贸易活动经营的最大价值。

5做好茶叶贸易活动的法律机制构建思路

就当前世界茶叶产业所面临的具体环境和时展特点看，融入法律因素，缓急具体的经营风险，推动茶叶企业经营机制的转型发展，已经成为目前世界茶叶产业发展、管理经营机制构建过程中的重要诉求。结合茶叶贸易活动的实际特点看，融入法律机制元素内涵，必然在有效消除经营风险的同时，为茶叶企业效益的有效提升，带来直接影响，尤其是这将对消费者和企业经营者都能带来具体的利益保护，避免其自身利益受损。所以，做好茶叶产业经营过程中的法律机制建设，实际上是茶叶产业转型发展，构建现代化机制过程中的重要诉求。不仅仅如此，对于具体的茶叶贸易活动实施来说，深度分析茶叶贸易的具体实施状况，构建细致入微的法律机制，其需要茶叶企业的经营者，发挥自身更大的价值作用，其一，茶叶企业经营者必须认识到法律工作开展的重要性，同时也要充分注重构建合理完善的法律队伍，茶叶企业要结合企业发展的规模和实际诉求，或是招聘相关法律人才，或者外聘专业的法律队伍，通过丰富法律工作队伍，从而提升整个茶叶企业的法律工作水平。其二，需要茶叶企业经营者，通过完善具体的管理思维，将法律元素应用融入到整个企业的管理过程之中，结合茶业企业的具体经营诉求看，法律机制的融入，实际上是对茶叶企业产业发展的核心驱动力，也是当前茶叶产业革命的重要“保障”。而我们究竟应该如何做好整个企业内部的法治工作，可以说，就发展成为现代茶业企业经营建设过程中的本质化诉求。当然，在茶叶产业法律机制建设过程中，也需要相关部门，尤其是茶叶产业地注重引导做好法律、法规建设，特别是要注重发挥自身行政职能，完善对茶叶企业法律机制的指导和应用，通过切实把握整个茶叶产业的发展动态，从而实现整个法律机制的最佳应用效果。

6结语

客观来看，我们茶叶产业在整个世界茶叶贸易活动推进过程中，存在较大发展的客观压力，虽然我国是传统且极具发展优势的茶叶产业大国，但是在当前整个茶叶贸易活动中，我国茶叶产业的具体发展优势正在逐渐磨灭，尤其是在红茶产品的市场竞争中，我国甚至占据相对弱势的位置，很多红茶产品，需要从世界上其他茶叶生产国进口。因此，就目前整个茶叶贸易活动的具体实施来说，我们必须站在发展的新高度来对当前世界茶叶贸易活动的具体实施状况进行精准识别，尤其是通过具体分析发展趋势，从而实现整个茶叶产业的深度、成熟发展。

参考文献

[1]胡荣国.中国发展国际服务贸易的法律问题———结合GATS的若干分析[J].甘肃政法成人教育学院学报,2014（3）:156-158.

[2]陈剑波.企业管理中的法律风险意识及其培养探究[J].北京工商大学学报(社会科学版),2014（9）：141-144.

[3]贾立军.企业法治文化建设初探———以“依法治企”为视角[J].现代管理科学,2015(12):132-137.

[4]朱其.产业融合对茶产业的影响—论茶文化产业分类[J].法学杂志,2015(21):256-259.

[5]姚海波.关于茶叶名牌商标等知识产权的法律保护研究[J].福建茶叶,2016(3):108-111.

作者：许建兴 单位：西南政法大学民商法学院