市场经济下的思政工作探微范文

从2002年开始，云南昭通男子董某某陆续献过48次血，但是他以女儿疾病用血为借口，用假手续报销10000多元，通过自己操作使无偿献血变成有一定报酬；各机关、企事业单位的义务献血人员，单位实际也都给予一定的经济补偿。中国青年报社会调查中心2012年2月通过民意中国网和搜狐新闻中心，进行了一项有2083人参与的调查，其中77．9％的人在关注“血荒”，76．5％的人表示身边无偿献血的人数少，88．3％的人认为公众对义务献血信任不足［3］。据卫生部统计，目前中国需要器官移植的患者每年大概有150万人，其中只有约1万人能够做上手术。自愿无偿捐献者的数量却远远不够，从2003年到2009年8月，中国内地仅有130位公民逝世后成功捐献器官。当前人体器官非法买卖现象十分严重，因为有巨大的利益，故而一些人敢铤而走险。

一、过度强调助人为乐精神，不利于市场经济的正常运行

2006年8月，福建省某市因台风带来暴雨，洪水淹没了一段国道，当时被淹没的国道两端都有很多车辆、人员无法通过，许多人焦急万分。这时有人调来可以在水中行使的拖拉机、装载机，也有人运来小船，有偿牵引机动车和运载人员通过水道，市、省、中央电视台都作了报道。但是媒体报道的立场都是作为反面典型，报道评论这些人是“趁水打劫”，思想道德低下。媒体的这种思想道德观点和舆论谴责不利于市场经济机制的巩固和发展，这种思想道德舆论导向还停留在计划经济年代。固然在这种情况下能无偿帮助是助人为乐，品格高尚，但是毫不利己专门利人或损己利人的行为是一种美好理想、美好希望，在社会主义初级阶段还不易做到，而利己利人却是促进当今社会发展的有效方法，也正是市场经济激励机制的精髓……从人的本质出发，使其有利于自己的同时也有利于社会。这种自愿互利是市场经济的基本性质，也是市场经济生命力所在。

这种思想道德观点当前并不鲜见。2010年春节晚会郭东临、魏积安、赵亮小品《问路》，把问路收费两元定位为“缺德”行为。上海市曾经对老年人有偿给外地司机带路展开媒体讨论，有相当一部分人认为老人有偿给外地司机带路是唯利是图、品格低下，但是许多司机认为是为他们节省了时间，提高了效益，物有所值。某省旅游景区有一个景点路途遥远，山路崎岖，又没有服务点，有人千辛万苦挑了一些矿泉水等出售，价格贵了一些，许多游客骂他是乘人之危的“奸商”，少有人认为这是市场经济自动调节供需的规律，是市场机制的商机。这正是助人为乐思维定势下产生的思想道德标准误区。

二、过度注重工作的政治意义，忽视市场经济的效率效益

1997年，安徽省一个县级市市委书记为了庆祝升职和开创工作新面貌，下令组织了一次盛大阅兵，机关部门花了大量的人力、财力、时间进行准备，这次阅兵使这个贫困市财政花去100多万。某县每年植树节都组织机关人员到一个山坡植树，红旗招展，车水马龙，树坑是民工挖好的，树苗也是民工送上去的，大家象征性地动几下锄头铁锹，又浩浩荡荡回去，不知烧了多少汽油，种下的树没有多少成活，明年还是在这里植树。某市曾有个中型国有企业，在当地媒体上常有其加强党的领导、创新管理、开发新产品、扶贫救困的报道，企业也获得了很多荣誉。企业领导也挂了很多协会、基金会领导、委员的头衔，频频出席各种仪式、剪彩等活动，最后还当了市人大的领导。但是据该企业内部职工反映，企业常常工资不能正常发放，福利也不能保证。后来企业由新领导接手，清查结果是该企业拖欠银行贷款几千万，负债率达300％，盖子揭开后，舆论哗然。

这些都是过度注重工作的政治意义，忽视市场经济的效率效益的思想误区。重视工作的经济效益是市场经济的基本要求，一切行为最终都要落实到经济效益。虽然一些政治影响可以转化为经济效益，但是目前我国许多工作过度注重工作的政治意义，流于形式主义，没有经济意义。县级市阅兵政治影响大，但没有经济效益，相反倒花费了大量时间、人力、物力；义务植树造林有一定的号召作用，但是在市场机制下，造林、护林、爱林靠宣传号召作用不大，真正起作用的是一些遵循市场经济规律的激励和惩罚措施；企业更应重视工作的经济效益，否则企业就不能发展，就会在市场竞争中失败。工作注重政治意义，这也是计划经济时代的思想观念，但是，市场经济注重的是实实在在的经济效益，效益是衡量工作成就的唯一标准。过度注重工作的政治意义，是市场经济时代的思想误区，不利于市场经济发展。

三、过度迷信政治思想工作的作用，缺乏对市场机制的正确理解

在当前有一些机关企事业单位，常常花费较多时间、精力组织人员开会、政治学习、思想交流、写心得体会，指望通过政治思想工作解决工作中存在的所有问题，把政治思想工作当作解决问题的万能钥匙。他们迷信政治思想工作的作用，忽视对体制机制问题的反思，忽视改革措施，缺乏对市场经济的正确理解，工作方向、工作重点存在偏差。这也是市场经济下的一种思想误区。

政治思想工作是我党长期形成的重要工作方法，在我党领导新民主主义革命时期和我国计划经济年代，因为物质的匮乏，长期以来领导层较多重视精神的作用，强调政治思想工作，强调精神文明，反对物质挂帅、金钱第一。这种宣传教育弱化了物质的作用，实际上形成了潜在的精神第一，物质第二的政治思想观点。进入市场经济时代，许多人因为思维的惯性，过分强调精神的作用，影响了市场经济的发展和完善。政治思想工作在现实中只能是辅助、补充作用，尤其在市场经济思想观念渐渐深入人心的今天，人们注重工作安排的科学性，分配的合理性，功利、实惠观念加强，公平、公正、公开、合理，是避免出现思想问题的最好途径。不注意体制机制的合理性、工作的科学性、分配的公平性，企图用政治思想工作解决一些根本性、关键性的思想问题，只能是事倍功半，难以奏效。

我国在1992年提出建立社会主义市场经济，1999年修改宪法，以法律形式肯定社会主义市场经济体制，2002年又提出完善和发展社会主义市场经济体制。市场经济的建立、完善和发展已二十年，但是至今市场在资源配置中的基础地位还不够稳定，市场机制的主体作用还不够明显，市场环境还不够理想，许多市场经济规则还难于遵循。这里除了政治体制和以公有制为主导的经济体制改革滞后外，人们思想道德观念转变的滞后，也是一个重要原因。

作者：李新福单位：中共莆田市委党校理论研究室