甲状腺结节的鉴别及发展意义范文

[摘要]目的观察分析甲状腺静态显像结合超声及甲功三项检查对甲状腺结节的鉴别及发展转归的临床意义。方法回顾性分析2017年1~12月期间，于本院治疗的60例甲状腺结节患者作为本次研究对象。根据患者术前检查项目分为三组，A组为三项完整检查，B组患者为甲状腺静态显像结合超声，C组患者为超声检查患者。对比分析术后病理结果所获得的三项检查结果灵敏度、特异度及准确率。结果A、B、C三组患者的灵敏度分别为83.5%、56.1%、28.1%，特异性分别为58.2%、46.3%、58.2%，准确率分别为65.8%、51.8%、51.7%。A组患者的鉴别灵敏度、特异性、准确度，相较B组患者明显较高，C组患者的检查灵敏度、特异度以及准确率相较其他组无明显优势。结论通过对甲状腺结节患者行甲状腺静态显像结合超声及甲功三项检查，能够获得较高的灵敏度、特异性及准确度，且甲状腺静态显像检查对甲状腺结节鉴别诊断尤为必要。

[关键词]甲状腺静态显像；超声；甲功三项；甲状腺结节

在临床中甲状腺结节症疾病相对较为常见，在人群中该种疾病的检出率高达4%~9%，在所检出的甲状腺结节疾病患者中，通常包括5%~15%的甲状腺结节疾病均为恶性疾病[1-3]，很大程度的影响了患者的生活质量。临床中根据不同的甲状腺结节疾病采用不同的治疗方式，因此对患者的生活质量也造成不同影响，具体的医疗花销也存在相应的差异。随着近些年来我国临床中甲状腺结节疾病的病发率逐渐呈现上升的趋势，非必要性甲状腺结节手术率也明显提升[4-6]。由此本次研究通过回顾性分析于本院治疗的甲状腺结节60例患者，对比分析不同组别患者的术前检查资料，分析不同检查方法对甲状腺结节的鉴别意义。现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料回顾性分析

2017年1~12月期间，于本院治疗的60例甲状腺结节患者作为本次研究对象。其中包括男21例，女39例，年龄22~73岁，平均（41.5±15.3）岁。

1.2方法

根据患者术前检查项目分为三组，A组患者为三项完整检查，B组患者为甲状腺静态显像结合超声，C组为超声检查患者。1.2.1甲状腺静态显像检查行SymbiaE单探头SOECT检查，及低能分辨平行孔矩形准直器（西门子公司）。通过对存在结节症状患者行颈部超声检查，185MBq99TcO4新鲜洗脱液注射于患者颈部结节处，患者保持20min安静之后处于仰卧体位，充分暴露患者的颈部静态采集。1.2.2颈部超声通过借助ALOKASSD500SV彩色多普勒超声诊断仪，将具体线阵设为变频探头，频率7~13MHz。保证受检者的检测呈仰卧体态，以颈部后仰姿态完成颈部检查，充分暴露所要检查的颈部前区，随后对甲状腺的左右叶行超声检查。1.2.3甲功三项检查记录患者的甲功三项，分别包括T3、T4、TSH指标水平。

1.3观察指标对比分析

术后病理结果所获得的三项检查结果灵敏度、特异性及准确率。

1.4判定标准

1.4.1甲状腺静态显像[7]分别由两位具备多年临床经验医师共同读片。根据患者的检查显像剂的放射性浓聚程度。放射液所形成的具体浓聚程度，相对较为周围扩散，且接近于患者的正常甲状腺结节组织，为热结节；医生经过触诊确诊甲状腺结节，经静态显像发现显像剂在结节相应部位，呈放射性浓度，与患者正常甲状腺结节组织较为接近，即温结节；放射性摄取相较周围正常甲状腺组织明显较低，即凉结节；放射性摄取分布呈现缺损状态，即冷结节。1.4.2颈部超声患者的超声检查呈现实性的低回声结节；在TSH正常情况下，结节内部呈现较为丰富的血供；甲状腺结节的形态呈现不规则边缘，晕圈呈现缺如；发生针尖样、微小类弥散钙化；伴随颈部淋巴结超声影像异常，包括不规则回声、淋巴门消失、不规则边界及模糊等情况。1.4.3甲功三项的标准值分别为[8]三碘甲状腺原氨酸（T3）正常值为（1.3~3.1）nmol/L或（0.8~2.0）ng/mL；甲状腺素（T4）正常值为（66~181）nmol/L或（5.1~14.1）μg/dL；促甲状腺素（TSH）正常值为（0.27~4.2）μIU/mL。1.4.4灵敏度、特异度计算标准灵敏度=真阳性例数/（真阳性例数+假阴性例数）×100%。特异度=真阴性例数/（真阴性例数+假阳性例数）×100%。

1.5统计学方法

以软件SPSS20.0为统计学基础软件，计量资料用均数±标准差表示，采用t检验，计数资料用%表示，采用χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1甲状腺结节病理诊断分布

60例甲状腺结节患者的病理诊断结果见表1。其中包括56例非甲状腺癌及4例甲状腺癌患者，非甲状腺癌患者中主要以30例结节性甲状腺肿为主。

2.3三组甲状腺结节检查良恶性效能评价

三组不同检查方法患者在甲状腺结节检查中良恶性诊断结果效应（表3），发现A组患者的鉴别灵敏度、特异性、准确度，相较B组患者明显较高，C组患者的检查灵敏度、特异度以及准确率相较其他两组无明显优势。

2.4发展转归比较

A组患者的回院复查率[42.1%（8/19）]相较B组[72.0%（18/25）]明显较低（P<0.05），B组与C组[75.0（12/16）]不存在显著差异（P>0.05）。

3讨论

高分辨率超声颈部检查方法在临床中被认为是对甲状腺结节评估的首选方法，能够有效的发现在3mm及以上的甲状腺结节[9]。而此种诊断方法的极为特殊表征，就是能够对甲状腺结节良恶性的诊断存在较大临床意义。本次单纯超声诊断的准确率仍然高达51.7%，与温铁军等[10]的报道研究中，其中任意一项超声表征所提供恶性结节的诊断准确率在53%~71%间极为相近。如果颈部超声能够有效结合其他诊断方法，能够有效提升其他检查的诊断准确率[11]。本次研究结果也表明B组患者行甲状腺静态显像结合超声检查，准确率明显提高。A组患者行完整检查的准确率高达65.8%。甲状腺静态显像能够在临床应用中，通过检查判断甲状腺结节是否出现无功能，从而对甲状腺结节的良恶性加以判断[12]。单发的凉结节恶性病变，整体病发率在7.3%~54.6%，而多发性凉结节的整体恶性病变病发率在0%~18.3%。甲状腺结节的本身功能变化与良恶性病变存在明显的正相关。在本次研究中B组检查中发生2例假阴性情况，经甲状腺静态显像发现，甲状腺患者的结节部位显像剂的放射性摄取浓聚情况，相较周围的正常甲状腺结节组织尤为接近，因此将其划分为阴性。但是后经超声诊断发现该结节的直径在0.5cm以内，由此甲状腺静态显像虽然具备了较高的灵敏度，但是整体特异性相对较低，由此需要与其他检查方法综合，从而提高对甲状腺结节疾病的诊断准确率。本次研究结果还表明A组患者的回院复查率相较B组明显较低（P<0.05），B组C组不存在显著差异（P>0.05），由此通过行甲状腺静态显像结合超声及甲功三项检查对甲状腺结节患者治疗预后发展转归起到积极意义。在患者甲功三项检查中，血清TSH测定主要是能够对甲状腺结节患者具体的甲状腺功能状态指标得以反映的关键[13-14]。T3及T4作为对甲状腺功能指标反映的关键，处于甲亢时增高，甲减时则会出现降低情况，但是两者之间通常为蛋白结合型。由此整体的指标浓度，便会受到结核球蛋白的相应影响。T4指标检查则主要是为了能够反映出血清中，无法与蛋白相结合的甲状腺素，从而对甲状腺功能状态得以全面反映[15]。在本次研究中发现A组患者的甲状腺结节诊断准确率高达65.8%。综上，通过对甲状腺结节患者采用临床合理的联合检查，相较任何单相检查方法，均具备较优的诊断优势。本次研究结果也表明，A、B、C三组患者的灵敏度分别为83.5%、56.1%、28.1%，特异性分别为58.2%、46.3%、58.2%，准确率分别为65.8%、51.8%、51.7%。A组患者的鉴别灵敏度、特异性、准确度相较B组患者明显较高，C组患者的检查灵敏度、特异度以及准确率相较其他组无明显优势。通过对甲状腺结节患者行甲状腺静态显像结合超声及甲功三项检查，能够获得较高的灵敏度、特异性及准确度，且甲状腺静态显像检查对甲状腺结节鉴别诊断尤为必要。

[参考文献]

[1]骆磊，王桢，朱郧鹤，等.血浆甲状腺球蛋白、颈部超声以及99TcmO4-甲状腺静态显像对甲状腺结节良恶性鉴别的临床意义[J].标记免疫分析与临床，2013，20（5）：296-299.

[2]刘娜，程艳，刘建忠，等.颈部超声和（99m）TcO4-显像对甲状腺结节的诊断价值[J].中国药物与临床，2015，（7）：953-954.

[3]马春旭，袁卫红，赵艳花，等.99Tcm-MIBI显像联合超声鉴别诊断甲状腺结节良恶性的临床研究[J].中华核医学与分子影像杂志，2016，36（4）：326-329.

[5]杨鹏飞，张建中，刘莹，等.99mTc-MIBI甲状腺双时相显像半定量分析法对甲状腺结节的诊断价值[J].湖北科技学院学报（医学版），2015，29（6）：470-472.

[6]刘娟娟，丛淑珍，冯占武.超声与核素显像对甲状腺单发结节良恶性鉴别诊断价值的Logistic回归分析[C]//中国超声医学工程学会全国浅表器官及外周血管超声医学学术会议，2013.

[7]陈贵兵，林金海，黄劲雄，等.99mTc-Octreotide显像与高频超声在甲状腺实性冷结节定性诊断中的比较[J].中国医学影像技术，2013，29（3）：354-357.

[8]张雪辉，肖国有，陆名义，等.亚急性甲状腺炎甲状腺静态显像与超声检查特征分析[J].广西医科大学学报，2017，34（9）：1296-1299.

[9]张建萍，孟召伟，谭建，等.甲状腺静态显像诊断双异位甲状腺的6年回顾性研究[J].国际内分泌代谢杂志，2015，35（3）：166-169.

[10]温铁军，黄亮，罗冬云.甲状腺静态显像在颈前肿物的异位甲状腺鉴别诊断中的应用价值[J].中国当代医药，2013，20（1）：101-102.

[11]李树生，齐毅，邱志斌，等.SPECT甲状腺静态显像在亚急性甲状腺炎诊断中的临床意义[J].赣南医学院学报，2014，34（1）：124.

[12]贠新泉，王萍，张惠萍，等.99TcmO4-甲状腺静态显像及SPECT/CT同机融合显像对甲状腺“冷结节”良恶性鉴别的诊断价值[J].标记免疫分析与临床，2017，24（5）：506-509.

[13]郭忠，张萌萌，吴乃宝，等.99mTc-MIBI显像联合TPO抗体测定对甲状腺结节定性诊断的临床应用[J].中国实验诊断学，2015，（5）：805-807.

[14]高钱纲，梁勇，钟吉俊，等.甲状腺静态显像评价亚急性甲状腺炎局限性病灶功能变化的临床价值[J].中国医师进修杂志，2015，38（11）：842-844.

[15]温铁军，黄亮，罗冬云.甲状腺静态显像在以咽喉痛或颈痛为主诉的亚急性甲状腺炎中的临床应用[J].中国医药指南，2012，（33）：579-580.

作者：黄伟 单位：江西省景德镇市第一人民医院内分泌科