种植义齿技术在口腔修复中的应用范文

摘要：目的分析在口腔修复中应用种植义齿技术价值。方法以随即选取方式，抽取我院2017年1月至2018年2月口腔科诊治的患者68例。将采取随机的方式将参与本次调查的患者分成两组，对照组和实验组，各34例。我院将以随机数字表法的形式将其分为两组，即为实验组和对照组，每组各34例。对照组以常规修复方式对患者实施治疗。实验组以义齿种植方式对患者实施治疗。观察对照组和实验组患者修复效果。结果对照组治疗有效率明显的差于实验组，组间有明显的差异P<0.05。结论在口腔修复中，可采取种植义齿技术进行修复，修复效果十分想显著，值得临床应用和推广。

关键词：口腔；种植

0引言

口腔科是我院重要的科室。在口腔医学当中口腔修复是一个分支，其工作性质较为重要。口腔修复即为镶牙，主要的工作性质为治疗牙齿缺损、缺失等。随着我国近年来的经济提高、发展，我国的医疗水平也逐步完善，其中口腔修复技术也逐步成熟[2]。其中种植义齿技术已经成熟，现如在口腔临床治疗中，种植义齿的技术已经得到了广泛的应用，而且种植效果显著[3]。根据有关资料证实，在常规义齿修复当中遇到不能够修复解决的难题，通过实施种植义齿方式，取得了较为理想的结果。我院为提高治疗质量，抽取我院2017年1月至2018年2月口腔科诊治的患者68例作为研究的对象，请看以下详情。

1患者一般资料与治疗方法

1.1患者一般资料以随即选取方式，抽取我院2017年1月至2018年2月口腔科诊治的患者68例。将采取随机的方式将参与本次调查的患者分成两组，对照组和实验组，各34例。对照组包含的女性患者为17例、男性患者为17例。患者年龄为20-62岁，平均（41.5±1.5）岁；文化程度为：大学以上为3例、大学为2例、高中为7例、初中为17例、小学为5例、小学以下为0例。实验组包含了男性患者18例，女性患者16例，年龄22-59岁，平均（40.5±1.5）岁；文化程度为：大学以上为2例、大学为3例、高中为9例、初中为15例、小学为3例、小学以下为2例。对照组、实验组患者的一般资料例如性别、年龄以及文化程度等，差异不明显P>0.05。

1.2患者修复治疗方法对照组以及实验组的患者在进行口腔修复以前，对口腔情况进行详细的检查，并拍摄全颌曲面断层片以及牙齿X线片，确定患者患牙颌骨结构、生理解剖形态、骨密度、位置等，并建立合理、合情的修复方案。对照组给予患者常规修复治疗，即为卡环固定法、基托固定。实验组以义齿种植方式对患者实施治疗，治疗流程如下：根据患者术前的检查结果，对种植的方向以及位置进行选择。根据患者实际病情以及患者需要，切开唇颊侧将翻瓣或舌腭，并翻开黏骨膜瓣。将牙槽骨充分的暴露，将去除骨嵴，依据引导模板，进行方向引导，术者将使用球钻行定点。并使用先锋钻实施钻孔，当钻孔达到需要的长度以后，实施逐级的扩大，直至所需直径为止，在孔内放置消毒以后的种植体，并使用手指进行推压就位，随即采取小锤进行轻击，完成以后对切口进行缝合。术后8d左右拆线。术后三到六个月实施永久性的修复。

1.3疗效观察和评价观察对照组以及实验组治疗有效率。显著为患者疼痛等临床症状基本消失，口腔以及颌面部功能基本恢复；有效为患者临床症状改善，口腔以及颌面部功能有所改善；无效为患者临床症状未改善，口腔以及颌面部功能基本未恢复。治疗有效率为显著+有效。

1.4统计学方法参加本次调查、研究的患者所有的实验资料以及数据结果，均采取SPSS19.0的统计学软件进行处理，其中患者和患者之间计数资料可使用n（%）进行描述，患者的计量资料使用士s进行表达，组间可使用c2、t实施检验，患者所有的检验结果采用P<0.05进行表示，表明具备差异存在统计学意义，以P>0.05表示时则表明不具备差异、不存在统计学意义。

2结果

实验组治疗有效率明显的高于对照组，组间的差异明显P<0.05．

3讨论

随着我国近年来的经济提高、发展，我国的医疗水平也逐步完善，口腔科也得到了提高和发展，修复技术也逐渐成熟[4]。其中口腔种植修复术在临床治疗中已经得到了广泛的应用，这种技术主要用于修复缺失牙中。口腔修复即为镶牙，主要的工作性质为治疗牙齿缺损、缺失等。而种植义齿是把人工的牙根植入到患者口腔缺牙区牙槽骨当中，等到牙槽骨内的种植体成活后，在对其进行彻底的修复。义齿种植技术从功能、形态这两个方面对确实牙列进行恢复。这种种植方式可有效的提高患者咀嚼功能，而且舒适度较高。种植义齿分为固定类以及活动类，其中固定类又分为粘接固位、螺钉固位，粘接固位和常规固定义齿相近，而螺钉固位在必要的情况下可以松动螺丝将修复体取下进行清洗。而活动义齿又被分成黏膜种植体混合支持型以及种植体支持型。黏膜种植体混合支持型所需要种植体比较少，其中基托就能够起到分担大部分负荷作用。虽然这种种植类型和种植体类型相比，效果较差种植体类型。但通过固位对患者生活质量进行改善。而种植体支持型所需要的种植体较多，需要由基托将牙槽骨所遗留以及吸收的空间实施填充。除此之外，种植体类型具备伸展范围小、无明显异物感、稳定型强等优点。由此可见不论哪种义齿种植方式均可改善患者生活质量，提高修复效果。在本次调查中发现，对照组治疗有效率明显的差于实验组，组间的差异明显P<0.05。综上所述，在口腔修复中，可采取种植义齿技术进行修复，修复效果十分想显著，值得临床应用和推广。

参考文献

[1]吴昱.活动义齿种植和固定义齿在口腔修复中的应用价值[J].海南医学,2016,27(20):3410-3412.

[2]连卫娜.浅谈海奥口腔修复膜在牙齿种植引导骨再生中的应用效果[J].当代医药论丛,2016,14(9):161-162.

[3]张秀芳,童兴旺.种植义齿在口腔修复中的应用分析[J].西南国防医药,2017,27(2):191-193.

[4]宁枫.活动义齿种植术与固定义齿在口腔修复中的应用效果对比[J].全科口腔医学电子杂志,2016,3(10):33-34.

[5]李洋.活动义齿种植术与固定义齿在口腔修复中的应用效果对比[J].临床医药文献电子杂志,2016,3(41):8177-8177.

作者：刘兴玲 单位：内蒙古兴安盟突泉县人民医院