浅析县级行政中心城区与河流关系范文

摘要：研究了云南省城市与河流分布关系并对比了全国的城市与河流分布情况。运用统计分析法，分析了云南省县级行政中心与河流的关系，结果表明：等级高的城市多分布在河流交汇处且河流多为弯曲状；等级低的城市河流侧过数量增加；城市分布在河流左侧略多于右侧；腹抱型多于背托型。以期为城市合理布局、城市选址提供参考。

关键词：云南省；河流；城区；县级行政中心

1引言

在中国经济迅速发展、鼓励消除城乡二元体制的背景下，大量农村户籍人口涌入都市，给城市建设带来了新的挑战。因此城市合理布局就显得尤为重要，临水性是聚落分布的普遍规律。学者关于这方面的研究如下，汪洁琼（2018）在文章中阐述了河流的生态修复内容［1］；谢海良（2016）《城市河流景观规划设计中的生态恢复研究》中也对此进行了论述［2］；赵银军（2013）系统论述了河流功能［3］；龚胜生（2013）探讨了三峡地区城市与河流关系的时空演变研究中的城市组合［4］。可以看出学术界关于此问题的研究多集中在城市双修、河流污染治理方面。事实上河流与城区的合理布局才是二者和谐发展的根源，为此展开论述。选取河流众多的彩云之南，从2015版的《中华人民共和国行政区划简册》、《云南省地图册》、云南省卫星地图中统计得出云南省城市中心与河流分布关系数据。分析得出云南省城市中心与河流关系的普遍规律。最大的创新点在于加入了与全国城市与河流关系的对比。

2云南省概况

云南省位于中国西南边境，主体位于二级阶梯，面积39．4×104km2。山地、高原、盆地相间分布，山区面积广大。该省有许多河流和湖泊，高原上有多达40个湖泊。该省的河流属于长江、珠江、元江、澜沧江、怒江、大盈江六大水系。云南省境内河流落差大、水流湍急，金沙江、澜沧江、怒江三江并流景观位于云南西北部。该省年均地表水资源约占全国的1／13，水能资源占全国的15．3％，仅次于西藏、四川，居全国第三［5］。行政区划有8个地级市，8个自治州。县级行政区划共计129个，其中包含67个县，29个自治县，16个县级市，17个市辖区，有46个主城区无河流流经或离河较远，不作研究，对剩余83个县级行政中心进行了研究。

3云南省县级行政中心与河流关系分析

城区附近的河流数量可分成单流、双流、多流型；根据河流有无穿城而过分为侧过和穿过；根据河流的形态分为直行、曲行；沿河流流向以左为左岸，以右为右岸；城区位于河流弯曲处夹角小于180°岸为腹抱，夹角大于180°岸为背托；干支流交汇处夹角小于90°为干支合夹（干支夹拥），大于90°为干支合抱（干支腹抱）；两条河流相对平行从城区侧边流过为双流侧过（两河平夹）；城区周围有三条河流位于三个方位为三流围拥（三面环抱）；几条河流交叉穿过城区将城区分割开为合流穿行，如图1所示。

3．1河流侧过城市中心城区

3．1．1侧过直行城市中心城区侧过直行占有河流流经城区总数的40．96％。河流从城市建成区侧边流过，城市建设时较为方便、完整，有水流经便于引水灌溉。从表1中可看到侧过型河流中直行数量多于曲行，这是由于县城面积较小，相对来看县城较小范围内河流多为直行。大理白族自治州的南涧县属于侧过直行左岸，城区河流属于礼社江南源，县城一段称南涧河。普洱市思茅区的思茅河与城区关系属于侧过直行右岸，除此之外勐海县境内流沙河与城区关系也属于侧过直行右岸。

3．1．2侧过曲行腹抱城市中心城区侧过曲行腹抱型占有河流流经城市总数的13．25％。在平原地形中河流弯曲处，凹岸侵蚀凸岸沉积，腹抱型为河流凸岸，凸岸泥沙淤积，易形成城市，城市在此处建设地基稳，不易被摧毁，故腹抱型数量为11个，远超背托型。“水抱边可寻地，水反边不可下”，建城相地以河曲为佳，河曲之内才为吉地。如果在河曲外侧则成为凶地，河曲之内是水抱，被水环抱而人水有情，故为吉，冲射反弓，直去无收，则人水背离，故为凶［6］。怒江傈僳族自治州泸水市城区与怒江的关系属于侧过曲行腹抱右岸。

3．1．3侧过曲行背托城市中心城区侧过曲行背托型数量少，只有一个城区，占流经城市总数的1．20％。原因为背托型属于河流凹岸，凹岸侵蚀，在不加以人工修筑堤坝时，长期以往会向陆地方向侵蚀，不利于城市建设。所以背托型城市只有一个，远低于腹抱型的11个。这一个例子是元谋县，城区河流是龙川江，属于金沙江水系。县城布局属于背托型，但是城区道路、建设用地也避开了河流最为弯曲的地方，离其有一定的距离，防止河流侵蚀城市建设用地。图1中（c）小图就是元谋县的城市布局。

3．2河流穿过城市中心城区

3．2．1穿过直行城市中心城区穿过直行型占有河流流经城区总数的13．25％。重心在左的如开远市，境内河流为泸江，属于南盘江支流。重心在右的如文山壮族苗族自治州的富宁县，普厅河为贯穿城区的河流。

3．2．2穿过曲行腹抱城市中心城区穿过曲行腹抱型占有河流流经城区总数的10．84％。根据前述凹岸侵蚀、凸岸堆积原理，城市易在河流弯曲处凸岸形成，从表2中可知，腹抱型数量大于背托型数量中也可证明这个说法。重心在左的有昆明市石林县巴江、丽江市玉龙县。

3．2．3穿过曲行背托城市中心城区穿过曲行背托型占有河流流经城区总数的2．41％。背托型为城市凹岸，易侵蚀，不易建设城市，再加上中国人在选址时十分注重风水，所以数量少于腹抱型城市。为数不多的背托型城市如保山市昌宁县。

3．3多流型河流穿过中心城区

分析数据可得，主城区有两条以上的河流占总数的18．07％（表3）。如保山市腾冲市，在河流的分流、干支流交汇处利于航运交通，水量充足，多产生聚落。

3．4全国城市与河流关系与云南省对比

地理学中有普遍性和区域性两大特点，之前分析了云南省二者的关系，即研究了城市与河流分布的区域性特点。要想得出普遍性规律，需要有大量的数据作支撑，只有云南省的数据远远不够。现将视野扩大到全国，用全中国大量的数据总结规律，得出一般性结论，数据来源于googleearth、卫星地图、中国地图册，对全国2854个县级行政区划分析得到（表4）。现将全国与云南省数据对比可得以下结论。（1）从左右两侧比例来看，因北半球河流偏向右侧，右岸略微受到侵蚀，总体来看左岸城市分布略多。但河流也受地形影响，相较地转偏向力，地形的影响更大，所以左右侧比值不太悬殊。（2）抱托比很悬殊，腹抱型要远远大于背托型，因为受离心力影响，河流在弯曲处逐渐侵蚀凹岸。腹抱型为河流凸岸，凸岸泥沙淤积，易形成城市，城市在此处建设地基稳，不易被摧毁。背托型属于河流凹岸，凹岸侵蚀，在不加以人工修筑堤坝时，长期以往会向陆地方向侵蚀，不利于城市建设，所以背托型城市远少于腹抱型数量。大城市在选址时因城市面积在未来有扩张趋势，所以更需要考虑城市地基建设，这一点体现得更加明显。（3）从河流曲直比来看，曲行数量大于直行数量，我国地形起伏变化不一，人口众多，城市建设面积广大，城市建成区内河流笔直通行的情况不常见，只有在城市等级略低的县级、乡镇级面积较小的城市中才易见到。（4）单流侧过型数量要高于穿过型数量，城市等级低，侧过情况越多。从多流型城市的比例来看，城市等级越高，城市河流数量越多，与以往认知一致。云南省省会城市昆明为合流穿行。（5）从无河流占比情况分析可得，全国平均水平只有5％～6％的城市不依托河流发展，等级较低的城市比重略高，因为县城相较大城市来看，人口略少，在地下水充足的条件下可以不依赖河流而发展。云南省水资源储量位列中国第三，所以不依托河流而存在的县级城市数量就相对较多。云南省129个县级行政中心，35．66％的城区附近无河流主要依靠地下水供给而生活，主城区有河流流经的占64．34％，从中可以看出绝大多数城市还是愿意选择傍水而居，“水聚处民多稠，水散处民多离”，“水深处民多富，水浅处民多贫”，“弯环曲折，水格之贵”，水往往是龙脉的核心［6］。城镇建设要有气场，气是中国哲学的根本，有气才生动，所谓气韵生动、生气勃勃就是此意，有了强有力的气场，城镇才会壮大。

4结论

通过分析云南省129个县级行政中心与河流的关系得出如下结论。（1）城市分布在河流的左侧或右侧与地转偏向力的关系不大，多受地形影响，数量上分析左侧城市略多；腹抱型远多于背托型，与凹岸侵蚀、凸岸堆积以及中国的风水地理有关。（2）绝大多数城市分布在有河流处，等级高的城市，城区河流多为曲行，多分布在河流交汇处；城市等级降低，城区面积小，附近河流为直行的情况增多。

参考文献：

［1］汪洁琼，葛俊雯，成水平．基于水生态系统服务综合效能提升的城市河流生态修复研究［J］．西部人居环境学刊，2018，33（06）：54－58．

［2］谢海良．城市河流景观规划设计中的生态恢复研究［J］．住宅与房地产，2016（33）：223．

［3］赵银军，丁爱中，沈福新．河流功能理论初探［J］．北京师范大学学报（自然科学版），2013，49（1）：68～74．

［4］龚胜生，林月辉，戈大专．三峡地区城市与河流关系的时空演化研究［J］．地理学报，2013，68（12）：1619～1631．

［5］张玉良．中国地图册［M］．济南：山东省地图出版社，2014．

［6］王瑞平，史鸿文．水与民风习俗［M］．北京：中国水利水电出版社，2015．

作者：翟星星 贾文毓 单位：山西师范大学