刑事诉讼中痕迹检验技术的应用范文

摘要：

一直以来，痕迹检验技术在刑事诉讼过程中都发挥着不可替代的重要作用，通过痕迹检验技术的应用，能明确侦查方向，更有利于案件的侦破，许多刑事痕迹经过检验后就可以直接作为指认犯罪嫌疑人的有效证据；另外有部分痕迹检验技术人员的认识不足，使案发现场中许多有价值的证据被遗漏或人为地损毁，从而难以确定案件的真实情况。本文主要就痕迹检验的内容及应用进行介绍，然后结合实际对实际中发现的问题，以及如何进一步提高痕迹检验技术在刑事诉讼中的作用进行探究。

关键词：

痕迹检验;刑事诉讼;应用研究育

一、痕迹检验技术概述

痕迹检验技术是刑事科学技术的重要组成部分，综合运用痕迹检验的相关理论和方法，研究案事件现场所遗留的各种犯罪痕迹的形成与变化规律，以及发现、显现、提取、分析、鉴定犯罪痕迹的方法，进而揭露和证实犯罪，为侦查、起诉、审判提供线索和证据。痕迹检验的主要任务是对痕迹形成机制以及痕迹和犯罪案件之间的联系进行分析研究，从而判断痕迹是否属于某一特定人或者物体所留。

二、痕迹检验技术在刑事诉讼中的应用

第一，利用痕迹检验技术可以确定案件性质，判断是否立案。立案是我国刑事诉讼的启动程序，公安司法机关一旦发现有犯罪事实的发生，并且这种犯罪行为需要追究刑事责任，就必须准确及时的立案，反之，该立案而不立案或者立案不及时，就会贻误战机甚至放纵罪犯造成新的危害。在实际工作中，往往会遇到一些事实不清楚的案件，导致案件性质不明，如高坠死亡案件中，是自杀还是他杀或者是意外事故，对其定性有着极其重要的现实意义，这时通过痕迹检验技术对现场痕迹进行综合分析判断就能还原当时的情况，从而确定案件性质。第二，痕迹检验技术可以为侦查提供线索，帮助公安机关缩小侦查范围。在案件的侦查阶段，侦查人员在犯罪现场提取到的各类痕迹中，经常会有犯罪嫌疑人遗留的生理痕迹，如指纹、足迹、毛发等，可直接锁定嫌疑人。而一些其他类型的痕迹，则可有效的反映出人身特点，如作案人数、性别、年龄、身高、体态、动作习惯、使用何种作案工具、作案时的心理状态、作案手法的熟练程度等，从而到达缩小侦查范围的目的。第三，通过痕迹检验技术的检验鉴定，其检验意见可以直接作为定案的证据。在刑事诉讼的起诉和审判阶段，侦查人员提取到的各种痕迹通过痕迹检验技术进行检验鉴定后，其结论可以直接作为犯罪证据，而无须经过其他物证的佐证。第四，痕迹检验技术在刑事诉讼中的其他应用。我国刑事诉讼法、民事诉讼法和行政诉讼法中都规定，在案件办理过程中，为了解决案件中的专门性问题，可以聘请有专门知识的专家提供帮助。痕迹检验技术的专业知识，是解决各种专门性问题所不可或缺的。

三、痕迹检验技术在应用过程中存在的问题

笔者认为，现阶段在运用痕迹检验技术的过程中，主要存在如下问题：

（一）相关法律法规不够完善。有关痕迹检验的相关法律法规不够完善，尽管针对痕迹检验技术的内容、程序、任务都作出了规定，但一些实质性的应用内容并未进行详细规定，都不利于痕迹检验技术的高效运作。且与国外有关刑事证据的立法进程比较相差甚远，相关规范在司法实践中还欠缺可操作性。

（二）痕迹检验技术标准不配套。在日常工作中，痕迹检验工作的开展都需要以相关的技术标准为依据，虽然我国已经制定了相当多的关于规范痕迹检验的技术标准，可在实际操作中，仍然会有许多问题，如技术标号参数过时，操作方法跟不上新的技术发展等，建立标准化的痕迹检验技术的目的是为了规范、系统地开展痕迹检验工作，应尽快使技术标准不配套的情况得到改善。

（三）痕迹检验的技术水平有待提高。在司法实践中，许多司法机关都面临着刑事证据质量不高的问题，痕迹检验技术的水平直接影响着刑事证据的质量。许多痕迹检验技术人员的专业素质和工作水平不高，经验或知识水平的限制，使案发现场中许多有价值的证据被遗漏或人为地损毁，从而给案件的侦破带来重大损失。新技术的研究及应用不够，使得在工作中新方法新技术的效果得不到体现，从而影响着痕迹检验技术作用的发挥。

四、如何进一步提高痕迹检验技术在刑事诉讼中的作用

为了更加有效地提高痕迹检验技术的运用实效，可以采取以下几方面措施。

（一）进一步完善痕迹检验相关法律法规。我国2013年最新修订并颁布的《中华人民共和国刑事诉讼法》中在证据制度方面做了大量修改，这些新的证据制度规定对刑事诉讼中的证据方面提出了更高更严格地要求。为了保证痕迹检验技术在刑事诉讼中的顺利应用，国家应该注重相关法律法规的完善，在法律法规中对一些实际问题进行明确规定，为痕迹检验技术的应用提供法律保障，如《公安机关办理刑事案件程序规定》、《公安机关刑事案件现场勘验检查规则》等法律法规，以此保证其在司法实践中的可操作性，进而为有效开展痕迹检验工作指明方向。

（二）尽快建立痕迹检验技术的标准化体系。应当在痕迹检验技术的相关标准上进行完善，对与现行规定中的已经不符合实际工作需要或者不科学的内容，要结合实际及时进行修正和更新，从而完善对刑事诉讼中相关物证的科学性认定，这将有助于刑事诉讼的合法高效运行。

（三）进一步提高痕迹检验技术人员的专业素质相关部门应广开引进专门人才的渠道，使具有专业知识背景的人扩充到痕迹检验的队伍中来，并积极同国外同行进行交流与沟通，从而推动我国痕迹检验技术以及痕迹检验理论的完善与发展。另外对现有的从事痕迹检验的专业技术人员要进行定期的业务指导和培训，结合工作中的实践经验和案例进行训练，不断提高专业技术人员的认识水平和专业素质能力，从而更好的发挥痕迹检验技术人员的主观能动性。

（四）提升痕迹检验新技术的应用。要推动痕迹检验技术的进一步发展，就要有效提高痕迹检验技术的科学化水平，首先需要加大对研发工作的支持，并积极推动建立痕迹检验技术实验室，从而完善痕迹检验的应用研究水平。此外，对于已经开发的先进的技术理念和设备，要及时将其普及到痕迹检验技术人员中去，并不断地研究发现新的技术和方法，更好的为刑事诉讼提供线索与证据。

参考文献：

[1]韩均良.痕迹检验[M].北京：中国民主法治出版社,2007.

[2]卞建林.刑事诉讼法学[M].科学出版社,2008.

作者:刘强 高青 单位:甘肃省兰州市榆中县公安局刑警大队 甘肃省兰州市公安局城关分局刑警技术大队