美章网 资料文库 文化创意产业关联性分析范文

文化创意产业关联性分析范文

时间:2022-07-01 09:40:38

文化创意产业关联性分析

一、实证研究

(一)数据说明本文数据均来源于2010年的北京投入产出表的数据。目前,我国关于创意产业的统计工作与我国创意产业蓬勃发展现状不适应,统计工作远远落后于产业的飞速发展,没有专门针对创意产业进行系统的统计工作。因此,本文根据前文对创意产业内涵和外延的界定,选取2010年北京投入产出表中工艺品及其他制造业,信息传输、计算机服务和软件业,研究与试验发展业,综合技术服务业以及文化、体育和娱乐业这五类行业作为创意产业统计指标。虽然这些行业的数据无法精确地表示北京文化创意产业发展的数据,但所选择的这些行业都是提供创意产品和服务的行业,基本包含了创意产业的产业类别,能够大致反映出北京文化创意产业的发展状况。

(二)指标选择和分析方法二十世纪30年代,美国经济学家列昂惕夫最早提出产业关联理论,也叫投入产出理论。本章运用产业关联理论分析北京文化创意产业与相关产业的投入与产出的技术经济联系,同时也分析了北京文化创意产业的产业关联效应和波及效应。本文选取系数指标为直接消耗系数、直接分配系数、中间需求率、中间投入率以及影响力系数,通过计算直接消耗系数和直接分配系数来反映产业链中,创意产业与各行业之间相互投入状况,通过计算中间需求率和中间投入率来分析北京创意产业的投入产出和需求状况,从而分析其逆向和顺向波及效应,通过计算影响力系数来反映创意产业对其他产业的影响力。

(三)结果分析①北京文化创意产业对其上游产业的需求情况根据表1的数据,第二产业对文化创意产业投入最大,直接消耗系数为0.30,另外,北京文化创意产业对第三产业(除文化创意产业)的直接消耗系数为0.20,对自身的直接消耗系数0.14;但文化创意产业对第一产业的直接消耗系数很小,仅为0.0027,说明第一产业对文化创意产业的投入非常低。根据表2可知,北京第二产业中,对文化创意产业投入最多的是通信设备、计算机及其它电子设备制造业,其次是建筑业、通用、专用设备制造业、电气、机械及器材制造业、化学工业等,而金属矿采选业、石油和天然气开采业、非金属矿采选业、造纸印刷及文教体育用品制造业、电力、热力的生产和供应业、金属制品业及仪器仪表及文化办公用机械制造业等,对北京文化创意产业投入很少。

综上所述,北京文化创意产业对信息技术依赖较大,其产业快速发展壮大需要大量电子通讯设备作支撑,这类高科技产业为北京文化创意产业的生产提供必要的生产资料,因而,文化创意产业的发展对这类产业有较大的带动作用。第三产业批发与零售业、交通运输及仓储业、租赁和商务服务业、住宿和餐饮业、金融业对文化创意产业的投入比例较高。其中,金融保险业排名比较靠后,应大加金融业对北京文化创意产业的支持。另外,公共管理和社会组织投入系数约也比较高,说明,北京文化创意产业得到政府提供的公共管理和各种社会组织的重视。②北京文化创意产业对其下游产业的投入状况表1数据显示,北京文化创意产业的最终消耗中,其产值的0.48%用于第二产业,14.1%用于文化创意产业,11.64%用于第三产业(除文化创意产业),还有0.022%用于第一产业。表3数据表明,第三产业对文化创意产业的需求远多于第二产业,其中租赁和商务服务业、批发和零售业、金融业、卫生社会保障和社会福利业、公共管理和社会组织等对文化创意产业需求相对较多,文化创意产业对这些产业的消耗系数也较高,因此北京文化创意产业与他们有较高关联程度,且北京文化创意产业与第三产业的其他产业也有这比较均衡的关联,因此,大力发展文化创意产业是我国加快第三产业发展和产业结构升级的有效途径。另外资源或能源型行业与北京文化创意产业关联较小。③北京文化创意产业顺向和逆向波及效应分析表4.数据表明北京文化创意产业的中间投入率较高为68%,仅次于第二产业,说明北京文化创意产业对其上游产业总体的、直接的带动能力较强。从产出角度看,先看劳动者报酬率,第一产业、第三产业和文化创意产业的劳动者报酬率相差不多,且远高于第二产业,然后看营业盈余,文化创意产业的营业盈余虽然高于第二产业但远低于第三产业,一方面说明文化创意产业是人力资本密集型行业,其人力成本较高;另一方面说明北京文化创意产业的平均盈利能力有待加强。根据表4的数据,文化创意产业中间需求率远低于第一产业、第二产业和第三产业,说明北京文化创意产业以满足最终需求为主。值得注意的是,北京文化创意产业的产出中有45%用作调出供其他省份使用,其调出的比率仅次于第二产业,远高于第一产业和第三产业,说明北京文化创意产业在全国的影响力很大,国内其他地区对北京文化创意产业需求很大。另外北京文化创意产业的居民消费率为3.03%,而政府消费率为12.02%,即文化创意产业每提供100元的最终产出,约有12.02元被政府消费,比例较高,说明政府扶持力度大。另外,与其它产业相比,北京文化创意产业的出口率和进口率还比较低,说明北京现阶段的技术贸易和文化贸易还处于一个比较低的水平,北京文化科技在世界范围内的影响力还需要进一步提高。④北京文化创意产业影响力分析如表5所示,第二产业各部门的平均影响力系数大于1,为1.1199,第二产业各部门对产业发展的带动作用强于其它各产业,文化创意产业的影响力要高于一般服务业,特别是工艺品及其他制造业,研究与试验发展业及综合技术服务业,表明这些知识密集型服务业的产业需求变动对北京经济体系其它部门有着显著的影响,是相关产业部门快速发展的重要推动力。文化、体育和娱乐业是以人力资本投入为主的行业,对其它产业的中间需求相对较少,它们的影响力低于总体行业的平均水平。

二、结论

本章通过运用投入产出分析方法详细分析了北京文化创意产业的产业关联效应和波及效应。以下是总结的几点主要的分析结论:①北京文化创意产业与其经济体系中的许多产业存在着密切的前向或后向的投入产出关系。总体来说,北京文化创意产业对第二产业的后向关联程度远远大于前向关联程度,说明第二产业的产出为北京文化创意产业的发展提供必要的物质基础,北京文化创意产业与第三产业也有着密切的关联性,其中关联度较高的几个部门对北京文化创意产业在起步阶段贡献较大,同时也说明北京的文化创意产业这些年都处于初级并急剧扩展阶段,随着文化创意产业不断发展强大,其对人才和资金的需求会不断增强,从而它对金融业和教育业的需求会不断加大。而第一产业和文化创意产业关联度很弱,北京文化创意产业在于第一产业融合方面仍有很大的发展空间。②依据钱纳里和渡边经彦的产业划分方法,根据2010年投入产出表数据,北京文化创意产业是最终需求型产业,其产出不仅满足北京地区的最终需求,还有很大一部分产出满足非北京地区对文化创意产品的需求。③北京市文化创意产业对自身的消耗系数很高,说明其内部存在较强的关联性,适合集聚发展。④北京市文化创意产业影响力系数高于社会平均水平,说明其显著影响了北京经济体系中的其他产业,且其产业增加值已经超过金融业、建筑业等,已经成为北京经济中的主导和支柱产业。

作者:吴俊 单位:重庆师范大学经济与管理学院

被举报文档标题:文化创意产业关联性分析

举报类型:

非法(文档涉及政治、宗教、色情或其他违反国家法律法规的内容)

侵权

其他

验证码:

点击换图

举报理由:
   (必填)