直接投资对承接国际产业转移的影响范文

摘要：近年来，我国的对外投资发展发生了巨大的变化，这引起了学者的广泛关注。本文从中国对外直接投资的现状入手，阐述了现阶段中国对外直接投资的特点，并因此来分析我国的对外直接投资如何影响了承接国际产业转移。

关键词:对外直接投资；国际产业转移；影响因素

一、引言

从2015年来看，我国的对外直接投资主要特点如下：一、和之前相比，发达经济体成了投资热点，一些国家仍是中国的投资热门地区，如美国和澳大利亚；二、2015年，我国对外直接投资规模首次超过了吸引外资的规模，我国的对外直接投资流量得以快速增长。三、一些地区的集中度较高，如中国香港，由于其特殊的地理位置，依旧是大陆对外直接投资的首选地点；四、地方投资占比增长迅速，并且超过了中央企业和单位对外直接投资规模；五、行业分布十分广泛，第三产业仍是投资热点；六、有限责任公司仍是中国对外投资最活跃的群体。从中国国内产业发展轨迹看，加快城镇化进程，深化区域分工与合作，不仅推动东部地区承接国际高水平产业转移，优化产业结构，而且加快中西部地区承接传统产业的步伐。作为资本输出的主体之一，近年来，中国对外直接投资的规模和增速均有所上升，而了解中国对外直接投资是否影响中国承接国际产业转移可以让我们更充分地了解对外直接投资对国际分工的间接效应。

二、我国对外直接投资的发展现状

（一)我国对外直接投资的总体概况1.我国对外直接投资起步晚，但增长迅速1978年改革开放政策的实行，打响了我国对外直接投资的腾飞的第一炮，中国的各个企业，用自己的世纪行动践行着改革开放的指导方针，国家明文规定中国企业可以在国外投资办厂的政策声明随之而来，越来越多的企业响应国家的号召，走出国门，2001年中国加入世贸组织后，对外直接投资的流量显著增加，到2015年，中国对外直接投资的排名从26位上升至第二位，流量从2002年的27亿美元增长至1456.7亿美元，尽管2008年的金融危机使得全球的投资市场都遭受到冲击，但中国在这样大的冲击下，仍然保持着正增长，排名一跃升至第12名。2015年，对中国而言，是对外直接投资历史上的一个里程碑，中国的对外直接投资额首次超过中国吸收对外直接投资额，这是一个质的提升。2.我国对外直接投资规模不断增大从2002年以来，中国的对外直接投资流量增产十分快速。一直到2015年，我国的对外直接投资流量为1456.7亿美元，已经到达了历史新高。到2015年底，我国对外直接投资的存量达到10978.6亿美元，从2002年到2015年，中国的对外直接投资规模增长了好几十倍。中国的外国直接投资存量主要分布在发展中国家，到了2015年底，中国对发展中经济体投资的存量为7281.68亿美元，占比高达82.5%。随着对外直接投资规模的增加，我国在世界对外直接投资中的地位不断提高。3.与发达国家差距明显由于起步发展的时间较晚，我国对外投资的存量与美国、日本等一些发达国家相比仍有很大差距。由图可见，到2015年底，我国对外投资存量仅相当于美国的五分之一不到，德国的二分之一左右，未来前进的道路还很长。

（二）行业特点最开始中国的对外直接投资刚发展的阶段，中国的对外直接投资的行业主要是集中在服务业上，因为中国的外贸型企业数量众多，对服务业的需求是很大的，对服务业的投资有利于国内企业开拓国外市场，随着中国的改革开放的程度不断加深，中国的对外直接投资在行业上呈现出了遍地开花的趋势，但是集聚度仍然较高，由图可以看出，除了服务业，金融业、制造业、批发零售业的比例也很高。这些行业的投资总额占了对外直接投资总量的90%以上，呈现了很强的行业集聚性。

（三）区位特点由于地区上的特殊性，香港一直成为中国对外直接投资的重中之重，也是外商直接投资发展初期的主要集资地。如今，随着世界贸易的发展和全球经济问题的深化，交通的便利化导致地区间的运输成本的减少，世界各国都开始寻求国际合作，开放国门，吸引外资的流入，中国果断把握发展时机，中国的对外直接投资已经遍布全球100多个国家和地区。当然，亚洲依然占据了对外直接投资的首位，呈现了空间区位上的高度聚集。开曼群岛、英属维尔京群岛由于政策上的特殊性，每年吸引了中国大量的投资，占流量前20个国家（地区）的75.8%，占当年流量总额的79.9%。从大洲角度看，亚洲地区由于得天独厚的地理位置，占据了对外直接投资总额的74.4%，其次是拉丁美洲，这两个大洲的总额占据了对外直接投资总额的80%以上，总投资额高达1209.8亿美元。同时，“一带一路”倡议成效显著，中国对“一带一路”沿线国家的投资额高达189.3亿美元，相比去年增长了38.6%，是对全球增幅的2倍。从国家和地区层面看，我国2015年的对外直接投资主要集中在香港、澳大利亚、韩国、加拿大等国家。

三、对外直接投资如何影响承接国际产业转移

OFDI的母国结构效应对经济禀赋的影响是否会传导至其对国际产业转移承接？聂飞和刘海云（2016）运用2003-2013年间中国省际面板数据进行了检验，发现中国OFDI对承接国际制造业转移有着显著正向影响。对外直接投资可以通过出口过剩产能、消除国内资源瓶颈、扭转技术外溢、剥离低端生产环节等方式提升我国制造业发展的比较优势，有利于吸引更大规模的外资(李磊、郑昭阳，2012)。吴晓芳（2009）研究发现，进出口不是单向的因果关系，进口有利于走出去，后期FDI有利于利用优质外资。谢乔欣(2014)研究发现，扩大外商直接投资规模，可以提高企业经营效率和产业结构合理化水平，有利于优化内资配置和外资产业选择趋势。张云和唐燚（2011）研究表明，中国东部沿海地区第二、三产业比重与外商直接投资、对外贸易比重存在稳定的长期均衡关系。承接国际产业转移，对调整和优化我国东部地区产业结构具有重要意义。贾妮莎（2014）以1982-2012年中国时间序列数据为基础，运用VAR模型检验了双向资本流动与产业结构升级的关系，发现对外直接投资将受到外部冲击的影响，并传导到产业结构的变化，最终影响到我国对外资的利用。一般而言对外直接投资的各类动OFDI的结构效应存在差异。资源搜寻型OFDI是为了获取其他过年丰富的资源，来弥补本国产业在生产过程中的资源不足问题，加深我国传统产业的固有地位，也能带动中间产品的出口。技术搜寻型OFDI主要是为了学习国外先进的技术，将海外先进的生产技术转化运用于企业发展过程中，加快吸收消化国外制造业先进生产技术，将有助于我国技术密集型制造业获得后期发展优势，形成强大的外商投资“吸附力”。效率搜寻型OFDI是为了提升产业发展的效率，将部分劳动密集型制造业代工环节转移至国外，这样，既可以利用国外廉价的劳动力，又可以全力发展本国技术密集型劳动力。市场搜寻型OFDI可以使企业更好地避免东道国关税和非关税壁垒增加带来的贸易成本上升，为承接更多国际高端资本或技术密集型制造业创造有利条件。因此，不同动机OFDI对承接国际产业转移的影响也不同。

参考文献：

[1]蔡防,王德文.比较优势差异、变化及其对地区差距的影响[J].中国社会科学,2002(05)

[2]李磊,郑昭阳.议中国对外直接投资是否为资源寻求型[J].国际贸易问题,2012(02)

[3]李磊,郑昭阳.议中国对外直接投资是否为资源寻求型[J].国际贸易问题,2012(02)

[4]王剑,徐康宁.FDI的地区聚集及其空间演化[J].中国工业经济,2004(02)

[5]汪琦.对外直接投资对投资国的产业结构调整效应及其传导机制[J].国际贸易问题,2004(12)

作者：李媛媛 单位：南京财经大学