浅析生物识别式电子锁专利范文

在电子锁领域，能够利用的人体生物识别特征信息大致分为两类，即生理特征和行为特征，生理特征包括指纹、手掌、面部、虹膜、视网膜和基因等；行为特征包括声音、签名和在键盘上的击键节律。此类生物识别具备独特、难以仿冒、不易丢失、安全性高等特点。本文根据生物识别式电子锁领域的技术主题和技术分类，重点分析全球及中国范围内关于生物识别式电子锁的申请量、技术来源国等信息，以期为生物识别式电子锁的发展提供一定参考。

生物识别式电子锁专利状况

本文使用CNABS中文检索数据库以及DWPI检索数据库，通过对检索所获得的该领域的专利申请进行统计与分析研究，经过检索与简单人工筛选，最终确定生物识别式电子锁的全球专利走势。申请量年度分布图1显示了生物识别式电子锁全球和中国的专利申请量随年代的变化趋势。从图1中可以看出，在全球范围内，生物识别式电子锁专利申请量总体呈上升趋势。主要包括五个阶段：第一阶段为1995年以前，虽然早在1971就出现了第一项关于生物识别式电子锁的专利申请，但直到1995年，全球关于生物识别式电子锁的专利申请都很少，这个阶段属于生物识别式电子锁领域的萌芽期；第二阶段是1996~2005年，这个阶行业曲线linkindustryDOI：10.3969/j.issn.1001-8972.2019.14.009可替代度影响力真实度段的专利申请量相对于1995年以前具有一定幅度的增长，但变化量存在较大的波动，整体而言该阶段属于生物识别式电子锁领域专利申请的第一个发展期；第三阶段是2006－2010年，这个阶段专利申请量出现了快速增长，从2006年的47项专利申请增长到2010年的115项专利申请，该阶段是生物识别式电子锁领域的第一个快速增长阶段，呈现蓬勃发展的趋势；第四阶段是2011~2013年，该阶段全球申请量先是急剧下滑然后趋于稳定，说明生物识别式电子锁随着生物识别技术的成熟，其发展逐步趋于平稳；第五个阶段是2014年至今，全球专利申请量进入第二个快速增长时期。

而关于中国国内的专利申请，由于国内相关研究起步较晚，直到1985年才出现第一项关于生物识别式电子锁的专利，然后一直到2000年，该领域的专利申请量都较少，维持在个位数水平，但2000年后中国国内申请数量逐步增长，这主要是由于2000年以后国内企业加大了对该领域的研究，另外国内对知识产权的保护的重视也促使国内申请呈现较快增长的趋势。受全球经济环境的影响，在2010~2014年。国内申请量急剧下滑，但随着经济的复苏，2014年后，国内申请量又出现快速增长。此外，从生物识别式电子锁全球专利申请与中国专利申请量随年代的变化趋势的比较可以看出，在全球专利申请量第一个快速增长的阶段，中国的专利申请量增长缓慢，这是由于国外生物识别技术出现较早，在该领域的技术发展起步较早，而在该阶段国内生物识别技术几乎还没有发展起来，但在国外申请进入稳定发展的阶段，国内专利申请却呈现了快速增长的趋势，这是由于在该阶段国内生物识别技术开始快速发展，对生物识别式电子锁领域的研究投入也逐渐增加，国内申请人更加重视该领域的专利布局所导致的，总体来看，我国在生物识别式电子锁领域的研究虽然起步较晚，但此后基本呈现增长的趋势，该领域发展势头良好。申请来源国分布专利申请的技术来源国分布可以反映出各国企业、研究团体、个人在生物识别式电子锁领域的研发水平以及研发能力。生物识别式电子锁领域全球专利申请的来源国分布如图2所示。从图2可以看出，生物识别式电子锁的专利技术主要来自中国、日本、韩国以及美国等科技发展水平较高的国家，这说明上述几个国家在生物识别式电子锁占据了前沿的领先位置。

其中，中国以占比61%排在首位，这说明我国的生物识别技术虽然起步较晚，但后来发展迅速，国内公司、科研院所以及个人越来越重视专利保护。同时，日本、韩国以及美国由于在生物识别技术领域的研究起步较早，因此也占据了相当一部分的专利申请。重点申请人生物识别式电子锁领域全球申请量排名前十的申请人分布情况如图3所示。从图3可以看出，全球申请量排名前十的申请人中，除了日本的东芝、松下以及三菱电机外，其余的全都是国内申请人，这与近几年来，生物识别式电子锁在国内取得的长足发展密切相关。其中专注于指纹识别研究和应用的成都方程式电子有限公司排名第一，这与指纹锁在整个生物识别式电子锁中占比较大存在一定关系，同时也说明该公司比较注重在生物识别式电子锁领域的专利布局。而重点研究签名识别技术的汉王科技也一定程度反映了签名识别在生物识别式电子锁领域的发展状况。在国外的申请人中，东芝、松下以及三菱电机均为日本企业，其申请量在全球生物识别式电子锁领域占据一定份额，这也与日本在指纹锁领域所具有的技术优势息息相关。此外，由于电子锁的基本结构组成已经发展成熟，生物识别式电子锁的发展主要还是依赖于各种生物识别技术的基础研究，因此在着重于生物识别式电子锁这个具体应用领域的申请量没有太高。

结语

本文对生物识别式电子锁专利技术进行了详细的分析和整理，重点关注了生物识别式电子锁领域的专利申请量随年度的变化、技术来源国等。总体而言，国外对生物识别式电子锁的研究要明显早于国内，同时其研究重点逐渐向图像增强、识别点的提取以及识别算法转变。未来生物识别技术的竞争趋于激烈，我国的电子锁企业和科研单位应强化产学研一体以及全球专利布局意识，以期在未来的竞争中获得更多话语权。

作者：庹鑫 刘帅 单位：四川德阳