管窥中国媒体的文化复兴范文

1不可否认的是

多年来，在此压力下，媒体，准确地说是大量有此压力的媒体，迅速地竭尽全力地投身到“媒体商业”之中，甚至走过了头，不能自拔——这里主要是说指导思想。而问题是，国人包括媒体，往往习惯于矫枉过正，一种倾向掩盖另一种倾向。就比如这“商业”认知，当然必须有，这个属性当然要重视，但是，现在的问题是，往往走到极端，过犹不及了。在一些媒体决策者甚至媒体人那里，言必称利，因而忘义；言必称商，因而忘文；言必称钱，因而忘品。无论是新闻策划的运行，还是新闻对象的选择、新闻采编的实施，都是如此。不错，“断奶”之后要“吃饭”，“转企”之后要“养家”，但凡事皆以金钱论英雄、以商业价值论英雄，那么，就会彻底背离媒体的性质。媒体是具有商业和文化双重属性的，这里主要说的是非时政类媒体、非纯公益性媒体。媒体及其产品是特殊商品，是文化商品，是精神产品，是作用于世道人心的，对社会具有或直接或间接，或醍醐灌顶或润物无声的移风易俗、潜移默化的作用。这是媒体规律，必须遵守。凡是挑战、违背规律都是会受到惩罚的。

2现在来看，“惩罚”已经不期而至

重大矿难事故面前，拿了人家的“封口费”，就可以少报、错报或不报，假装没有看见，昧着良心，无视遇难者的淋漓鲜血和冤魂。再比如，人们所诟病的“吹鼓手”报道，同样是“有钱能使鬼推磨”的媒体反映。只要有钱，能把死的说成活的，能把毒蘑吹成鲜花，能凭空“创造”典型，能让“出资人”风光无限。这些年，这样的“典型”还少吗？问题的严重性还在于，这类新闻，往往还被冠以“正面报道”的桂冠，严重地败坏新闻和媒体在社会上、人民群众心目中的公信力、权威性，当然也会严重削弱其传播力、影响力。“信”之不存，“传”由何来？又比如，人民群众十分渴望的媒体“三贴近”落不到实处的问题，往往也是与金钱导向密切相关。不是去贴近生活、贴近民众、贴近基层，而是整天泡在官衙中、宾馆里、会议上、材料中，要不就是整天粘明星、粘大腕、粘名流，为什么？因为基层苦、累、脏，没油水，因为多跑领导、官员、官府那里会有好处，各种看得见的和看不见的好处，粘明星、大腕、企业家之类，更是抓住了“绩优股”，眼前“红利”和日后“期货”会源源不断，于是“车马费”记者、“红包”记者如雨后春笋，基层、底层、下层声音几乎绝迹，过去的下基层一蹲十天半月的采访成了“出土文物”，人民群众的所思所想所欲所求甚至需要“打捞”！这些，都与媒体的金钱导向脱不了干系。问题的严峻性更在于，一些媒体和媒体人，骨子里变成了不折不扣的生意人、商人，甚至成了唯利是图、见利忘义的“奸商”，而媒体与媒体人理应担当的媒体责任、文化理想、社会情怀、职业追求之类，统统置诸脑后，被抛至爪哇国。往往是，领导者唯GDP大棒马首是瞻，凡事先考虑是否有利可图，甚至把它当成唯一杠杆、唯一标杆；而从业人员则上行下效，甚至走得更远。因此，这些年，新闻传媒界怪事频仍，有些记者成了“敲诈记者”。本来采写批评报道，实施媒体监督、舆论监督，是媒体的扬善惩恶的基本职责和社会功能，是一件造福社会、造福人民的好事，但是，因为有了“创收”指挥棒，便演变成了拿着批评稿前往被批评单位、地区去讨价还价的杀手锏了，不给广告不给钱，对不起，就捅到版面上，反之，则平安无事，批评稿子也不发了，监督也免了。说重一些，这和旧时的响马、土匪有何区别？至于一些媒体的驻地记者站、分社，则更厉害，有的竟成了“地头蛇”，大行收受贿赂之类的勾当，黑白通吃，发表扬稿也伸手，“灭”监督稿也揩油，以至于民间有“防火防盗防记者”之说，实在令人痛心，实在是辱没了媒体与媒体人的形象。

3表现在报纸上荧屏里，也一样让人忧思

报道反映经济生活，报道企业及企业家，报道商界能人及其案例，本属理所当然。但是，如果所有的媒体都同质化，都不分青红皂白扎堆去如此这般，这媒体岂不又是另一种形式的“千报一面”“千媒一面”了？财经报道这么做当然没问题，理论板块、文艺副刊板块等也满版满屏都是，各类媒体都一样，这就是问题了。更有甚者，一些媒体，连文艺副刊板块都取消了，连“读者来信”板块都取消了，媒体无文、媒体无趣、媒体无品、媒体无“精神”、媒体无价值观，试想，这样的媒体如何去引导舆论，如何去影响社会，如何去丰富人们日益丰富的、多种诉求的文化生活？特别是面临新一轮的转企改制的挑战，我们更应关注，大声疾呼。

4归根结底

我们应当大声疾呼：媒体应当高度关注文化复兴，应当高度关注媒体的文化复兴。这两句话是一个问题的两个方面。媒体面向公众，一定要高度关注转型期的社会，关注我国文化、信仰缺失问题，应该理直气壮、大张旗鼓，同时又符合新闻规律、传播规律去报道、反映。这是一方面。另一方面，应当高度重视媒体自身的文化复兴问题。说到底，媒体生产的是精神产品、文化产品，媒体生产本身具有十分明显的文化属性。这一条理由足够了。这也是古往今来这个地球上的人类都在重视文化创造、文化传承与文化积累，都在重视文化生产、文化传播、文化影响的原因。概莫能外。任何时候都不能改变。具有悠久历史的图书如此，产生并勃兴于现当代的报刊也是如此，当然，近年来遽然而起的新媒体都是如此。文化属性和商业属性，二者不可偏废，或者毋宁说，文化是魂，文化是根，正像我们的古贤名言：言而无文，行之不远。因此我们说，文化复兴，媒体有责；文化复兴，自媒体始。