遵义红色旅游者的环境行为特征分析范文

结合环境问题的知识、行动策略的知识，以及行动技能，使个人有能力采取行动。仅有能力尚不足以产生行动，个人尚需“期望”行动。个人的期望受人格因素的影响，包括态度、控握观、效能知觉度，以及个人责任感。对环境及行动具有积极态度，控制观，且认为个人采取某些行动能有助于解决某环境问题的人，则针对环境问题表达较高的行动意向。态度对行为的影响可能并非直接的，而是透过与其他变项的作用，再影响到行为。此外另一个可影响环境行为的变量就是情境因素，如经济上的限制、社会压力、是否有机会从事环保行动等等都属于情境因素。由于情境因素常常在改变，更增加了环境行为的不确定性。[4]

遵义红色旅游者的环境行为特征

为研究遵义红色旅游者的环境行为特征，采用随机抽样的方式，对遵义红色旅游者进行了现场问卷调查。总计发放300份调查问卷，回收278份，问卷回收率为92.7%，其中有效问卷264份，收回问卷有效率为95.1%。

(一)游客的人口统计学特征

由调查可知，遵义红色旅游者中男性有138人，占52.3%；女性有126人，占47.7%。年龄中18岁以下为18人，占6.8%；18至25岁为21人，占8%；26岁至35岁为48人，占18.2%；36岁至55岁为103人，占39%；55岁以上为74人，占28%。文化层次中初中及以下学历为14人，占5.3%；高中学历为42人，占15.9%；大专学历为93人，占35.2%；本科学历为107人，占40.5%；研究生及以上学历为8人，占3%。收入水平中1000元以下的为56人，占21.2%；1000元至1999元为48人，占18.2%；2000元至3500元为83人，占31.4%；3500元至5000元为49人，占18.6%；5000元以上为28人，占10.6%。居住环境中外省为144人，占54.5%；省内其他地方为73人，占27.7%；遵义本地为47人，占17.8%。出游方式中组团出游为118人，占40.9%；自助游为146人，占59.1%。职业中学生为52人，占19.7%；公务员/事业单位人员为101人，占38.2%；公司员工为85人，占32.2%；个体从业者为21人，占8%；自由职业者为5人，占1.9%；离退休/无业人员为78人，占29.5%；其他为6人，占2.3%。

(二)游客环境行为特征

针对游客环境行为涉及的题项总共20项。分别为：曾在游览时抄小路走近道(M1)；曾在景区扔垃圾(M2)；曾在树干或匾牌上图画留名等(M3)；野营时会折树枝在草地上生火(M4)；旅游时采摘路边的花草等植物(M5)；旅游时完全配合注意事项(M6)；旅游时详细阅读解说牌(M7)；我会捐款给景区管理部门进行环境保护(M8)；我乐意参与景区的解说活动(M9)；旅途用餐我会拒绝使用一次性快餐盒(M10)；我愿意以行动呼吁经营管理者重视环境问题(M11)；我会劝导他人别乱丢垃圾(M12)；我会劝导他人别捕捉或采摘动植物(M13)；我会检举旅游中发现的环境破坏事件(M14)；我不猎捕、不采摘野生植物，因为那是犯法的(M15)；如果没有法律或制度规范，我会采摘或捕捉动植物(M16)；整个景区整洁干净，给我感觉景区管理有序(M17)；景区的请勿采取违章行为的环境解说牌，我会遵从(M18)；他人在景区里乱丢垃圾没受处罚，我会效仿(M19)；景区的行为指南册子对我很有用(M20)。从平均值分析，评价分值较高有：旅游时完全配合注意事项(M5)3.74；旅途用餐我会拒绝使用一次性快餐盒(M9)3.68；景区的请勿采取违章行为的环境解说牌，我会遵从(M19)(M17)3.59。评价分值最低的三项是：我会捐款给景区管理部门进行环境保护(M8)2.21；曾在游览时抄小路走近道(M1)2.40；旅游时采摘路边的花草等植物(M5)2.68。整体行为的平均值为3.16，可见游客在景区游览的环境行为表现一般，拯待加强。对随手采摘花草和抄近道，是国内游客旅游的通病；而认为环境保护是政府和单位的行为，这也说明了我国公民环境保护参与意识差。

结论与展望

遵义红色旅游者的环境行为具有明显的特征。不同类型的游客表现出不同的环境行为特征。游客年龄、文化程度、居住环境等人口学特征会对游客环境行为产生一定的影响。学生游客一般具有较好的环境行为，本科学生具有较好的环境态度。景区的环境管理水平会对游客不良的环境行为产生显著影响。红色旅游景区为有效加强环境质量管理，应该考虑不同层次旅游者的环境行为特征，结合景区环境管理的状况，不断查漏补缺，弥补环境管理薄弱环境。环境管理作为景区管理的重要环节，应该长期不懈地抓，这样才能保证景区旅游环境可持续地健康发展。（本文作者：陈奉伟单位：遵义师范学院）