美章网 资料文库 法律与科技的辩证互动关系及挑战范文

法律与科技的辩证互动关系及挑战范文

时间:2022-01-16 03:04:25

法律与科技的辩证互动关系及挑战

摘要:科学技术与法律是人类文明两大标志,二者之间关系密切。法律与科技的相通性体现在二者均注重规则性、均有精神追求且均具有科学性。法律对科技既有促进作用,也有规范作用,而科技在促进法律发展的同时也给法律带来了挑战。推动我国法律与科技互动发展,需要完善科技立法、加强科学的自律与自治并推动科技与法律相互借力。

关键词:法律;科技;关系;挑战

科学技术和法律均是人类文明的两大标志,二者对于人们的生产、生活均具有深刻的影响。科学技术为人类生产、生活提供各种条件和技术,而法律则为人们提供安全、秩序和权利。随着科技的发展以及科学技术对人们生产生活影响的加深,科技与法律之间的关系问题也变得越来越重要。特别是近年来,以“人工智能”、“大数据”等为代表的科学技术的发展,在为经济社会发展、人民生活提供便利的同时,也带来了一些危机和挑战。比如,无人驾驶技术的开发,可能带来新的安全威胁;2016年“三亲婴儿”哈桑的诞生,则带来了伦理危机等等。科学技术的两面性,促使我们要更加关注科学技术与法律的关系。

1法律与科技的相通性

1.1法律与科技均注重规则性从内容和运行逻辑来看,法律与科技均注重规则性。首先,法律注重规则性。法律的规则性主要体现在两个方面:第一,法律的主要内容由规则构成。第二,法律的运行或功能的发挥主要依靠规则。规则为人们提供明确的行为指向,法律的运行实际上就是规则的运行。人们遵守法律,主要是遵守法律制定的规则。其次,科技也非常注重规则性。科技的规则性同样体现在两个方面:第一,科技包含大量的科学规则,比如,科学公式、实验规则等等,都是重要的规则。无论数学、物理、化学还是医学、生物学、信息学等领域,其中都包含着大量的科学家共同遵守的规则。第二,科学研究工作者均会遵守特定的规则去做研究,因而科学研究的过程也可以看作是规则实现的过程。

1.2法律和科学均有精神追求从价值取向上看,法律与科学均有一定的精神追求。首先,法律追求正义、公平和人权保障等。公平正义是法律固有的属性,也是法律所追求的价值,是法律的精髓和灵魂。法律同样追求人权,我国以宪法为根本依据,制定和完善了一系列保障人权的法律制度。2004年3月1日,第十届全国人大二次会议通过宪法修正案,将“国家尊重和保障人权”写入宪法,首次将人权概念引入宪法。其次,科学亦有自身的价值取向和精神追求。科学的精神追求主要体现在对于真理和人类福祉追求。科学本质上是不断探索真理的过程,这主要体现在科学家对于真理的追求和捍卫。比如,布鲁诺为了坚持日心说,宁愿被烧死,也要捍卫真理,便是对科学家追求真理的最好证明。真正的科学还关心人类的福祉。

1.3法律与科技均具有科学性从方法和内容上看,法律与科技均具有科学性。首先,法律的制定、实施均需要科学的方法和手段。要想制定出好的法律,必须遵守科学的方法和手段,毫无章法的立法或者执法,必然导致法律成为“恶法”。其次,法律的研究需要科学的原理和方法。最后,只有科学的法律,才能更好的得到遵守,并且更好的维护社会正义。科技以“科学原理”为支撑,因而其必然要求科学性。从内容上看,科技由大量的科学原理、科学知识构成;其次,科技强调研究方法和手段的科学性;再次,科技发展必须遵守科学规律。只有遵守各种自然规律,科技才会进步,才能造福人类。这里我们强调科技的科学性,意在指出现实中存在“伪科学”,这是我们需要警惕的。

2法律对科技的作用和影响

2.1法律促进科技的进步与发展第一,科技法律直接促进科技的发展。从世界范围来看,为了促进本国的科技发展,各国均会制定科技方面的法律,直接保障科技的发展。以美国为例,美国特别关注科技法律的制定和完善,并通过科技法律促进了本国科学技术发展。第二,知识产权方面的立法,保护科技工作者的利益和积极性。1474年,威尼斯共和国颁布是人类历史上第一个专利法,开创以法律保护技术发明之先河。随后在各国产生的工业产权法,成为保障和促进科技进步的力量。以我国为例,在知识产权保护方面,有《专利法》、《著作权法》、《商标法》等,这些法律的主要目的在于保护知识产权人的利益,可以激发人们进行科技创新的兴趣,调动人们进行科学研究的积极性。第三,法律促进科技人才的培养。人才是科技进步的最核心最重要的因素,唯有不断培养出优秀的人才,才能促进科技的发展。通过立法促进人才的培养,成为发达国家的经验。比如,2007年,美国国会制定了《美国竞争法》,该法规定了加强美国科技人才培养、引进海外优秀科技人才的制度和措施,促进了美国科技人才的培养。目前美国拥有世界上最庞大的科技创新团队。

2.2法律规范科技的运行第一,通过立法,禁止科技涉足特定的领域。由于部分科技可能造成伦理危机或者危害人类健康,因而法律禁止科技工作者涉足该领域。比如,克隆技术的发展,引发了人们对伦理危机的担忧,于是很多国家立法,禁止任何人进行克隆人的研究。比如,英国、美国、澳大利亚及欧盟等都有对克隆人的限制性规定。第二,通过立法,规范科学研究或者科技产品的应用与转化。为了规范科技产品的应用与转化,各国均会制定一定的法律,防止违法或者影响人类健康与安全的科技产品在市面上流通。比如,《中华人民共和国药品管理法》就是为了规范药品的研发和使用的法律,对于药品类的科技行为具有规范作用。第三,国家通过制定一些标准、一些技术要求,规范科学研发、科研产品的应用等。比如,我国存在国家标准、行业标准、地方标准等,这些标准很多是对于科技类产品或者服务的要求。

3科技对法律的促进和挑战

3.1科技促进法律的发展第一,科技为法律提供了丰富的研究方法。过去的法学大都是定性研究,其结果缺乏定量的精确性,在某些方面可能会造成不可避免的误差。随着大数据、人工智能的发展,定量研究的方法逐渐被应用于社会生活的各个领域,其中也包括法学的研究和应用。第二,科技发展扩展了法律调整的对象和范围。如转基因技术一方面提高了农产品的质量,缓解了粮食短缺问题,也增强了农作物的抗药性,另一方面,该技术还存在潜在的危险。目前来看,社会各级对于转基因是否有害仍然存在争议。因此,关于转基因技术的应用,便成为法律调整的对象。比如我国于2012年公布了《粮食法》征求意见稿,规定任何单位和个人不能擅自在粮食品种上应用转基因技术。第三,科技促进法律应用和实施。比如,广东省南海法院和河南省涧西法院将管理和办公自动化与大立案、审判流程、全程监督、三区分离等审判改革措施相结合,向高科技要审判力,大大地推动了法院各项工作的发展,为全国法院树立了榜样。科技也为案件的侦查工作提供了强有力的技术支撑。比如,英国刑警组织开发出一种智能计算机系统,可以自动搜索罪犯,减小了破案的难度。第四,科技为普法宣传提供了便利。法律的遵守和实施,以人们知法为前提,因而需要加强普法工作。科学技术的发展,为普法提供了更便捷的方式。互联网技术日益发达,它的即时性和广泛性使人们更容易接触到更新更多地法律知识。

3.2科技对法律带来挑战第一,科技发展使得个人信息保护更加困难。随着大数据技术的发展,人们的个人信息越来越容易被泄露,从而导致个人隐私、个人安全得不到保障。现实中,存在大量的个人信息被泄露的现象,造成了不良的后果,比如,电信诈骗。在科技迅猛发展的今天,如何更好的保护个人信息安全,成为法律必须要面对的挑战。第二,科技发展带来了伦理的危机。科技发展使得新生事物和技术不断涌现,其中部分技术或者事物可能带来伦理危机。除了前文中提到了克隆人问题,现实中还有大量的技术或者事物给人类伦理带来挑战。比如,人工智能的伦理问题。2017年10月25日,沙特阿拉伯正式授予机器人索菲亚公民资格受到全世界瞩目。第三,科技发展为违法犯罪提供了更高明的手段,新型犯罪不断涌现。科技发展不仅为警察破案提供了科技手段,也为违法和犯罪者提供了更高明的工具,而且科技发展使得大量新型犯罪不断涌现。比如,网络技术的发展,使得网络犯罪出现并且呈逐渐递增的趋势。再比如,通讯技术的发展,为电信诈骗提供了工具。

4促进我国法律与科技互动发展的对策

4.1完善科技立法首先,应当制定促进科技发展方面的立法。比如,我国制定《科技促进法》、《科技人才促进法》等促进科技发展的法律,为科技发展提供制度环境。其次,应当完善已有的科技相关法律。比如,应当从促进科技发展的角度出发,完善《著作权法》、《专利法》、《商标法》、《网络安全法》等,为科技创新保驾护航,同时维护科研人员的智慧成果,激发其创新的积极性。最后,制定和完善规范科技运行的法律。比如,我国可以制定《科技伦理法》,对科技工作者和科学研究活动提出伦理性要求,禁止他们从事有违社会伦理道德的科研活动。另外,还可以制定法律禁止科学研究用于违法的行为。

4.2加强科学的自律与自治首先,科学家自律与科技协会的自治相结合。科学家是一个相对自由的职业,其遵循特定的科学规律,因其专业性使得外界无法全面介入。因而要求科学家能够自律,主动地遵守法律和伦理规范。同时,科技领域存在各种协会,这些协会的重要使命一方面是为科学家服务,另一方面也对科学家的活动进行规范和治理,当出现违法或者违背道德的会员科学家时,科技协会可以对其进行惩戒。因此,科学领域的自律,一方面是科学家要严于律己;另一方面科技协会要加强对科学家的规范和管理。其次,完善和遵守科学规则。“没有规矩,不成方圆”科学技术的进步,若没有规则的约束,可能会失去控制。例如核武器,如果人类不加以控制,任由其随意投入战争,或是被滥用,其后果必将不堪设想。因此,科技发展需要遵循一定的规则。科技发展要遵循的规则,包括但不限于:伦理规则、科技规律和法律规则等。对于科学家的自律和自治而言,主要应当完善的规则是科学研究的伦理规则和行业协会的协会规则。

4.3推动科技与法律相互借力首先,法律借力科技促进自身发展。科技发展可以为法律研究和法律适用提供新的、更科学的工具,因而我国的法律研究者、立法者和执法者,对于科技应当持更加开放的心态和积极的态度,主动吸收和接纳新的技术,以改善立法、司法和执法。比如,近年来,部分地方进行的互联网法院的试点,就是法律借力科技进步促进自身发展的典型例子。未来,法律工作者应当注重法律更多地吸纳科技进步的成果,通过科技促进法律的进步。其次,科技也应注重借力法律来保障自身的发展。科技工作者或者科技协会,应当注重通过法律维护自己的合法权益和利益。比如,科研人员应当积极学习知识产权相关的法律,从而利用法律武器,维护自己的合法权益。同时,科技工作者或者科技企业,也应当更加积极的学习和了解,国家最新的科技立法和政策动态,以更好的获得有利于自身发展的资源、优惠和条件。比如,国家对于科技的扶持政策,如果能够及时掌握的话,无疑有助于获得更多的资源或者竞争优势。

5结语

科技与法律是人类文明的标志,二者之间关系密切。理论上,法律对科技具有规范、促进和保障的作用,而科技反过来也对法律具有促进作用。当然,科技的两面性决定了其一方面对法律具有促进作用;另一方面也给法律带来了巨大的挑战。从现实来看,我国科技立法以及科技领域的规范存在较多的问题,因而要实现科技与法律之间的良性互动需要各方共同努力。

参考文献

[1]费艳颖,王越,刘琳琳.以法律促进科技创新:美国的经验及启示[J].东北大学学报(社会科学版),2013,(3).

[2]易玉.对现代社会中法律与科技的关系的法哲学阐释[J].法学杂志,2007,(6).

[3]费艳颖,王越,刘琳琳.以法律促进科技创新:美国的经验及启示[J].东北大学学报(社会科学版),2013,(3).

[4]周学忠,詹伟.试论科技与法律的辩证互动关系[J].延安大学学报(社会科学版),2004,(5).

[5]于得胜.关于科技立法的思考[J].法学研究,1985,(5).

作者:叶潇杨 单位:浙江省富阳中学

被举报文档标题:法律与科技的辩证互动关系及挑战

被举报文档地址:

https://www.meizhang.comhttps://www.meizhang.com/shekezazhi/zrbzftxzz/726711.html
我确定以上信息无误

举报类型:

非法(文档涉及政治、宗教、色情或其他违反国家法律法规的内容)

侵权

其他

验证码:

点击换图

举报理由:
   (必填)