高职生网络人际关系分析范文

1对象与方法

1．1调查方法及质量控制以班级为单位，由调查员统一发放调查问卷，采用匿名调查，要求学生独立作答。统一收回问卷，所有调查于2011年10—11月间完成。

1．2统计分析用EpiData3．0建立数据库，SPSS16．0软件进行统计分析。网络人际关系成瘾相关因素的单因素分析采用χ2检验，多因素分析采用Logis-tic回归，检测水平α设均为双侧0．05。

2结果

2．1网络人际关系成瘾报告率1876名受访者中，网络人际关系成瘾报告率为7．94%(49/1876)。不同学校类型、性别、年级及是否走读高职生网络人际关系成瘾报告率差异均无统计学意义(P值均＞0．05)。见表1。

2．2网络人际关系成瘾相关因素单因素分析单因素分析结果显示，个体因素中上学期间每月可支配费用、吸烟、饮酒、生活目标、抑郁情绪、焦虑情绪、过去1a经历挫折、对现实中自己的满意程度、对网络中自己的满意程度，家庭因素中母亲文化程度、父母感情状况、对家庭满意程度、家长过问上网频率、父母不良行为，学校因素中对教学满意程度、对班级集体满意程度、与教师关系、学习乐趣体验频率、学业负担，人际关系因素中人际交往羞怯、关系密切朋友个数、与同学或朋友关系状态、恋爱经历对高职生网络人际关系成瘾影响均有统计学意义(P值均＜0．05)。见表2。

2．3网络人际关系成瘾相关因素多因素分析以是否有网络人际关系成瘾为因变量(1=有，0=无)，根据单因素分析结果，选择P＜0．10的变量为自变量进入多因素Logistic回归分析。对于有序多分类变量，若等级分组与logitp呈线性关系，则将其作为数值型变量引入，否则用哑变量进行分析。采用逐步向前方法筛选变量(α入=0．05，α出=0．10)，对网络人际关系成瘾的相关因素进行分析。进入回归方程的因素有:母亲文化程度、过去1a经历挫折、抑郁情绪、学习乐趣体验、家庭满意程度、家长过问上网情况、恋爱经历等7个因子。过去1a中经历过挫折且现在已不沮丧(OR=0．463)、抑郁情绪出现频率低(OR=0．493)、时常体验学习乐趣(OR=0．525)、家长较少过问上网情况(OR=0．650)均为网络人际关系成瘾的保护因素;母亲文化程度初中或高中/中专(OR值分别为2．825，2．797)、家庭满意程度低(OR=1．481)、有恋爱经历(OR=1．533)均为网络人际关系成瘾的危险因素(P值均＜0．05)。见表3。

3讨论

五年制高职在校生网络人际关系成瘾报告率为7．94%，低于2008年广州大学生的报道(13．6%)。可能由于2次调查所用问卷不同，本次问卷侧重于网络社交，而广州采用的调查问卷侧重于网络社交与网络认知等方面，从而导致本次调查报告率偏低。时常能体验学习乐趣的学生不易网络人际关系成瘾，与张龙龙等的研究结果一致。时常能体验学习乐趣的学生将更多的精力用在学习上，网络使用的时间较少，出现网络人际关系成瘾的可能性也较小。家庭满意程度越低的高职生，网络人际关系成瘾就越易发生，与周丽等研究结果一致。当孩子对家庭不满意时，其成长过程中人格特征和人际关系方面都会存在较多的问题，在面对复杂的社会环境时，很容易出现各种适应障碍，网络便成了他们能够进行情感交流的场所。父母较少过问上网情况的学生网络人际关系成瘾率低，可能是由于学生有网络人际关系成瘾导致家长经常过问学生的上网情况，或者是由于家长经常过问导致学生有好奇心或逆反心理从而产生网络人际关系成瘾。与谈过恋爱的学生相比，没有谈过恋爱的学生不易网络人际关系成瘾。在现实生活中谈过恋爱表明该学生有一定的社交能力，而这种社交能力也会在网络上表现出来，一旦没把握好度，就易导致网络人际关系成瘾。网络上的人际关系也有可能是现实人际交往在网络上的延伸，是随着人们生活方式改变而发展的一种正常现象;网络提供了他们认识朋友、社交与交换意见的场所。

综上所述，学校应加强心理健康指导工作，使学生正确面对挫折，调节不良情绪;同时加强对学生的世界观与人生观教育，让他们认识到学习对今后人生的重要性，端正学习态度;另外，学校也应转变教育理念及改进教学方法，使学生由“苦学”向“乐学”转变。家长应平等地对待孩子，转变教育方式，与孩子进行愉快的交流沟通，让孩子体会到家庭的温暖，从而预防网络人际关系成瘾的发生。

作者：潘曙东庄勋成鹏孙丽芳封苏琴华危持单位：南通大学公共卫生学院常州卫生高等职业技术学校