图书馆正德三年进士登科录的修复范文

《文物保护与考古科学杂志》2015年第七期

1《正德三年进士登科录》修复方案

古籍修复方案多针对一部古籍而言，是通过观察检测古籍破损现状和分析研究破损原因，制订出修复的具体方法和预案。修复方案是修复工作实施的主要依据，需要严格遵守;但同时也需要逐渐完善，允许适当调整。在拆书之前，依据文献现状及破损原因，笔者制订了《正德三年进士登科录》修复方案。但随着拆书、清洗、修补等修复工序的进行，问题不断涌现。例如书脑有10余个书眼，一张书页分成两部分置于不同的位置，书皮及托纸均扣于书背等。针对这些新问题，经过查阅相关资料，对原定修复方案进行了若干调整，详见表3。由表3可见，与原定方案相比，实施方案在处理书页页码、书页缺失、书皮、开本大小、装帧形式等方面都进行了或多或少的调整。这些调整是在查阅相关资料、分析研究基础上得出的，为合理修复此书提供了重要指导。

2《正德三年进士登科录》修复操作

2．1建立修复档案古籍修复档案是古籍修复的重要记录，是研究修复成败得失的第一手资料，建立修复档案则是现代古籍修复工作的一大基本要求。建立修复档案主体有四:第一，客观记录古籍基本信息，如该书的书名《正德三年进士登科录》、版本明正德刻本、纸张类型及酸碱度等。第二，客观记录文献破损现状，如该书书页脏污、天头被裁切，护页缺失等。第三，科学制订修复方案，如该书需要理顺书页、添补缺页、增添新护页等。第四，全面准确翻拍修复前照片，如拍摄该书破损书页、书皮及托纸，缺失书页，书册天头、地脚、书口、书背等照片。

2．2选配纸张选配古籍修复用纸的基本要求是纸张的质地、厚薄、颜色、帘纹应与原书页相同或相近。《正德三年进士登科录》的书页经检测为桑皮纸，厚度约0．13mm，颜色近似米白，帘纹不明显。受实际条件所限，修复用纸选用了安徽省泾县小岭宣纸厂生产的棉料宣纸(重三尺单)(图3)，厚度约0．11mm。

2．3清洗书页由于全书受潮，水渍较多且脏污严重，故对其进行了清洗处理(图4)。对脏污严重的书页使用了质量分数0．5%～1%的食用碱(“七姊”牌、230g袋装，唐山三友化工股份有限公司生产)水溶液加以清洗。食用碱即纯碱，化学名碳酸钠，化学式Na2CO3，它呈固体状、圆形、色洁白、易溶于水。其水溶液呈碱性，按照酸碱中和以及弱碱去污的原理，其具有去酸和去污功效。但鉴于该溶液可能存在的危害，对所洗书页进行了3次以上的清水漂洗。清洗后，书页脏污之处有明显改善。经检测，清洗后的书页呈弱碱性，pH值略有上升。

2．4修补书页、书皮及托纸基于全书书口开裂、破损书页磨损残缺较多，为使书页拼接准确、修复平整和修补到位，多数书页采用了湿补法(将书页完全弄湿后再行修补的方法)和整补法(先将书页书口和四边破损处涂抹浆糊，再用一张完整的补纸粘上并挖去多余补纸的修补方法)。由于书皮残缺破损较多且需要加固处理，选择了湿补法。书皮托纸也是由于其破损严重、纸张较薄，同样采用了湿补。关于书页、书皮及其托纸的修补可参见图5。

2．5修整书页为了便于描述，笔者将古籍修复中喷平、折页、修剪、锤平等工序归结为修整书页。全书多数为湿补，书页可以趁湿压平。折页则需依照原书页折痕折叠。依据相对标准书页的大小修剪地脚，目的是准确锤平书页。由于书页纸张较厚、修补之处多位于相同位置，本书需逐步、反复锤平，甚至压实一段时间后再锤平、再行压实。

2．6装订书册装订复原是古籍修复的收尾环节，包括齐栏、压实、草订、裁切、打磨、打眼、上皮、订线等若干工序。经过齐栏、压实，发现书册接出天头及接口部分明显低于书册其他部位，应当是补纸偏薄和锤平用力偏大造成的。为此，采取了局部衬纸(图6)的方法。草订书册需要依据尺寸最长(高)和最宽的书页，基本确定书眼的位置。经过草订、裁切、打磨，扣装原书皮就成为比较重要的环节。第一，将书皮扣于书背。要先对折书皮并点粘于书册，裁齐点粘套筒书皮那一面的书背，再将另一面扣于书背，也就是先固定、次裁切、再扣背的步骤。第二，单页托纸需衬于书皮之中。扣书皮之前要将托纸衬于书皮之中，扣书皮的同时扣托纸(图7)，等二者完全扣到位后点浆将书皮扣于书背，再裁切书皮的天头和地脚。总之，此书的扣装书皮要讲究上皮准确，衬纸到位，扣背实在。最后的步骤就是在书册前后增加新书皮，再打眼钉线了。

2．7残片修复与函套制作修复过程中，发现该书遗留有三类残片:一是纸捻、纸钉及书脑部位小残片，如原书两皮纸纸捻;二是该书“进士家状”部分第44页背面夹块，如内容为“…县民…四…”、“…恩抑…”小块;三是该书“进士家状”部分第27页小夹块，如“…新书…少…”小块。“…县民…四…”小块确定为“进士家状”第10页“景暘、戴大賔”处内容，但该页已缺失。为了便于保存，修整后的残片先点粘在薄皮纸上，再放入宣纸信封中，同时配以相关说明(图8)。为了保护原书、方便残片信封存放，根据书页、书芯、书皮等实际情况，笔者制作了一个四合套。为了便于翻阅、体现整体效果，还增加了签条。

2．8完善修复记录《正德三年进士登科录》修复完毕(图9)，这并不意味着修复工作宣告结束，有关此书修复记录的整理完善工作同样要引起重视。一方面，要客观详细描述修复情况。鉴于修复中遇到诸多困难，对原定修复方案进行了调整，因此，详实准确地描述修复方案的调整细节并加以适当说明就显得十分重要。另一方面，要分类整理修复前、中、后以及纸张纤维的照片。修复前后照片的对比可以反映修复的程度、效果和质量，而修复中的照片更能突出修复的细节和过程，同时纤维照片也可以展示书页、书皮、托纸及相关补纸的纤维世界。针对此书，笔者将修复前照片分为“全书现状”、“分解清洗书页”、“部分书根有字”，修复中的照片分为“书页修补”、“书皮及其托纸修补”、“成册”、“残片修复”。而修复后和纸张纤维照片则相对简单些。总之，修复记录是古籍修复最重要的原始记录，是修复古籍的第一手资料，应当客观详实、条理清晰。

3《正德三年进士登科录》修复启示

3．1古籍修复需要讲究依据长期以来，古籍修复多是以修复人员的经验来指导修复。但近年来，却越来越提倡“古籍修复需要讲究依据”的说法。这种讲究实际依据、注重分析研究的呼声其实是古籍修复行业走向理性的一大表现。修复讲究依据可以避免主观臆断、随意修复，这对提高修复质量、提升修复水平大有益处。笔者以为，古籍修复依据来源主要有二:一是古籍本身的信息，例如《正德三年进士登科录》全书书脑10余个线眼是书册最终改为线装的重要依据。二是查阅相关资料、比对同一版本，如在确定《正德三年进士登科录》结构体例时，查阅了多篇登科录相关研究论文。寻求修复的依据，其数量当然是越多越准确。三条依据基本可以解决一个修复难点，但很多时候一条依据也显得十分珍贵，这比完全依靠主观判断要可靠的多。例如，在有选择地理顺该书书页时，就是比对了国家图书馆藏《正德三年进士登科录》的缩微胶卷。有了修复依据并不意味着古籍修复就一定准确，这其中既需要一定的分析研究，也需要查阅相关资料，有时还需咨询修复专家老师。例如，判断本书前后两页是护页还是书皮托纸，可以说是一个难题。为此，笔者经仔细观察、测量分析，并咨询古籍修复与版本鉴定专家，最终偏向认定其为托纸。“古籍修复需要讲究依据”，看似简单的一句话，但真正要做到言必有依、行必有据则十分困难，这需要强化意识，需要勤奋多思，更需要长期积累。

3．2古籍修复“修旧如旧”原则的灵活运用“修旧如旧”或者叫“整旧如旧”，它是古籍修复最基本的原则，对于修复国家珍贵古籍《正德三年进士登科录》而言，更是根本原则。“修旧如旧”，总的来说就是保持古籍的原貌。通俗的说法，就是“原书是什么样，修复后还得是什么样”。具体而言，就是保持古籍三大方面的基本形态:一是古籍的质地，如书页、护页、书皮、装具等材料的属性。二是古籍的形态，如开本大小，书页、护页、书皮厚度，书册厚度，装帧形式，装具厚度，签条尺寸。三是古籍的颜色，如书页(包括文字图画)、护页、书皮、签条、装订线、装具的色泽和色度。作为一定历史阶段的产物，“修旧如旧”原则的基本内涵应当是相对稳定的，需要的是修复人员对其进行正确理解和灵活运用。联系《正德三年进士登科录》的修复，有关“修旧如旧”原则的理解与运用可详见表4。最小干预。抓住实质、重视原则才会不盲目、不冒进。第二，要灵活运用修复原则，不固守、不僵化。对于建立在资料查找、文献信息观察推理、分析研究基础上的修复措施和技法应当给予支持和鼓励。某种意义上，这种修复探索和尝试会不断丰富古籍修复原则。

3．3古籍修复资料的保留古籍修复史研究资料十分匮乏是修复行业一个令人遗憾的问题。究其原因，与修复人员疏于记录和保存有很大关系。鉴于此，保留古籍修复资料对于记录古籍修复过程、展现古籍修复状况有着特别的意义。针对一部古籍的修复，其修复资料依据载体形式可分为纸质资料和电子版资料。前者主要是指通过书写并签字存档的资料，如待修古籍出入库记录、古籍修复记录(图10)。后者主要是通过电子记录以方便存储检索的资料，如古籍修复前中后照片、纸张纤维照片、电子版古籍修复记录。比较而言，前者属原始资料记录，后者则为修复过程立体再现。二者同等重要，缺一不可。一部古籍的修复资料相对易于管理，大量修复资料的保存则要注意分类整理，以便存储利用。以年度修复资料为例，应当按部编号成册，并附有目录。以五年电子版修复资料为例，应当按部、按年度编排成文件夹，再备份刻录成光盘存储。总而言之，古籍修复资料的保留是一个长期积累、逐步完善的过程。在实际工作中，既要注重前瞻规划，也要符合古籍修复及单位实际。此外，还应力求资料收集全面准确，注重科学管理。

4总结

《正德三年进士登科录》修复，断断续续，历时近一年。笔者用心竭力，修复效果基本满意。但鉴于古籍修复水平和经验所限，仍存在诸多不足，详细情况参见表5。通过表5可知，修复《正德三年进士登科录》时，在纸张选配、修复时间的安排和控制等方面存在明显不足，有的是客观条件所致，但更多的是笔者修复水平和修复经验方面的原因。这些不足或多或少影响到了本书的修复质量和效果。针对表5中的修复不足，笔者有三点深刻感受。其一，应通盘考虑，全面规划。修书之前，对配纸、清洗、修补、装帧等均要心中有数、措施周详。只有这样才能方寸不乱，有条有序。其二，要注重修复细节。纸张选配要注意纸质、颜色、厚薄、帘纹，清洗书页要注意纸张牢固度、墨迹稳定性、清洗溶液、水温、清洗动作等等。修复细节的处理要力求细致、到位、合理，只有这样才能层层推进、修复完美。其三，要多请教他人。修复古籍、责任重大，遇到修复难题应勤于向同事、老师、专家咨询。多问、多请教得出的解决办法远比闭门造车要好得多，而且这种谦虚谨慎的态度在修复行业是必须的。笔者在文章的结尾列举《正德三年进士登科录》修复不足，目的是想梳理修复不足、总结负面影响、分析产生原因，避免再犯同样错误。同时，鉴于古籍修复从业人员在论述古籍修复案例时多夸大修复亮点、回避修复不足，笔者试想为古籍修复行业提供若干借鉴。

作者：臧春华 单位：安徽省图书馆