人口与经济协调性分析范文

一、研究区概况

贵州省位于中国西南部云贵高原上，东毗湖南，南邻广西，西连云南，北接四川和重庆，介于东经103°36''''－109°35''''、北纬24°37''''－29°13''''之间，全省总面积17．62万平方公里。2011年末，常住人口3475万人，国民生产总值5701．84亿元，比上年增长15．0%。其中，第一产业、第二产业、第三产业增加值占生产总值的比重分别为12．7%、40．9%和46．4%。2000年以来，贵州省充分利用西部大开发战略机遇和发挥国家新确定的重点发展区域以及西部极力打造的新的经济增长极的政策优势，以“加速发展、加快转型、推动跨越”为主基调，努力建设能源基地、资源深加工基地、特色轻工业基地和以航空航天为重点的装备制造基地，经济进入快速发展阶段。因此，下文将对2000年以来贵州省人口与经济系统发展协调性问题进行测度和评价。

二、人口与经济协调性测度与评价

本文通过对2000－2011年贵州省人口与经济系统指标数据的分析，再依据公式(3)计算得到各年份人口与经济综合发展指数(表2)，该指数反映的是在整个评价体系中的相对水平，值越高说明发展水平越高。

1．人口综合发展水平。从图1可以看出，贵州省人口综合发展指数从2000年0．0899增长到2011年0．4423，整体呈现上升趋势，但发展速度较慢。从发展的阶段性特征看，可以划分为2000－2002年、2003－2011年两个阶段，2000－2002年人口综合指数的发展明显偏低，在0．0899－0．1073之间;而2003－2011年，人口综合发展指数增长速度明显加快，基本可以拟合成一条直线。究其原因，近年来非农业人口比例、大专及以上人口比例、普通中学在校学生人数不断上升，人口自然增长率逐年下降。而其他指标变动不大，而2000－2011年人口综合发展水平的不断提升就是人口指标变化的结果。

2．经济综合发展水平。从图1中可以看出，2000－2011年贵州省经济综合发展曲线总体呈线性增长趋势，除2005年经济综合指数偏离较大外，其他年份基本可以拟合成一条直线，表明了贵州省近12年来经济系统发展是平稳且迅速的。究其原因:2000年后，人均国民生产总值、一般预算内财政收入、社会消费品零售额和全社会固定资产投资额这四项指标迅速增长;第二、第三产业占GDP的比例也逐年增加;其他指标如人均铁路里程数和人均公路里程数变动量没有前面四项增长速度快，但也呈逐年增长趋势。因此，2000－2011年间经济综合发展指数迅速提升，呈现出良好的发展状态，是经济系统中各指标发展变化的综合结果。

3．人口与经济系统的协调度。利用耦合协调度公式(4)、结合耦合协调度值判别标准及划分类型，计算得到贵州省2000－2011年人口和经济发展的耦合协调度D(x，y)，并判断其协调发展类型(表2，图1)。可以将不同年份贵州省人口与经济的协调度划分为两种类型:第一类:耦合协调度值在0．30～0．49之间，表明人口与经济发展由轻度失调衰退型向濒临失调衰退型过渡。这一阶段出现在2000－2003年，总体趋势表现为人口与经济系统的耦合协调度在逐渐提高，由2000年的0．3185上升到2003年0．4923，前三年增长速度较平稳，2003年增速最快。究其原因:随着经济的发展，对劳动力素质的要求逐步提高，人口素质成为衡量区域经济发展潜力的一个必要条件。为了能够更好地适应经济的发展，人口系统内部各指标之间正在发生着大的变化，比如人口自然增长率的逐年降低、非农业人口的比重的上升及普通中学在校人数的增加等，其结果就是协调度在逐渐增强，但协调程度较差，处于轻度失调状态。第二类:耦合协调度值在0．50～0．79之间，表明人口与经济发展由勉强协调状态上升为中级协调状态。这一阶段出现在2004－2011年，总体趋势表现为人口与经济系统的耦合协调度在逐年上升，从2004年的0．5384到2011年的0．7432，增长速度平稳，起伏不大，可拟合成一条直线。说明近年来社会经济发展迅速，经济发展能够为人口系统提供更大的发展空间，而人口系统也在逐渐适应经济的快速发展，人口与经济系统由磨合逐渐走向协调过渡，但是这个过程需要数年的时间。从表2就可以看出，从04年的勉强协调类到2011年的良好协调，经历了7年的发展时间。究其原因是经济的发展会带动着其他行业的发展变化。2004－2011年这8年，人均国民生产总值、财政收入、第二和第三产业生产值都在逐年增长，而经济的增长必然会带动其他行业的发展，比如对教育投入力度的增加，使得大专及其以上人口和普通在校学生的比重在增加;医疗卫生事业的改善，降低了人口自然增长率等;公共基础设施的建设，改善了居民生活条件。这些数据的改变表现在系统中就是协调度在逐年上升，且发展的速度较快。这一阶段，人口与经济系统协调程度在逐渐好转，由勉强协调类向良好协调类转变，到2011年，两者的协调度已经达到了良好协调类型的标准。从上面的分类结果可以看出:贵州省人口和经济发展耦合协调度较好的年份为2004－2011年，而2000－2003年总体上处于轻度失调状态，但从协调度变动趋势来看(图1)，整体上呈逐年上升趋势，时序差异在逐渐缩小，发展趋于平稳。就人口系统而言，在人口数量方面，人口总数偏大，人口增长速度偏快;在人口质量方面，人口总体文化素质偏低，大专及其以上人口在总人口中所占比例较小;在人口结构方面，农业人口所占比例较高，城镇化水平偏低，就业结构的变动落后于产业结构的变动。就经济系统而言，经济总量不高，影响了人均经济水平和居民生活质量的提高;在经济结构方面，作为产值最高的第三产业内部结构层次仍然较低，发展潜力不足;在经济能力方面，固定资产投资额不足，工业增加值不高等，这些都表明在人口与经济系统有一些不利因素在制约着系统的协调发展，协调好系统内部间各个指标，是促进社会经济协调发展的关键。

结语

通过对区域人口与经济协调性测度与评价理论梳理与分析，利用主成分分析法和耦合模型，对贵州省2000－2011年人口与经济系统的发展进行了实证研究，得出以下结论:(1)从贵州省人口综合发展水平上看，2000－2011年整体上呈现上升趋势，但2000－2003年发展速度较慢，2004年后，发展速度明显加快。(2)从贵州省经济综合发展水平上看，2000－2011年经济综合发展总体呈线性增长趋势，除2005年经济综合指数偏离较大外，其他年份发展较好，基本上可以拟合成一条直线。(3)从贵州省人口与经济系统的协调度上看，2000－2011年人口与经济系统协调度呈现上升趋势，其中2000－2003年间发展速度较慢，从2004年开始，上升速度明显加快。从整体上看，人口与经济系统协调性发展状态较好，但也有个别年份协调状态不理想，可能引起的原因是:教育投资力度不足，大专及以上人口比重较小;产业结构不合理，人口承载力度不强;城镇化建设速度慢，阻碍了人口的流动等。从发展过程来看，贵州省2000－2011年人口与经济综合发展指数都呈现出上升的趋势，但两者在数据上存在着明显的差异，同一年份经济综合发展指数要高于人口的综合发展指数。

从上述分析可以看出，贵州省人口与经济协调性发展还有待提高，为此应制定相应的政策措施，以促进贵州省人口与经济系统协调可持续发展:加大教育投资，提高人口素质。随着经济的迅速发展，劳动力素质在经济发展中的作用越来越重要，加大教育投资，是提高人口素质、改变区域人力资源状况的必选之路。其中首要任务就是重视农村地区的义务教育，坚持义务教育均衡发展，努力缩小地区、城乡差距，提高全省人均受教育年限;其次要重视职业教育的发展，要以市场需求为发展方向，培养更多适应社会经济发展需要的人才。优化产业结构，大力发展第三产业。2011年，贵州省的三大产业结构中，第三产业所占比重最高，为46．4%，但是第三产业内部的发展层次较低，以服务性为主的产业所占比重较高，以金融、电子信息等科技含量较高、发展潜力较大、市场前景广阔的产业发展不足，阻碍了经济快速发展。加速城镇化进程，促进人口与生产要素的集聚。人口与生产要素的集聚，是经济发展规律的客观体现。加快城镇化建设，可以吸引农村剩余劳动力向城镇转移，从而促进区域产业结构的升级和经济发展水平的提高。实现人口系统发展的同时，也拉动了经济的增长，有利于人口与经济系统的协调发展。

作者：申燕燕单位：贵州师范大学地理与环境科学学院