英语翻译的哲学分析范文

一、英语翻译中应遵循美学原则

英语翻译中的美学原则就是我国唐代玄奘所提出的“既须求真，又须喻俗”的翻译要求和原则的一种表达。18世纪，第一本用英语撰写的系统研究翻译过程的著作《论翻译的原则》问世，作者英国翻译家泰特勒在书中提出了著名的翻译三原则：一是译文应完全复写出原作的思想。二是译文的风格和笔调应与原文的性质相同。三是译文应和原作同样地流畅。1898年，严复在《天演论•译例言》中，明确提出“信、达、雅”乃“译事楷模”，并详加申说道：“译事三难信达雅。求其信已大难矣。顾信矣不达。虽译尤不译也。……”1935年，鲁迅在《“题未定”草》里，也提出了自己对于翻译原则的结论性观点“：凡是翻译，必须兼顾着两面，一当然为求其解，一则保存着原作的丰姿。”

这里的“雅”、“流畅”“、丰姿”等说的都是翻译的美的原则。傅雷在《高老头•重译本序》中提出：“以效果而论，翻译应当像临画一样，所求的不在形似而在神似。”钱钟书在《林纾的翻译》一文中提出“：文学翻译的最高标准是‘化’。把作品从一国文字转变成另一国文字，既能不因语文习惯的差异而露出生硬牵强的痕迹，又能保存原有的风味，那就算得入于‘化镜’”。许渊冲提出了翻译中国诗词要传达原文的“意美、音美、形美”的主张，并且指出这三美标准并非同等重要“：在三美之中，意美是最重要的，是第一位的；音美是次要的，是第二位的；形美是更次要的，是第三位的。我们要在传达原文意美的前提下，尽可能做到三美齐备。如果三者不可得兼，那么，首先可以不要求形似，也可以不要求音似；但是无论如何，都要尽可能传达原文的意美和音美。”“三美”原则强调了文学、尤其是诗歌翻译中的重点。美学类的翻译原则有意或无意地落实在造诣精深的译者笔下，会产生非常精彩的译品，如朱生豪翻译的莎士比亚戏剧、丰子恺翻译的《猎人笔记》、杨必翻译的《名利场》等。又如商务广告的主要功能在于它的劝说功能，其语言生动活泼、雅俗共赏、有感染力，追求创意新奇的形式美，能够在瞬间引起读者的注意，刺激其购买欲望。因此，商务广告翻译的关键是要再现广告原文的生动和感染力，达到美学效果。如：1）Bigthrills，smallbills.大刺激，小花费。2）Goodtothelastdrop.滴滴香浓，意犹未尽。3）SenseandSimplicity.精于心，简于形。4）Thetasteisgreat.味道好极了。

二、英语翻译中应遵循逻辑原则

逻辑性是英语翻译的基本原则，因为英语篇章要求逻辑严密，描述客观，符合原文和实际。北京大学赵祖谟先生在《小说创作隐性逻辑》一书的序中指出，无论科技文章还是文学作品，都离不开逻辑和修辞，只不过前者逻辑性突出，后者重于修辞罢了。尤其是书面文章翻译，为保证其简练性不会多用一个无用的字符，而为了体现其逻辑上的准确性，又不惜费墨去论述。因此从逻辑性方面讨论英汉翻译是十分必要的。英汉翻译的时候，必须注意逻辑性。例如在一些英语科普的篇章中，条件、过程及结论是有顺序的，并且前后的关联性也是符合逻辑的，不过由于翻译成的汉语表达不恰当，容易造成原因和结论的脱节，造成推理不严谨，翻译内容混乱和模糊，如：It（anasteroid）dustupintotheatmosphere，andtheduststayedthereforsolongthatthevegetationdiedoffandthedi-nosaurswithit.错误的译法是：“它（小行星）使尘埃冲上大气层，久久地笼罩着天空，植物死去了，恐龙也都灭绝了。”译者误以为是“小行星”使“植物死去”和“恐龙灭绝”。其实不然，真正使“植物死去”和“恐龙灭绝”（推论）的原因是“尘埃久久地笼罩着天空”（根据）。译者的翻译使推论产生了脱节。正确的译法是：“它（小行星）使尘埃冲上大气层，久久地笼罩着天空，以致植物死亡，恐龙也随之灭绝。”英语翻译不是单词的罗列，对译者来说，不但要掌握相当数量的词汇，而且要有扎实的语言语法基本功，并且还要具有正确、严密的逻辑思维，这样才能使英语翻译译文准确恰当，通顺流畅。

综上所述，翻译作为语言跨文化转换的重要途径，应注重哲学理论的指导。英语翻译工作者应该具备哲学素养和哲学意识，注重翻译的伦理性、审美性和逻辑性，实现英汉语言的互联互通，促进中英文化的交流。

作者：曹凤静单位：阜新高等专科学校外语系