苹果自由纺锤形树体结构分析范文

《中国果树杂志》2016年第二期

摘要

为明确自由纺锤形整形的苹果树体结构及各因素间的相关性，在河北省行唐县苹果标准示范园内分别调查了自由纺锤形整形的‘惠民短枝’‘长富二号’‘华冠’3个苹果品种的树基部粗度、顶端粗度、树高和主枝数、主枝长、主枝粗，分析了3个苹果品种中心干尖削度与其上着生的主枝长、粗的相关性。结果表明，‘惠民短枝’‘华冠’中心干尖削度与主枝长、粗均为负相关，但相关性不显著;‘长富二号’中心干尖削度与主枝长、粗均表现为正相关，其相关性也不显著。

关键词

苹果;自由纺锤形;中心干;尖削度;主枝长;主枝粗

目前我国苹果生产均以乔砧为主，而新建苹果园多为矮化自根砧或矮化中间砧苗［1－2］，采用的树形多为细长纺锤形或自由纺锤形［3－4］，根据矮砧苹果树树形结构的特点，幼树整形应在3年左右完成。单位长度内树体主干上下部干径之差，称为尖削度［4］。如何根据不同品种苗木的特点进行适宜的整形修剪是保证幼树成形的关键，目前国内对矮砧密植苹果幼树整形修剪指标的确定主要靠栽培经验［5－6］，并没有进行深入研究，缺乏相关的数据支撑。为此，我们对矮砧密植苹果树整形修剪中中心干尖削度与其上着生的主枝粗度及长度关系展开研究，以期为矮砧密植苹果的树体构建及整形修剪提供科学依据。

1材料与方法

1.1材料试验于2014年在河北省行唐县贾洛营村和东安太庄村(河北省中南部苹果产区)苹果示范园进行，选择生长势健壮、树龄相近、栽培条件优越、自由纺锤形整形、3个不同品种种植位置相邻的区域作为试验区。试验品种为‘惠民短枝’‘长富二号’‘华冠’，苹果树为6～8年生盛果期树，均为SH38矮化中间砧树，基砧均为八棱海棠，树形均为自由纺锤形，行株距均为3m×2m。试验园浅山丘陵地形，土质为沙壤土，土壤肥力中等，灌溉管理水平中等。

1.2试验方法(1)调查对象。随机选定调查对象，并做标记，以单株为1个重复，共设30个重复，随机排列。3个品种均从园内按东、南、西、北、中5个方位选择，每个方位各随机选6株树，共计30株树。(2)中心干。于2014年12月初树体完全落叶后开展本项试验。每株树用游标卡尺分别测量嫁接口基部直径(D基部)、顶梢直径(D顶梢);再用卷尺测量每株树嫁接口至顶梢的高度(L)。按照下述方法计算苹果树的尖削度(R)。(3)主枝。测量中心干上每个主枝的粗度和长度，主枝长度自主枝在中心干的着生处即主枝基部开始，至主枝延长梢顶部为止;主枝粗度以主枝基部粗度为准。(4)相关性分析。应用SPSS13.0统计软件，采用one－wayANOVA的Duncan法将苹果中心干尖削度与其上着生主枝的长、粗度进行单因素方差分析，采用LSD法对数据进行显著性(双侧)分析［6－7］。

2结果与分析

2.13个苹果品种树体基本情况供试的‘惠民短枝’‘长富二号’‘华冠’3个苹果品种树龄接近，树形均为自由纺锤形。由表1可以看出，树高、树基部粗度、树顶端粗度和尖削度均以‘惠民短枝’最小，分别为291.43、7.50、1.39cm和2.10%;树高、树顶端粗度以‘华冠’最大，分别为370.53、3.55cm;树基部粗度、尖削度以‘长富二号’最大，分别为12.86cm和2.97%，但树基部粗度‘长富二号’与‘华冠’相差不大，而尖削度‘长富二号’明显高于‘惠民短枝’和‘华冠’。平均主枝数以‘惠民短枝’最多，为18.93个/株，‘长富二号’最少，为15.79个/株;主枝平均粗度和长度以‘惠民短枝’最小，‘长富二号’主枝平均粗度最大，为3.07cm，‘华冠’主枝平均长度最大，为181.06cm，但与‘长富二号’相差不大。

2.23个自由纺锤形整形的苹果品种中心干尖削度与主枝粗度、长度相关性分析

2.2.1‘惠民短枝’苹果中心干尖削度与主枝粗度、长度相关性分析由表2可以看出，自由纺锤形整形的‘惠民短枝’苹果中心干尖削度与其上着生的主枝总粗度、主枝平均粗度、主枝总长度和主枝平均长度的相关性均为负相关，相关系数分别为－0.228、－0.033、－0.411、－0.430，但中心干尖削度与主枝总粗度、主枝平均粗度、主枝总长度和主枝平均长度之间的相关性均表现为不显著。而主枝内部之间的总粗度、平均粗度、总长度、平均长度两两之间的相关性均为正相关，且相关性达到极显著水平。

2.2.2‘长富二号’苹果中心干尖削度与主枝粗度、长度相关性分析由表3可以看出，自由纺锤形整形的‘长富二号’苹果中心干尖削度与其上着生的主枝总粗度、主枝平均粗度、主枝总长度和主枝平均长度的相关性均为正相关，相关系数分别为0.475、0.181、0.120、0.258，但中心干尖削度与主枝总粗度、主枝平均粗度、主枝总长度和主枝平均长度的相关性不显著。主枝间的总粗度、平均粗度、总长度、平均长度两两之间的相关性均为正相关，且均达到极显著水平。

2.2.3‘华冠’苹果中心干尖削度与主枝粗度、长度相关性分析由表4可以看出，自由纺锤形整形的‘华冠’苹果中心干尖削度与其上着生的主枝总粗度、主枝平均粗度、主枝总长度和主枝平均长度的相关性均为负相关，相关系数分别为－0.490、－0.288、－0.581、－0.420，其中，中心干尖削度与主枝总长度之间的相关性表现为极显著水平，其余指标间相关性不显著。同时，主枝内部之间的总粗度、平均粗度、总长度、平均长度两两之间的相关性均为正相关，其中，主枝总粗度和主枝平均长度之间的相关性不显著，主枝平均粗度和主枝总长度之间也表现为相关性不显著，而主枝总长度和主枝平均长度之间的相关性表现为显著水平，其他两两之间的相关性则均达到了极显著水平。

3讨论

我国苹果生产利用矮化自根砧或矮化中间砧进行密植栽培的面积逐年扩大，其中应用矮化中间砧较多。矮化树树形多强调中心干的优势，要求侧生分枝基部粗度在着生处中央领导干粗度的1/3以下，以1/4～1/5为最适;另外，要求严格控制树高，相邻两行树冠外延与冠顶的仰角不大于49°，行间有1.5m以上的作业通道等［7－8］。目前，矮化树采用的树形多为细长纺锤形或主干形［9－10］。这些树形的结构特点是中心干强健，着生多个小主枝，开张角度大，均匀分布，主枝上不留侧枝，单轴延伸，结果枝和结果枝组直接着生在主枝上，树冠狭长，上小下大。细长纺锤形要获得理想的产量，须保持中心干的直立强壮，即尖削度高。本试验研究发现，‘惠民短枝’‘华冠’中心干尖削度较低，且中心干尖削度与着生主枝的总粗度、平均粗度、总长度及平均长度均呈负相关;而‘长富二号’中心干尖削度较高，且与其上着生主枝的总粗度、平均粗度、总长度及平均长度均呈正相关。究其原因，可能与‘惠民短枝’‘华冠’主枝数较多有关，特别是‘惠民短枝’平均树高仅为291.43cm，而平均主枝数达18.93个/株。此外，‘惠民短枝’‘华冠’主枝的平均粗度较小。

影响细长纺锤形树形苹果树中心干尖削度的因素有很多，但从本文的研究结果看，主枝的数量、粗度与其有一定的相关性，因此，细长纺锤形树形苹果树适宜的主枝数和主枝适宜的粗度仍有进一步研究的必要。

参考文献

［1］马宝焜，徐继忠，孙建设．关于我国苹果矮砧密植栽培的思考．果树学报，2010，27(1):105－109．

［2］祁娇娇．乔砧苹果拉枝刻芽效应研究．保定:河北农业大学，2013．

［3］王金政，薛晓敏．山东苹果矮砧集约高效栽培模式及技术要点．山东农业科学，2013，45(11):125－128．

［4］冯建忠．矮化中间砧苹果宽行密植建园技术．现代农村科技，2007(1):60．

［5］李丙智．矮砧苹果建园与幼树整形修剪技术．西北园艺，2010(10):13－15．

［6］王晓琳．定干高度和植物生长调节剂对苹果幼树发枝特性影响．杨凌:西北农林科技大学，2014．

［7］张满让．拉枝角度对苹果生长发育及相关生理特性的影响．杨凌:西北农林科技大学，2013．

［8］韩明玉，李永武，范崇辉，等．拉枝角度对富士苹果树生理特性和果实品质的影响．园艺学报，2008，35(9):1345－1350．

［9］张雯．修剪和拉枝对红富士苹果冠层结构及生长结果的影响．杨凌:西北农林科技大学，2010．

［10］李忠勇，韩龙慧，郭静，等．定干高度对矮化中间砧苹果幼树生长发育的影响．中国果树，2013(5):18－21.

作者：郝婕 索相敏 李学营 魏亮 冯建忠 鄢新民 王献革 单位：河北省农林科学院石家庄果树研究所  河北省国土资源