盐胁迫对水稻恢复系的影响范文

1测定指标及评价标准

以种子芽长大于等于种子1/2长度，根长等于种子长度作为发芽标准，第4天计算发芽势，第7天计算发芽率，测定芽长、主根长和单粒根数。发芽势/%=第4天发芽粒数/供试种子数×100，发芽率/%=第7天发芽粒数/供试种子数×100，相对盐害率/%=(对照发芽率－处理发芽率)/对照发芽率×100。以1.0%NaCl水平的种子发芽率为标准，分1－9级评价。1级相对盐害率0.0%～20.0%，耐盐性极强;3级相对盐害率20.1%～40.0%，耐盐性强;5级相对盐害率40.1%～60.0%，耐盐性中;7级相对盐害率60.1%～80.0%，耐盐性弱;9级相对盐害率80.1%～100.0%，耐盐性极弱。

2结果与分析

2.1发芽势由表1可以看出，随着NaCl浓度的增加，各供试恢复系种子发芽势均呈下降趋势。在0.4%NaCl浓度下，各恢复系发芽势下降幅度较小，与对照比较差异不显著。当NaCl浓度达0.8%，1.0%和1.2%时，发芽势下降幅度逐渐增大，说明盐对水稻种子发芽起到了明显的抑制作用。从0.8%NaCl溶液起，由于不同品种芽期的耐盐能力不同，各品种间发芽势开始出现明显差异。当NaCl浓度为1.0%时，ST1040，ST1050，ST500恢复系与对照FL478的发芽势均在20.1%～31.7%，而其余4个恢复系的发芽势仅0.0%～6.7%。当NaCl浓度为1.2%时，只有ST1040和ST1050的发芽势较高，分别为21.7%和23.3%。由此说明，参试的ST1040，ST1050和ST500恢复系与对照FL478，在高盐浓度下(1.0%NaC1)还保持一定的发芽势，表现出较强的耐盐性;其余3个恢复系与对照9311，在高盐浓度下发芽势均受到严重的抑制。

2.2发芽率8个恢复系不同浓度NaCl胁迫结果(表2)表明，随着NaCl浓度的升高，各恢复系发芽率呈逐渐降低趋势。不同恢复系芽期耐盐能力不同，8个恢复系间发芽率差异显著。在0.4%和0.8%NaCl浓度下，各恢复系发芽率较对照分别下降0.0～6.6和0.0～11.7百分点，下降幅度较小，差异不显著。当NaCl浓度达1.0%和1.2%时，发芽率较对照分别下降36.7～96.7和65.0～100.0百分点，说明盐胁迫对水稻种子发芽起到了明显的抑制作用。在1.0%NaCl浓度下，ST1040，ST1050，ST500这3个恢复系的发芽率分别比FL478的发芽率低21.7，21.7和13.3百分点。在1.2%NaCl浓度下，ST1040，ST1050，ST500的发芽率分别比FL478高20.0，11.7和18.3百分点。由此说明，参试的ST1040，ST1050和ST500恢复系在高盐浓度下的发芽能力不弱于国际水稻研究所选育的耐盐对照品种FL478。其余3个由台州市农业科学研究院筛选的恢复系与对照9311在高盐浓度下的发芽率均受到严重的抑制。

2.3耐盐性由表2可以看出，随着NaCl浓度的升高，发芽率呈下降趋势，各恢复系的相对盐害率也随之增加。当NaCl浓度达到1.2%时，平均相对盐害率最大，但各恢复系均受到了严重的抑制，因此恢复系间差异不明显。当NaCl浓度为1.0%时，8个恢复系平均相对盐害率与1.2%NaCl浓度时差别不大，而恢复系间的差异比较明显。因此，根据相对盐害率分级标准，以1.0%NaCl时的相对盐害率进行分级。分级结果表明，对照FL478属于强耐盐材料，ST500属于中耐盐材料，ST1040，ST1050与对照品种9311为弱耐盐材料，ST940，D159，ST1054恢复系为极弱耐盐材料。

2.4生长状况由表3可知，NaCl胁迫下各恢复系的芽长、根长和根数均随着NaCl浓度的升高而呈下降趋势，各恢复系间的变化趋势也较一致。各恢复系芽长的受抑制程度随着NaCl浓度的升高而增强。在0.4%NaCl浓度下，芽长、根长和根数总体下降缓慢，部分恢复系的根数甚至多于对照。当NaCl浓度达到1.0%时，各恢复系的根长和根数下降速度加快，而芽长下降速度与0.4%～0.8%NaCl浓度时相近。这说明，有些恢复系在0.4%～0.8%NaCl浓度胁迫下会促进根的分生，而随着NaCl浓度的增加，则更多表现为抑制分生。随着NaCl浓度的升高，NaCl胁迫对根的抑制作用大于对芽的抑制，这可能与根是最先接触到水分和盐溶液的器官，同时也是受渗透胁迫和离子毒害作用最明显的部位有关。

3小结与讨论

试验结果表明，在本研究NaCl浓度范围，随着NaCl浓度的增加，水稻恢复系种子的发芽势、发芽率、芽长、根长及根数具有明显的下降趋势，不同恢复系的受抑制程度，取决于其本身的耐盐能力。本试验还发现，各恢复系耐盐性不同。在0.4%NaCl浓度胁迫下，ST500等恢复系种子萌发没有受到抑制，相反能促进根部的分生。无论浓度高低，NaCl胁迫对种子发芽均有抑制作用，如各NaCl浓度下各恢复系的发芽势、发芽率，以及芽长均有下降，这些指标在一定程度上可以作为判断种子活力和品种耐盐性的标准。分级评价结果表明，参试的8个恢复系中，对照FL478属于强耐盐材料，ST500属于中耐盐材料，ST1040，ST1050与对照品种9311为弱耐盐材料，ST940，D159和ST1054恢复系为极弱耐盐材料。分级评价结果仅是根据室内芽期数据的分析，存在一定的局限性，其结果的应用性还有待于后续苗期及大田试验的进一步验证。

作者：陈剑潘晓飚谢留杰黄善军单位：浙江大学农业与生物技术学院浙江省台州市农业科学研究院