水稻恶苗病的药剂防效探析范文

《北方水稻杂志》2016年第4期

摘要：

对防治恶苗病不同杀菌剂进行药剂筛选试验，结果表明，25%噻虫•咯•霜灵FSC2.5ml/kg处理种子及23%吡虫•咯•苯甲FSC5ml/kg处理种子，不仅秧苗素质高，而且对水稻恶苗病防效也高，秧田防效分别为95.8%、93.4%，本田防效均为100%，明显高于对照药剂25%咪鲜胺EC和空白对照，对水稻生长具有良好的安全性。

关键词：

水稻；恶苗病；防效

恶苗病是危害性强的水稻病害，中国的主要稻区均有发生，严重时水稻减产50％以上，黑龙江省在2013年水稻恶苗病普遍发生，尤其水稻品种龙粳31发病率高达10％~20％，严重影响水稻产量［1－2］。目前，水稻恶苗病长期单一使用咪鲜胺类药剂或低浓度防治易产生抗药性［3］，并且其病原菌对咪鲜胺类药剂抗性不断增强，咪鲜胺类药剂已不能有效防治水稻恶苗病。因此，选取非咪鲜胺类药剂对水稻恶苗病进行药剂筛选，旨在为生产上有效防治水稻恶苗病提供科学依据。

1材料与方法

1．1试验材料

供试水稻品种为龙粳31，供试药剂：23％吡虫•咯•苯甲FSC、12％甲•嘧•甲霜灵FSC，美国世科姆公司生产；17％多•福美双FSC，北农（海利）涿州种衣剂有限公司生产；25％噻虫•咯•霜灵FSC，先正达作物有限公司生产；0．25％戊唑醇FSC，福建省莆田市友缘实业有限公司生产；1×106孢子／g寡熊腐霉WP，捷克生物制剂有限公司生产；100亿芽孢／g枯草芽孢杆菌WP，德强生物股份有限公司生产。对照药剂：25％咪鲜胺EC，德国拜耳作物科学公司生产。

1．2试验设计

试验地为黑龙江垦区八五六农场农业技术推广中心的老稻田，土壤类型为草甸白浆土，肥力中等，有机质含量3．31％，土壤pH值5．84。试验采用大区对比法，10个处理（表1），不设重复，苗床每处理4m2，移栽到本田每处理36m2，四周设保护区。

1．3试验方法

将种衣剂23％吡虫•咯•苯甲FSC、12％甲•嘧•甲霜灵FSC、17％多•福FSC、25％噻虫•咯•霜灵FSC、0．25％戊唑醇FSC对水稻种子包衣，5d后将包衣的水稻种子清水浸种。另将生物药剂1×106孢子／g寡熊腐霉WP、100亿芽孢／g枯草芽孢杆菌WP及对照药剂25％咪鲜胺EC分别对水稻种子进行浸种，8d后25℃催芽，待芽长2mm晾芽、播种，以不用药剂处理做空白对照。出苗齐时调查出苗率，每处理随机取3点，每点100cm2。秧苗移栽前调查秧苗素质，每处理随机取3点，每点20株，称取地上、地下干、鲜重时每点称取100株，病害调查每处理随机取3点，每点500株。将各处理的水稻苗移栽到田间，抽穗前调查田间各处理恶苗病的发生情况，每处理随机取5点，每点20穴，计算株发病率及防治效果参照GB／T17980．104－2004［4］。

2结果与分析

2．1不同药剂处理对水稻生长的安全性

施药后，供试药剂在推荐剂量内对水稻安全。催芽未发现芽畸形，出苗未发现叶片扭曲、矮化、萎蔫、叶色褪绿，水稻生育期植株长势基本一致。

2．2不同药剂处理秧苗素质的比较

从表2中可看出，23％吡虫•咯•苯甲FSC比空白对照根数多0．1条，充实度高0．05mg／cm；12％甲•嘧•甲霜灵FSC比空白对照叶龄进程快0．1叶，茎基部宽0．1mm，充实度高0．03mg／cm；17％多•福FSC比空白对照株高高0．1cm；25％噻虫•咯•霜灵FSC与空白对照出苗率高1％；0．25％戊唑醇FSC比空白对照株高高0．3cm；1×106孢子／g寡熊腐霉WP比空白对照根数多0．1条。在秧苗生长过程中，23％吡虫•咯•苯甲FSC、25％噻虫•咯•霜灵FSC的秧苗素质综合表现高于对照药剂25％咪鲜胺EC。

2．3不同药剂处理对水稻恶苗病的防效

23％吡虫•咯•苯甲FSC、17％多•福FSC、25％噻虫•咯•霜灵FSC不论在秧田，还是在本田，对水稻恶苗病的防治效果好，秧田的防效达93％以上，本田的防效达100％，明显好于对照药剂25％咪鲜胺EC和空白对照。12％甲•嘧•甲霜灵FSC、0．25％戊唑醇FSC、100亿芽孢／g枯草芽孢杆菌WP对水稻恶苗病的防治效果较好，秧田的防效达89％以上，本田的防效达76％以上，好于对照药剂25％咪鲜胺EC和空白对照（表3）。

3结论与讨论

25％噻虫•咯•霜灵FSC2．5ml／kg处理种子及23％吡虫•咯•苯甲FSC5ml／kg处理种子与空白对照相比出苗率高，秧苗素质综合表现高于对照药剂25％咪鲜胺EC，株高适中，叶龄进程微慢，根部发达条数多，充实度高，对水稻恶苗病防效高，秧田防效分别为95．8％、93．4％，本田防效均为100％，明显高于对照药剂25％咪鲜胺EC和空白对照，对水稻生长具有良好的安全性，与现有杀菌剂无交互抗性，可轮换应用于不同年份间防治水稻恶苗病，其有效成分咯菌腈，属于高效、环保、安全的新型农药，具有保护和治疗作用，干扰并破坏病原菌的生物氧化和生物合成过程，通过抑制葡萄糖磷酰化有关的来抑制真菌菌丝体的生长［5］，最终导致恶苗病病原菌死亡，可有效防治水稻恶苗病。

参考文献：

［1］李鹏，穆娟微．25％氰烯菌酯悬浮剂防治水稻恶苗病的田间药效［J］．安徽农业科学，2015，43（15）：130－136．

［2］徐伟，李秀钰．不同种子处理剂对水稻恶苗病的防治效果［J］．安徽农业科学，2013，41（33）：12882－12883．

［3］赵志华，张锡明，范洁茹，等．咪鲜胺对水稻恶苗病菌及其抗药突变体生长发育的影响［J］．农药学学报，2007，9（3）：251－256．

［4］姜辉，陈景芬，王晓军，等．农药田间药效试验准则（二）［M］．北京：中国标准出版社，2004，303－305．

［5］刘长令．农用杀菌剂开发的新进展［J］．农药科学与管理，2000，21（3）：20－26.

作者:梁伟伶 王海鹏 台莲梅 靳学慧 单位:黑龙江省虎林市八五六农场 黑龙江八一农垦大学农学院