基础空间数据的集体土地论文范文

1数据间质量影响分析

①界址点与宗地线（图1）宗地线上附着的界址点。界址点参与重生成界址线。界址点的最终标定精度影响界址线（由入库软件依据原始的界址点和宗地线绘制成）的重生成质量。②宗地权属线与接边处理（图1）宗地线需要接边。接边处的宗地线在同一处的描述表达，决定接边处理的质量。接边成果参与重生成界址线。接边处理不到位会导致不必要甚至错误的宗地边界线段。③界址点与接边处理（图1）界址点参与接边工作。接边处界址点个数、位置等要素的一致与否影响着接边质量。接边成果决定界址点的取舍。不必要或错误的接边成果导入后期入库软件后，检查处理时软件会提示甚至强制建库员改动界址点（例如加界址点），否则无法成功入库。④微短线由上分析可知，界址点、宗地线、接边处理三者相互影响问题的症结在于微短线。微短线的存在，有数据接边处处理时产生的，也有MapGIS软件处理时产生的。消除微短线，以上问题就解决了。

2基础空间数据优化处理方案

优化处理伴随基础空间数据的生产过程。

2.1原始数据准备1———现有资料收集与分析为保证调查结果数据与历史数据的有效衔接，所需资料：①1:5000比例尺DOM可作为权属调查的外业工作底图；②农村土地调查数据库成果，用来提取各级行政界线以及与权属界线有关的主要地物；③原有的权属登记资料可用来确权的；④各等级控制点成果、各种比例尺地形图（包括数字化）、最新的二调成果以及土地利用现状分幅图、国有土地报批和林权证发证资料及原始档案、权属界限协议等历史档案资料。

2.2原始数据准备2———调查路线和数据采集处理办法农村集体土地所有权调查，采用2.1①中所指调查工作底图，实地调查确认集体土地所有权权属界址点和界址线。影像清晰的可直接在工作底图上进行判读，标绘权属界址点、界址线和宗地权利人；影像难以判读或地物发生明显变化的，采用RTK获取界址点的坐标数据，测绘权属界线。采用内外业一体化模式数据采集方案：白天以村民小组为单位进行宗地权属界线调查，由村民小组长或代表人、人正确指明权属范围线位置，专业作业员判绘完成所有权原始数据采集；晚上根据外业调查结果和野外记录在计算机上运用MapGIS软件进行上图和必要的属性录入。保证矢量数据与外业调绘结果一致。

2.3优化处理1———界址点的制作依据设定界址点位置的“三原则”（宗地权属线相交处、宗地权属线大拐弯处、地类变化处），在野外调查时在工作底图标绘界址点，内业上图时制作成点文件“.WT”。点制作优化处理：①MapGIS中不易在线交汇处和线节点处绝对捕捉点，所以转入CAD软件操作是个好办法，可逐一移点至绝对捕捉到位并改变颜色，全部完成后依据颜色提取移好的成果点。但是需要注意：⑴不能漏移点，⑵要放大视图，将点正确移至线交汇处。②MapGIS中同位置的界址点不能重复或偏位，偏位会产生后期重生成的界址线与原宗地线间存在缝隙，或入库软件报出界址点不在界址线的错误。③一条权属线上两界址点过近（此多为不必要的点），会导致入库后产生微短界址线。

2.4优化处理2———宗地线的制作依调查结果，绘制宗地线文件“.WL”。线制作优化处理：①放大影像底图，依据外业成果绘制宗地线，宗地线的矢量化精度很大程度上决定了界址点的定位精度。同时，线需要有充足节点，以保证宗地线的光滑。②对于宗地线交汇处，宗地线上的节点不能离此太近且不能使相交的宗地线空间上形成小角度尖角的情况。这样做的原因是：提高后续移动界址点(绝对捕捉到位)的正确性及库中生成的界址线准确性；解决后续数据库中“SYQ融合成DJZQ”、“DJZQ融合成DJQ”时出现“倒刺”现象（图3）。③MapGIS绘制宗地线时，不能保存线拓扑检查结果（避免线的微小偏移），否则接边处会产生缝隙。④正确方法处理完宗地线中微短线，可提高后续工作效率：在MapGIS的线工作区属性检查（图4）中，点击长度字段，双击右侧的长度值列表中的微短值，定位到对应宗地线，结合影像底图合理处理。

2.5优化处理3———宗地面的制作宗地线绘制无误后，可使用线转弧段功能，制作宗地面。面制作优化处理：①先处理微小碎图斑，同样可提高后续工作效率：在MapGIS的区工作区属性检查（图5）中，点击面积字段，双击右侧的面积值列表中的微小值，定位到对应宗地块。此情况多为宗地线尚存在微短值，故转而处理微短宗地线，处理完毕后，重新生成宗地面，结合影像底图重新检查处理微小面，直至无。②为属性挂接操作方便，将地籍区号、地籍子区号、预编宗地号、宗地统一编码、宗地四至、权属单位代码、权属单位名称、坐落单位代码、坐落单位名称、权属性质等分别制作成点文件，保证文字注记的左下角点位于对应闭合宗地线内，然后可完成点与区合并步骤。③对于宗地面文件里的权属单位代码、坐落单位代码两字段，需要提前制作好权属单位代码表，根据制作结果对应对宗地块赋值正确的代码。权属单位名称采用“xx乡xx村xx组”形式，杜绝全县内有同名村名情况，方便后期数据区分与统计。④面（点、线的也可）的其他属性字段都可用MapGIS的空间赋值（图6）或条件检索（图7）功能赋值成功，或者通过ArcGIS属性匹配挂接实现。⑤各文件里的属性字段中是否有空值，可通过工作区属性检查来查询。

2.6优化处理4———空间数据的接边数据接边，一项非常重要的工作。其质量直接影响后续数据库建设质量及数据处理的难易度和效率。数据接边的几点操作要领：①线状地物的宗地线的对接要保证质量，着重处理掉微短线，否则残留的微短线，会给后续工作带来麻烦。②数据衔接处界址点要特别注意保持一致（个数、空间位置），并结合影像底图检核界址点设置的合理性。③宗地线的接边处不能产生线或宗地块的冲突，抑或存在缝隙现象，并保证图形和属性要素的逻辑一致性。④数据接边处需要检核宗地面属性字段内容的合理性，特别注意与外调结果的一致性、与地籍区地籍子区划定结果的相符性。

2.7数据成果的ArcGIS拓扑查错将MapGIS基础空间数据转换为shape格式，导入入库软件里，并融入地籍区地籍子区属性信息，由入库软件导出MDB数据。在ArcGIS软件ArcCatalog工具中依质检要求的拓扑规则，对MDB数据进行质检（图8）。图9中显示了质检结果：宗地面有3处空隙，地籍子区有5处空隙，宗地面和地籍区间有11处不重合，宗地面与地籍子区间有14处不重合，地籍区域地籍子区间有5处不重合。界址线与宗地面的宗地界线间有79处不重合，界址点有9处不在宗地面的宗地界线上。总体来说，拥有1.8万多宗的基础空间数据在MapGIS阶段处理结果质量较好。

3总结

笔者阐述了所有权数据库基础空间数据优化处理方案。经过ArcGIS软件拓扑查错及后续的建库工作，证明优化方案可行，既保证了数据库基础数据成果的质量，也提高了工作效率，对实际生产有一定的参考意义。但是，由于人为因素和软件间数据的组织方式、处理精度等存在差异，所提方案不能实现完美优化，所以，笔者将继续钻研，以寻求更加优化的数据处理办法。

作者：张华剑刘宇张利勋单位：东华理工大学测绘工程学院