环境会计信息发展范文

现代工业社会在快速发展的同时也以前所未有的速度破坏着人类赖以生存的环境。面对着在这一问题上所付出的巨大代价，人类开始了对自身行为和观念的深刻反思。如今，保护生态环境、走可持续发展道路已经成为世界各个国家和地区的共识，环保运动、绿色浪潮席卷全球。人类从来没有像今天这样关注环境问题，表现在人们对环境信息的需求大大增加。

（一）深入开展会计理论研究

“理论的存在是为实务服务的。”（利特尔顿《会计理论结构》，林志军、黄世忠等译）会计理论的完善程度直接影响会计实务。由于环境会计方法体系的多元化，核算对象的复杂性，尤其是在计量环节上尚未突破，使得当前环境会计缺乏与实务相结合的理论支点，其结果是环境会计实务没有相应的理论指导，环境会计信息披露出现盲点。对此，会计理论界应对环境会计这门新兴学科进行深入地探讨与研究，力求解决诸如计量、成本确认等基本理论问题，以突破环境会计信息披露中的障碍。加强环境会计的研究必须借助于适当的理论导向：一方面是政府或相关部门应该恰当地引导会计理论在环境会计方面做些研究：另一方面应该成立环境会计理论及运用专题课题组认真研究出相应成果。

（二）制定环境会计和信息披露准则

在环境会计研究中，环境会计信息披露是最早进入实务领域的，但发展至今仍没有共同可接受的专业标准。目前，企业披露环境会计信息的方式各不相同。北京大学光华管理学院王立彦教授1998年曾对我国企业环境会计信息披露方式进行过抽样调查，结果表明：（1）包括在年度报告中的占36%；（2）内部工作会议记录的占36%（3）单独报告的占14%；（4）包含在会计报表附注中的占9%（5）包含在董事长报告中的占5%。另一方面，企业出于竞争的压力，很可能只会披露一些取得较好环境绩效的信息，而对企业自身不利的信息则会只字不提。如此而来，环境会计信息使用者就难以获得真实的环境会计信息，难以对企业环境信息进行对比分析，也就无法对企业的环境绩效进行全面的评价，影响其决策。而会计准则是会计工作的标准和准绳，因此，制定环境会计和信息披露准则对于规范和推广环境会计工作具有重要意义。

（三）加强环境会计信息披露的政府监督

在环境会计信息披露问题上由国家实施强制性的管制是极其必要的。借鉴传统会计和信息披露的作法，并考虑环境会计的特点，笔者认为，这种管制工作实际上就是由政府有关部门对企业的环境会计信息披露进行科学的监管。

从事环境会计信息披露工作的政府部门应该是财政部、中国证监会和国家环保局。按照我国《会计法》的规定，会计工作是由财政部统一管理的；按照《公司法》和有关证券管理法规的精神，公开发行股票的公司的信息披露工作是由国务院证券委及其办事机构证监会管理的。承袭这种体制，企业的环境会计信息的披露也应该继续由这两个部门承担。

（四）开展环境审计工作

传统会计和报告需要以独立的外部审计来保证信息的可靠性，同样环境会计和信息披露也需要环境审计作为其可靠性的重要保障。环境审计是将审计与一个企业、其他组织、国家或地区、甚至是某一项目中的有关环境活动结合起来，通过对环境政策、环境活动、生产经营及其他正常本职活动的环境影响、环保机构的经济性、效率和效果进行审查和监控，以发现所存在的环境问题和违反环境法规的风险。由于环境会计信息披露在我国起步晚，且没有严格的标准遵照执行，因此只有开展环境审计工作才能使信息披露逐步走向规范化的道路。

（五）改善会计人员的知识结构

推行环境会计，对外披露环境会计信息和会计参与环境管理，要求会计人员必须转变观念、更新知识，从而适应新形势的需要。传统会计和信息披露工作对会计人员知识结构的要求是，在基本掌握经济管理知识的基础上，熟练掌握会计和财务技能，并精通生产经营知识。但是面对环境会计问题，会计人员都必须更新其传统的知识结构，学习并掌握环境科学和环境经济学的知识，了解企业生产经营业务与环境之间的关系。

综上所述，环境会计信息披露是适应社会和时展需要的产物，有其存在和发展的无限生命力。我们应了解和借鉴国外环境会计理论，结合我国国情，研究、探索出一条适合我国国情的环境会计信息披露模式，在我国企业中全面开展环境会计信息披露工作。通过企业环境会计信息披露理论与实务的不断完善，促使企业处理好发展生产与环保的关系，处理好局部利益与整体利益，目前利益与长远利益的关系，实现环境资源的损耗与补偿的良性循环，以达到经济效益、环境效益和社会效益的协调与融合，实现我国社会经济的可持续发展。