谈旅游经济与生态环境协调发展研究范文

摘 要: 生态环境是旅游经济发展的基础和根本，若把握好旅游经济与生态环境保护之间的平衡，在不破坏生态环境的同时，实现旅游行业的可持续发展，持续不断地为当地带来经济收入。但当前许多景区为了获得更多经济效益，其载客量常常超出环境最大容纳量，延缓了环境的自我修复效率。应当充分考虑到景区的环境承载力以及自然环境对旅游经济的约束作用，提高旅游行业从业者的环境保护意识，对旅游产业的生态预警机制以及生态补偿机制及时的加以完善，从而促进旅游经济与生态环境的协调发展。

关键词: 旅游经济; 生态环境保护; 可持续协调发展

前言

近年来 ，伴随着中国社会经济水平的提高，人们对于精神文化层面的追求也越来越高，中国旅游行业也随着发展的越来越好。中国旅游业从最初的起步阶段，经历了成长阶段、拓展阶段，到现在已经进入了综合发展时期。［1 － 2］当前，中国仍存在不少地区尚未脱离贫困，这些地区或在大山深处，或在高原地带，难以发展常规型实体产业，实际经济提升困难。而旅游行业的蓬勃发展，无疑为这些贫困地区带来了极好的脱贫机会。然而需要注意的是，对于依赖旅游经济的地区而言，应当在进行旅游开发的同时提升地区居民的环境保护意识，并做好促进环境保护和修复的工作、完善生态环境保护机制，实现旅游经济的长久稳定的发展，对帮助当地居民实现安居乐业有着更加重要的意义。［3］

1 旅游经济与生态环境之间的关联性分析

旅游产业的发展对生态环境既具有促进作用又具有抑制作用。生态经济区有着优美的风光和丰富的自然资源，为旅游业的发展奠定了稳定的基础。然而旅游业的发展对于生态地区的影响，则包括了正反两个方面。旅游业的发展对于生态环境的积极影响在于，旅游业发展所带来的经济收入，能够为生态环境的保护以及修复提供稳定的资金支持、技术支持以及管理支持等; 而旅游产业对于生态环境可能造成的负面影响则在于，若一昧发展旅游经济，使得生态系统超负荷运转，便会对生态环境带来破坏，因此，旅游经济对于生态环境的影响是双面的。［4］旅游经济对生态系统的促进作用主要表现在以下两个方面: 首先，旅游产业所带来的经济支持，能够增加地方政府对生态系统的保护投入，从而提升生态环境的清洁和治理，提升由于人类活动对生态环境造成破坏的补偿，进而提升生态环境的质量; 其次，发展旅游经济，能够让当地居民更好的认识到地区经济的发展有赖于生态环境，作为与其利益相关的一份子，不论是当地政府，还是旅游从业者，还是当地居民，都能意识到保护环境，就是保护自身的经济来源，从而提升人们的环保意识，进一步的发挥生态系统所具备的教育功能，引导人们自发的热爱环境，保护环境。［5］而旅游产业对生态系统的抑制作用同样涵盖两个方面。首先是发展旅游经济，可能会带来对生态系统平衡的破坏。由于旅游产业所带来大量的人类活动以及社会活动，便极有可能妨碍自然生态系统原本的代谢循环，从而破坏生态环境内的土壤结构、动植物资源的正常生长等，进而改变生态环境内部的资源种类以及数量。［6 － 7］其次，旅游产业的过度发展，可能会加剧人类与环境之间潜在的矛盾。旅游从业者以及地方政府部门，可能会由于利益方面的驱动，盲目追求景区载客量，忽视环境的自净能力，从而使得人与自然环境间的矛盾恶化。

2 确保旅游经济与 生态环境协调发展的策略

2.1 对生态环境以及旅游经济间的协调性加以测定

为更好更科学的对地区适合何种程度的旅游经济发展加以衡量，可以在推出旅游经济政策前以及过程中对生态环境与旅游经济间的协调性加以测定，并根据测定结果及时的对旅游产业政策加以调整。具体的测定流程如下。

2.1.1 对数据以及指标进行选取。将数值越大对生态系统越有利的指标定为正向指标，将数值越大对生态系统越不利的指标定为逆向指标: 其中: Vij: 系统中第 i 项，第 j 项指标的标准值;max( Vij) ，min( Vij) 分表表示系统中第 i 项，第 j项的最大值与最小值。

2.1.2 构建指标体系。在确定指标后，基于当地的旅游经济状况以及与生态体系的关联性、互动性，建立有利于生态系统与旅游经济协调发展的综合指标体系，具体见表 1～ 表 2。

2.1.3 建立综合评价模型。对所要规划的目标地区的各项指标进行加权求和后，利用如下模型对当地的旅游产业以及生态环境指标进行综合评估: 其中: f旅: 当地的旅游产业综合评价;f生: 为当地的生态环境综合评价;w旅j: 旅游经济指标权重;w生j: 生态环境指标权重;v旅j: 旅游经济指标标准值;v生j: 生态环境指标标准值。

2.1.4 建立旅游经济与生态环境协调模型。在得到有关旅游经济与生态环境的综合评价后，将二者加以关联，进一步得到旅游经济与生态环境协调发展的模型: 其中，C 为旅游经济与生态环境之间的耦合度，0 ≤ C ≤ 1，C 越接近 1，表示旅游经济与生态环境之间耦合度越高; 反之 C 越接近 0，则说明该地区旅游经济与生态环境之间耦合度越低。若要进一步对旅游经济与生态环境之间的协调发展水平的高低进行测定，则需要通过对生态环境协调度( D) 进行计算，具体模型如下: 其中，α，β 为待定系数，α + β = 1，α 与 β 的取值取决于在该地区旅游经济与生态环境保护的重要性占比。在对旅游经济与生态环境的协调度( D) 进行测算以后，可以对照协调发展度划分标准，来对当地旅游经济与生态环境的协调情况加以判断。具体标准见表 3。

2.2 结合当地旅游经济与生态环境协调状况，有针对性地开展环保策略

2.2.1 加快创新型旅游业发展。报告中指出，中国目前经济的发展中存在着发展不充分不平衡等弊端，应以高质量高效率的经济发展作为中国经济的发展目标。为确保实现高质量高效率的经济发展，以旅游产业为主要经济支柱的地区，必然不可再以牺牲环境为代价来换取高额的经济效益。因此，在结合地区自身当下旅游经济与生态环境的协调度情况后，各地应当以创新型旅游产业为主，充分发挥自身长处与特色，加快转变自身旅游经济的发展方式，加强对创新理念的把握，在制定政策的过程中使得生态环境保护与经济发展能够各得其所，各自发挥出其最大的效用，带动自身乃至周边地区的经济，从而建立多元化的经济生态。

2.2.2 强化旅游经济与生态环境的紧密协调合作。目前，许多城市存在旅游经济与生态环境协调度不足的情况，这也正是文章的研究意义所在。旅游城市应当进一步协调相关旅游经济与生态环境保护体系，并以旅游经济与生态环境协调发展这一概念作为指导，做到环境保护与旅游资源利用的充分结合，一方面深入贯彻可持续发展的理念方针，另一方面打造别具一格的特色旅游经济［8］。具有天然优美风光的地区，往往适合乡村旅游业发展，因此各地区政府应当在发挥乡村旅游长处的同时，保障自然环境、农业环境的安全，力求实现社会、经济、自然效益的多赢。

2.2.3 提升当地居民的生态环保意识。旅游产业的可持续发展，是以生态循环经济作为基础的。而在此环境中，居民的素质对生态环境的影响以及旅游经济的发展都有着举足轻重的作用。只有让整个社会都怀有环境保护理念，让保护环境、爱护自然的思想根植心中，才能从根本上起到保护生态环境与旅游经济协调发展的作用。旅游产业的整体水平与经济效益才能得到相应的提高。因此，为了实现旅游经济与生态环境的协调发展，首先应当帮助居民树立新型生态保护价值观与可持续发展观，加强对居民的生态环境保护意识的培养与塑造。优秀的生态景区的建设需要依赖广大群众的广泛参与，也需要当地政府部门、环保部门的监督与协助。一方面，旅游从业者作为旅游产业的主要参与者与人力，是最需要率先学习旅游开发与生态环境保护的重要性与具体操作方法的群体。旅游从业者应当在经营活动中秉持保护生态环境的原则，在追求旅游经济效益的同时做到绿色开发，将人类活动对自然的影响缩减到最小。另一方面，政府应当加强对旅游产业的监督，加强生态景区的环保宣传教育，并出台与之相匹配的相关法律法规，对于以牺牲环境换取经济效益的旅游企业不应包庇姑息，起到监督作用，促进旅游产业的良性发展。

2.2.4 加强生态环境保护基础设施建设。旅游产业实现可持续发展的根本是实现循环再利用，因此不论是从保护环境的角度而言，还是从长久的经济收益的角度而言，加强自然景区的环境净化基础设施建设，都是有利于发展旅游产业的地区的长久发展的。旅游城市应当加强对环保科技技术的重视，增加对环保行业科技人才的引进，加强对污染处理、废物利用以及生态环境再生、养护等方面技术的研发与投入，力争实现生态经济的高利用、低能耗，对景区的污染物排放进行及时的处理和环境净化。

3 结语

环境保护工程是一项功在当代，利在千秋的伟大事业，而旅游经济的发展更是许多城市和地区摆脱贫困，走向富裕的重要策略。但是不可忽略的是，尽管旅游经济能够为中国许多欠发达地区带来诸多经济效益，但过度的商业开发对地区发展而言如同涸泽而渔，难以为群众带来长久稳定的利益。一旦环境资源被彻底消耗殆尽，当地人民后续的生存发展问题将难以解决。在保障经济发展、居民安居乐业的同时维护生态环境的平衡与稳定是持久战，我们应始终坚持“绿水青山就是金山银山”的发展理念，力争实现经济与环境的双赢局面。

作者：邢淑兰 单位：西安培华学院 会计与金融学院，陕西