地区机械化深松技术试验范文

《农业装备技术杂志》2014年第四期

1试验设计

1.1试验条件

本次机械化深松试验选在如皋市东陈镇雪洪村的华日有机稻米生产基地进行。试验田块平整，排灌沟渠配套，每个田块都有机耕道，每个田块面积都在0.667hm2以上，连片地块面积2.667hm2以上，符合试验要求；为了方便记录，标记1SZL-190型深松旋耕联合作业机作业的田块为北1,1S-200型深松机作业的田块为北2,1S-5型深松机作业的田块为北3,对比田块为北4；配备了机械化深松试验所需的拖拉机，配备了一台东方红LX904拖拉机和一台时风804拖拉机，满足试验的要求；试验田块前茬作物为水稻，留茬高度为10～15cm，对深松作业无影响；试验田块为潮土类土壤，具有一定的代表性。

1.2性能试验情况

试验田块的测定状况:土壤的绝对含水率平均值分别为：北1-32.16%，北2-35.56%，北3-31.73%，北4-27.52%；土壤的紧实度平均值分别为：北1-344.7kfg/cm，北2-336.8kfg/cm，北3-312.1kfg/cm，北4-402.5kfg/cm。作业性能的测定结果:北1田块原犁底层深度平均为16.55cm，平均犁层厚度为5cm，机械深松后新的犁底层深度平均为22.05cm；北2田块原犁底层深度平均为16.56cm，平均犁层厚度为4.92cm，机械深松后新的犁底层深度平均为22.16cm；北3田块原犁底层深度平均为16.64cm，平均犁层厚度为4.88cm，机械深松后新的犁底层深度平均为21.98cm。专门设置对比田块，在作物品种、播种日期、施肥水平、管理方式等条件与机械化深松试验田块完全相同的情况下，进行数据对比，全程跟踪监测，及时掌握机械深松整地作业地块土壤理化性能及水分变化情况，全面了解作物生育、抗旱、抗倒伏和产量变化情况。在作物收割前两个月左右，对试验田块的土壤含水率和土壤紧实度进行了测试；在作物收割前一个月左右，对作物的出苗率、叶片数、植株高、植株茎粗、作物根系重等参数进行了检测；最后在作物收割后对作物的产量进行了测算，并计算出增产幅度。

2试验结果分析

2.1试验结果试验前对深松机械进行了检查，保证各部件运转可靠，工作性能良好，用东方红LX904拖拉机带动1S-200型和1S-5型深松机，用时风804拖拉机带动1SZL-190型深松旋耕联合作业机；将检测到的作物生长的参数及产量情况进行记录。

2.2分析与评价适应性分析:北1田块的1SZL-190型深松旋耕联合作业机，配套时风804拖拉机，北2田块的1S-200型深松机及北3田块的1S-5型深松机配套东方红LX904拖拉机，能满足深松所需动力，土壤含水率及土壤紧实度优于对比田块，适应性较好。经济性分析:从作业角度看，使用成本主要是拖拉机的燃油消耗，其它人工等方面与普通的旋耕机使用一样，一人一机，3块试验田块的燃油消耗率分别为1.43、1.32、1.34kg/667m2，约10元/667m2；人工200元/d，每天作业2hm2，每667m2人工6.7元；机具使用年限为5年，一台单深松机6000元，每年折旧费1200元，一台深松旋耕联合作业机12000元，每年折旧费2400元，按一台机器年作业面积为33.33hm2计算，则年成本分别为9550元、10750元，按每667m2收30元，则毛收入为15000元，维修费用按200元计算，净利润为5250元、4050元。如政府补贴10元/667m2，则收入增加5000元（见表1）。从粮食增产角度看，三块试验田块的小麦每667m2增产分别为8.8、7.6、10.2kg，增产幅度分别为2.9%、2.5%、3.4%，小麦按2.1元/kg计算，每667m2增值为18.48、15.96、21.42元；水稻每667m2增产分别为34.6、17.85、29.15kg，增产幅度分别为6.47%、3.34%、5.45%，每667m2增值为100.34、51.765、84.535元。

3结语

通过本次试验，可以得出以下结论：3种深松机型的工作性能基本符合其出厂参数，在如皋地区可靠性、适应性较好；3种深松机型在深松深度相近的情况下燃油的消耗基本一致；深松作业后的土壤蓄水保墒能力明显提高，比对比田块分别提高16.86%、29.22%、15.3%；从作业角度看，深松旋耕联合作业机和单深松机的净利润为4050元、5250元，收益明显；从粮食增产角度看，深松后的小麦每667m2增值为18.48、15.96、21.42元，水稻每667m2增值为100.34、51.765、84.535元，收益明显。

作者：吴咏梅单位：如皋市农业机械化技术推广站