老年骨折解剖锁定钢板内固定效果研究范文

【摘要】目的研究老年肱骨近端骨折解剖锁定钢板内固定的疗效。方法78例老年肱骨近端骨折患者,按随机抽签法分为对照组和观察组,各39例。对照组采取非锁定钢板治疗,观察组采取解剖锁定钢板内固定治疗。随访12~24个月,比较两组治疗效果及并发症发生情况。结果观察组患者的治疗优良率92.31%显著高于对照组的71.79%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的并发症发生率5.13%明显低于对照组的20.51%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论老年肱骨近端骨折采取解剖锁定钢板内固定治疗,可提高肩关节功能恢复效果,降低并发症发生率。

【关键词】肱骨近端骨折；老年；解剖

锁定钢板内固定肱骨近端骨折是临床常见骨折类型之一,多见于中老年人群,尤其是伴有骨质疏松的老年群体,对患者日常生活造成极大影响,需及时采取有效治疗措施［1］。目前,临床针对老年肱骨近端骨折患者多采取手术治疗。其中非锁定钢板内固定是既往临床常用术式,由于钢板体积较大,可增加手术创伤,干扰周围正常组织,不利于术后恢复,且极易增加术后并发症发生风险。近年来,解剖锁定钢板内固定逐渐应用于老年肱骨近端骨折患者治疗中,受到临床关注。本研究选取本院78例老年肱骨近端骨折患者分组对比,以探讨解剖锁定钢板内固定的疗效。现报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料选取本院2014年1月~2016年5月收治的78例老年肱骨近端骨折患者,按随机抽签法分为对照组和观察组,各39例。对照组中女27例,男12例；年龄60~76岁,平均年龄(65.17±4.28)岁；Neer分型：11例Ⅳ型,23例Ⅲ型,5例Ⅱ型。观察组中女26例,男13例；年龄60~77岁,平均年龄(66.03±5.04)岁；Neer分型：12例Ⅳ型,24例Ⅲ型,3例Ⅱ型。两组患者的性别、年龄、Neer分型等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究符合《世界医学会赫尔基宣言》相关要求。

1.2纳入及排除标准①纳入标准：均经X线检查证实为肱骨近端骨折；患者及家属均知情本研究,签订同意书。②排除标准：不具备手术指征者；心肝肾严重异常者；存在手术禁忌者；无法耐受手术者。

1.3方法对照组采取非锁定钢板治疗,观察组采取解剖锁定钢板内固定治疗。1.3.1解剖锁定钢板内固定采取全身麻醉或臂丛麻醉,于肩关节前方作一个切口(呈弧形),于胸大肌与三角肌间隙在注意保护头静脉的前提下进入,促使骨折部位充分显露,尽最大限度将骨折块附着软组织保留,对于不必要的骨膜不进行剥离,起到保护肱骨头血运作用,在牵引条件下进行复位(撬拨,注意动作轻柔),达到无明显旋转、对线、基本对位等要求,根据骨折范围、骨折线位置及骨骼弧度选取合适钢板置入,将钻孔导向器安装好之后,实施钻孔,并将锁定钉拧入。若骨缺损明显,则需采取植骨措施,在C型臂X线机辅助下明确螺钉均无长出软骨面、骨折对位对线满意后,关闭切口。1.3.2非锁定钢板手术麻醉方法、操作方法基本相同,置入钢板时,需剥离较大范围软组织,之后将普通螺钉拧入即可。两组均于术后采取预防感染措施,术后第2天开始鼓励、指导患者进行简单功能锻炼,并循序渐进地加强,根据患者恢复情况考虑术后2周出院,采用三角巾悬吊(6周)。

1.4观察指标及判定标准1.4.1治疗效果比较两组患者的临床治疗效果。随访12~24个月,采用Neer肩关节功能评分进行评估,包括解剖位置(10分)、活动度(25分)、功能(30分)、疼痛(35分),总分100分。优：≥90分；良：80~89分；可：70~79分；差：<70分。治疗优良率=(优+良)/总例数×100%。1.4.2并发症比较两组患者的并发症发生情况,并发症包括钢板螺钉松动、钢板断裂、骨折端移位等情况。

1.5统计学方法采用SPSS23.0统计学软件对数据进行处理。计量资料以均数±标准差(x-±s)表示,采用t检验；计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。P<0.05表示差异有统计学意义。

2结果

2.1两组患者临床治疗效果比较观察组患者的治疗优良率92.31%显著高于对照组的71.79%,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。

2.2两组患者并发症发生情况比较观察组患者的并发症发生率5.13%明显低于对照组的20.51%,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表2。

3讨论

数据统计显示,肱骨近端骨折发病率在所有骨折中约占5%,且近年来呈现不断上升趋势,严重影响生活质量［2］。少数肱骨近端骨折患者可经保守治疗获得满意疗效,但对于存在骨折移位并无法获取稳定复位的老年患者而言,尤其是Neer分型Ⅲ、Ⅳ型骨折患者,均需采取手术治疗。目前,临床采取手术治疗肱骨近端骨折患者的主要目的为获取理想复位,保持骨折稳定,最大限度保留肱骨血供及早期采取功能锻炼。非锁定型钢板通常采取肱骨近端钢板或T型钢板置入,但其具有较大体积,术中需剥离较大范围软组织,不仅不利于保护血供,还极易干扰肱二头肌长头,并形成撞击肩峰风险,手术创伤较大,延缓术后恢复,且术后极易发生螺钉退出或松动现象,导致骨折稳定性较差,从而影响早期功能锻炼,导致肩关节功能恢复缓慢。本研究针对老年肱骨近端骨折患者采取解剖锁定钢板内固定治疗,结果显示,观察组患者的治疗优良率92.31%显著高于对照组的71.79%,差异具有统计学意义(P<0.05)。分析原因,主要在于解剖锁定钢板内固定是利用钢板、螺钉锁定,形成固定整体,可于骨折骨内部构成稳定支架结构,对于骨质强度相对较差的骨折块而言,可很大程度增强抓持力,提供有效固定模式,具有充足、坚强稳定性。同时,采用钻孔导向器可准确定位螺钉拧入方向及位置,避免或减少出现螺钉逐一松动、退出现象,且多枚成角锁定螺钉于肱骨头端采用不同朝向拧入,可形成有效锚合力,抗拔出能力明显增强,加之螺钉具有外形薄小、符合肱骨近端外侧解剖形状等特点,术中无需采取塑形措施,安放难度较小,可减少手术创伤,利于加快术后恢复［3-7］。此外,解剖锁定钢板内固定术中操作对骨面基本不具有压力,无需剥离骨膜,可最大程度保护肱骨头血供,有助于及早进行功能锻炼,从而促进肩关节功能恢复［8-12］。本研究结果还显示,观察组患者的并发症发生率5.13%明显低于对照组的20.51%,差异具有统计学意义(P<0.05)。可见老年肱骨近端骨折采取解剖锁定钢板内固定治疗,可降低并发症发生率。综上所述,老年肱骨近端骨折采取解剖锁定钢板内固定治疗,可提高肩关节功能,降低并发症发生率,值得临床推广。

参考文献

［1］王铁钢,平少华.锁定钢板内固定联合抗骨质疏松治疗老年肱骨近端骨折的效果.中国医药导报,2015,12(8):91-93.

［2］姜保国,陈建海.肱骨近端骨折的治疗进展.北京大学学报(医学版),2015,47(2):197-199.

［3］许冰,江向明,李永奎,等.肱骨近端解剖锁定型钢板治疗肱骨近端骨折疗效分析.实用医院临床杂志,2015(4):141-142.

［4］梁发树,廖诗伟,李健民,等.锁定钢板治疗老年性肱骨近端骨折的临床观察.中国中医骨伤科杂志,2014(3):61-62.

［5］寇剑铭,贾学军,侯建文,等.解剖型锁定钢板治疗老年性肱骨近端骨折.生物骨科材料与临床研究,2013(2):48-49.

［6］赵康全,杨惠林,王羿萌,等.解剖型锁定钢板内固定治疗老年性肱骨近端骨折疗效相关因素分析.重庆医学,2015(29):4148-4151.

［7］郭全功,王国选.老年肱骨近端骨折锁定钢板内固定治疗临床疗效分析.骨科,2013,4(3):142-143.

［8］杨立群,王贵清,黎昭华,等.解剖锁定钢板内固定治疗肱骨近端骨折的临床疗效分析.吉林医学,2011,32(35):7536-7537.

［9］罗亚平,王勤业,徐忠良,等.肱骨近端锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折的疗效分析.中国骨与关节损伤杂志,2013(s1):7-8.

［10］郭百庆.肱骨近端锁定钢板治疗老年肱骨近端骨折的临床分析.世界最新医学信息文摘,2015(30):2165.

［11］赵军舰,程小宾,翟晓刚,等.老年性肱骨近端骨折锁定钢板内固定疗效探讨.武警医学,2014,25(12):1232-1235.

［12］尹科,宁建君,席雅文,等.解剖锁定钢板微创治疗老年肱骨近端骨折的效果分析.中国处方药,2014(9):86-87.

作者：赵继宏 方昕 单位：辽宁省本溪市中心医院