浅谈指挥控制系统的发展与展望范文

摘要：本文首先介绍了指挥控制系统的内涵，分析了其在现代战争中的重要性，然后总结研究了指控系统的发展历程，分析了几个军事大国先进指控系统的特点，最后给出了该领域的发展趋势，从系统结构、系统功能、装备技术几个方面提出了自己的展望。

关键词：指挥控制；C4ISR；发展历程；展望

引言

指挥控制系统（简称指控系统），是指指挥员及其指挥机关对作战人员和主战武器装备实施指挥和控制的信息系统，主要由信息处理、显示、传输与监控等硬件平台，以及完成系统指挥与作战功能的处理软件构成。指控系统具有情报接收处理与态势生成、辅助决策、作战模拟与评估、信息显示与分发、战术计算、命令、安全保密、部队管理、训练模拟等功能，其基本任务是辅助指挥员及时掌握战场态势，科学制定作战方案，快速准确地向部队下达作战命令。在现代战争中，指控系统是作战系统的“大脑”和“神经中枢”，是分散的作战单元的“粘合剂”，是作战效能的“倍增器”，是指挥员“眼、脑、手”的延伸[1]。指控系统相关技术已经成为横跨计算机技术、信息技术、人工智能、人机工程等学科的研究对象，各军事强国都极其重视指控系统的研究与开发，为此投入大量人力物力，以期通过性能优越的指控系统在作战中取得先机，达成作战目的。

1指控系统发展历程

现代指控系统起源于机械化战争时代。在机械化战争时代，由于战争空间、战争规模、战争的复杂性和不确定性、战争进程的快速性都与以往战争发生了翻天覆地的变化，对先进的指控手段有着强烈的需求。同时，工业时代迅猛发展的科技水平也使得指控手段不断丰富，指控系统逐渐形成。指挥控制系统的建设与发展中，美军先后提出了一系列系统，从C2、C3、C3I、C4I、C4ISR、C4KISR到GIG，代表了不同的年代、功能和用途的指挥控制系统。美军C4ISR建设经历了独立发展、平台式发展和一体化发展的阶段。初期发展阶段，各军兵种的C4ISR建设标准、没有规范、缺少理论支撑，导致各军兵种之间C4ISR系统不能互联、互通、互操作。平台发展阶段，美军致力于打通独立开发的C4ISR系统之间互联、互通的通路，建设共用的互操作信息平台。一体化建设阶段，美军奉行理论先行、系统跟进的建设原则，将C4ISR系统架构在全新的体系上，使其能真正实现全球范围内的一体化，而不是平台建设阶段的互联、互通。我军指控系统的形成与发展与美军C4ISR系统的发展历程相类似。我军指控系统同样起源于20世纪50年代，到80年代已初步形成战略级指挥网络。在其后的发展中也经历了各军兵种各自发展、基于平台的建设、基础网络中心建设的发展过程[2]。

2当前世界各国先进指控系统

2.1美国的全球指挥控制系统美国的指控系统建设起步较早，经过半个多世纪的发展，已在规模、技术、能力方面摇摇领先，能够满足各种不同任务需要。美国的全球指挥控制系统，由部署于陆、海、空、天的各分系统组成，主要包括性能先进的指挥控制系统，多层次、全方位的预警探测系统，高速、大容量、安全保密的通信系统等。该系统采用扁平化网络结构，通过卫星、无线电、有线通信与遍及全球的50多个指挥中心连接，能够减少指挥层次，实现互通与互操作。全球指挥控制系统是一种分布式计算系统，可保障指挥和控制功能的软件及数据被分布在通过网络互联的异构与互操作的计算机上，通过三层客户/服务器结构实现其分布式计算，及高层、中层和低层：高层是国家汇接层，包括国家总部、参谋长联席会议、中央各总部、战区各总部；中层是战区和区域汇接层，主要由战区各军司令部、特种/特遣部队司令部和各种作战保障部门指挥控制系统组成；低层是战术层，由战区军种所属各系统组成，包括联合特遣部队、联合特遣分队和最基层战斗人员的设施。

2.2俄军指挥控制系统与西方发达国家特别是美国相比，俄罗斯信息产业不够发达，信息基础设施相对落后，核心信息技术掌握较少，所以目前俄军指控系统仅初步实现了互联互通。经过多年的发展，俄军基本已形成覆盖陆、海、空三军，战略战役战术各级较为完善的指控系统。俄军战略指控系统的主要任务，是保证俄罗斯国家最高当局对战略核部队实施不间断的指挥控制。战略指控系统主要由战略探测预警系统、战略指挥中心和战略通信系统组成。俄军战略探测预警系统由导弹预警卫星、预警机、防空雷达、导弹预警雷达、空间监视系统组成，通过全方位的探测网络，可以对来自各个方向的导弹攻击提供15~30分钟的预警时间。

2.3日本自卫队指挥控制系统日本自卫队的指挥控制系统建设始于20世纪60年代初，90年代以后加快发展。目前，日本自卫队初步形成了以防卫省中央指挥所为核心，天基、空基、海基、陆基侦察预警系统协同配套的指控系统体系。日本陆上自卫队指挥控制系统分为战略、战役和战术三级。陆上自卫队参谋部负责管理和运用战略指控系统，与中央指挥所和陆上自卫队各军区相连接。陆上自卫队各军区司令部负责管理和运用战役指控系统，与各作战师、旅和支援部队指控系统相连接。战术指控系统包括野战数据自动处理系统、火力控制系统和防空系统等，可灵活快捷的实施作战指挥。日本海上自卫队指控系统建成于20世纪70年代，主要包括舰载指控系统和岸基指控系统。舰载指控系统装备于海上自卫队各种舰艇，并能够在战场层次上与美海军相关系统互联互通，实施协同作战。岸基指控系统的核心是海上自卫队的联合舰队指挥支援系统，作为支援海上自卫队作战的作战指挥枢纽。日本航空自卫队指控系统主要用于支援航空总队等主要作战部队司令部的指挥控制，可收发、处理、显示主要司令部、各部队作战态势等信息。目前，该系统的核心部分是新“巴其”防空作战指挥控制系统。新“巴其”系统主要由指挥中心、预警系统和通信系统组成，系统实现了指挥、控制、通信、情报等全自动实时处理，与中央指挥所相连接，保证最高指挥当局在必要时能直接指挥航空自卫队[3]。

3指控系统未来展望

现在指控系统经过近半个世纪的发展，其体系结构、系统组成、功能内涵等方面随着作战需求的改变和业界技术的发展发生了翻天覆地的变化，但仍存在很多不足。指控系统按层级可分为战略、战役和战术级指控系统，每一级执行不同的活动，分层级可以将任务划分的更加明确，但同时也带来了指挥效率低下的问题。随着掌握和使用信息资源的能力和水平的提升，战场中激增的信息有些是冗余的，有些是完全无关的，目前的指控系统中的信息处理环节无法发现数据中存在的关系和规则，仅仅凭借指挥员自身的专业知识和作战经验来进行判断已无法满足现代作战的需求。随着技术的不断进步，作战场景也由原来的海、陆、空发展为海陆空天电五维战场，作战场景的多样化也对指控系统的技术提出了更高的要求。结合当前的发展情况以及科技的不断进步，指控系统为了应对未来战争的变化，在以下几个方面需要得到重点发展。（1）系统结构上信息化条件下联合作战效能的发挥取决于指挥与控制系统的信息获取、处理及传输的能力以及对突击、火力、综合保障等资源的一体化协调控制能力，即取决于指挥与控制系统的性能和一体化程序。这就需要实现各业务功能系统综合一体、各指挥层次系统综合一体、诸军兵种系统综合一体和主战武器系统综合一体。战略、战役指控系统将向战术指控系统和作战武器充分延伸、融合，构成高度一体化、扁平化的联合指控系统。随着信息栅格和网络栅格的成熟，通过指挥层次的减少，信息共享范围的扩大[4]，大大提高了指挥的效率，提高了指控系统的反应速度，更能适应未来战场的多变性，提高系统的快速反应能力。（2）系统功能上充分利用信息栅格技术、计算机网络技术和数据库技术；指控系统的网络化程度更高，实现各网系设备的互连、数据信息的互通及各系统间的互操作；先进的态势生成和指挥信息分发技术，将为各类作战人员提供所需的完整态势和指挥信息；基于人工智能、遗传算法、神经网络的辅助决策系统[5]，将为指战员提供决策支持和作战协同等先进工具，能够从海量的战场中迅速、准确的提取清晰、有用的战场信息，快速生成作战计划，并同步反应到相关指战员的终端装备上[6]。（3）系统装备和技术上为适应各种不同的作战场景，重点发展以嵌入式移动设备技术为核心的指挥控制设备和软件技术，包括新一代联合作战指挥所技术、新型指挥控制技术、作战指挥控制软件技术、公共作战图像生成技术、联合作战方案生成与评估技术等，可大幅提高系统的智能化指挥控制、态势显示、数据融合再生、多种业务服务的水平[7]。

4结束语

本文探讨了指控系统的发展历程，展望了指控系统未来的发展方向。目前美国、俄罗斯、日本等军事大国已将一体化、智能化指控系统列入重要的研究领域，我国的智能信息技术发展迅速，将指控系统智能化也成为可能，应从多个方向开展技术研究，争取能够突破关键技术，在工程中得以应用，早日研发出我国自主的智能操作系统，实现弯道超车，将我国打造为军事强国。

参考文献：

[1]王永生,李兵.俄罗斯新一代舰载指控系统的设计思想[J].火力与指挥控制,2015(1):5-7.

[2]曹雷.指挥信息系统[M].北京:国防工业出版社.2012:21-23.

[3]倪天友.指挥信息系统教程[M].北京:军事科学出版社,2013:256-284.

[4]纪金耀,肖汉华,朱汉雨.网络中心战对未来指挥控制过程的影响[J].火力与指挥控制,2008(8):82-85.

[5]李芳芳.自主的智能化指挥控制系统发展思考[J].现代防御技术,2013(2):1-5.

[6]周丰，刘忠，吴玲.智能指挥控制系统[M].北京:国防工业出版社,2013:14-17.

[7]唐可.人工智能在军事火力指挥与控制系统中的应用[J].科技创新导报,2015(3):99,102.

作者：李文举 单位：中国电子科技集团公司第二十研究所