互联网金融税收论文范文

一、互联网金融发展缺乏外部监管

互联网金融发展缺乏外部的监管，其业务模式和产品种类和监管的规避性比较强，商业银行、互联网公司以及第三方支付平台等多元化的业务主体给传统的监管方式和监管政策带来了一定的挑战。目前发展的线上业务中，第三方支付行业已经成为列税的一部分，第三方支付已经逐步改变以往不收费的经营模式。在2009年开始，国内知名支付品牌支付宝汇款开始实行收费，规定使命认证客户每月汇款金额超过5000元的额度之后，超出的部分每笔收取汇款金额的1.5%的手续费，其他支付平台也都陆续开始实行收费的模式。

二、完善互联网金融税收政策

(一)防范法律制度笔者认为，应该建立多层次互联网相关法律监管体系，需要修补现有的法律漏洞，同时还需要根据新变化的规范规则，坚决打击违法犯罪的活动。我们必须要通过立法明确互联网金融的监督部门以及相应的职责，界定互联网金融的监管范围。另外，还需要划定合法的业务范围，规范互联网金融提供从业资格，同时制定出金融从业人员职业行为的准则。

(二)需要加强沟通协调机制的有效建设进一步提高银行、证券、风险、税务机关以及工信等相关监管机构之间的协调性。同时，督促互联网金融机构建立良好的内部控制体系。最后，对行政监管和行业自律的关系，监管部门履行的法律监管，行业协会还需要形成自律。

(三)加强互联网金融体系建设我们需要建立统一的互联网金融信息的平台。完善互联网金融投资者与管理方面相互监督、良性发展的互联网金融体系建设。同时，还需要对互联网金融交易符合现行税收的制度规定，必须按照规定进行纳税。另外，如果根究其业务范围进行归类，第三方支付应该属于金融经纪业务。因此，第三方支付企业从事支付业务收取的手续应该按照金融保险业税收取营业税。

(四)加强互联网金融行业制度的规范化其中主要包括资金第三方托管的制度、风险保证金制度、担保制度等。其中资金托管制度是借款方资金由第三方机构进行监管的，网络贷款平台无权进行挪用。而风险保证金制度和信贷担保制度都是由独立担保公司对债务关系进行担保的，从而才能保证不良债务由网贷平台和担保公司进行赔偿。

(五)加强对互联网金融新型产品的税收政策研究由于互联网金融是一个新兴的行业，是有互联网和金融行业融合而衍生出来的新兴行业，现有的对互联网和金融行业的税收法规不一定能完全涵盖互联网金融行业的新型产品和新型服务。中国税务机关也应根据行业的快速发展制定相应的税收政策。对于某些现行政策里没有明确的业务进行完善，并形成针对行业体系的一整套税收法规。

三、结束语

经上所述，本文对互联网金融税收的政策进行了分析的，并提出相应的解决对策。我们就必须建立健全的互联网金融税收体系，并且由互联网网金融平台所产生的信用信息纳入到人民银行在不同的范围内，向互联网金融企业开放税收体系的系统接口，从而才能有效拓展互联网金融风险，同时进一步增强公众对互联网金融的风险意识和自我保护能力。

作者：叶娅莉单位：普华永道咨询(深圳)有限公司