市场经济中的竞争与妥协范文

市场指商品交换的场所，也代表商品交换关系的总和。市场经济是一种以市场作为资源配置基础手段的经济形态，通过市场这只“看不见的手”调节着经济资源在各生产部门的分配，进而提高稀缺资源的使用效率，增进社会福利，推动社会的发展。对于市场经济的本质涵义可以概括为：“以保护市场主体产权，围护公开、平等、自由的市场经济制度为基本前提，以交换、合作、选择的自愿为基础，以决策的分散性、行为的自发性、竞争的自由性为基本特点，以市场价格、供求、竞争三大机制来配置各类社会资源的一种社会经济形态。”市场经济发挥资源配置的作用依靠其三大机制：价格机制、供求机制和竞争机制。价格在市场机制体系中居于开端的位置，同时价格的形成也是市场机制综合作用的结果。其中，商品和生产要素稀缺性程度通过价格信号传递出来，价格机制引导市场主体创新生产技术、降低生产成本。价格机制还执行着分配社会经济资源的职能，价格机制的分配职能的发挥通过生产要素的价格而反映出来。社会总产品的具体如何分配，起着决定作用的是市场主体出售其所占有的生产资源时得到的收益。价格机制的发挥功效又必须依靠供求机制，供求机制决定着商品价格的上下波动。供求机制作用的发挥，是价格机制形成的决定性因素。同时，竞争机制也和商品价格的形成息息相关，只有在市场竞争体系中形成的价格，才能对市场供求关系做出准确的反映，其形成的价格体系才能合理的配置社会经济资源。竞争机制是市场经济体系中居于核心位置，其作用的发挥可以激励着生产者不断的改进生产，不断的进行技术创新，和管理创新，从而在激烈的市场竞争中成为赢家。市场经济机制体系中，价格机制和供求机制发挥着市场均衡器的作用，实现了稀缺资源的最优配置。而竞争机制是推动社会生产力的发展，是推动技术创新和社会进步的基本力量。

一、市场经济中竞争行为分析

市场竞争是指市场经济体系中各利益主体为了实现自身经济利益而通过各种途径展开争夺，进而实现优胜劣汰的过程。一般而言，实现竞争的形成应包含几个基本元素。其一，市场体制中至少拥有两个利益主体，主体之间存在利益冲突；其二，利益主体各自利益目标的存在，是竞争存在的基础(需要两个基本假设:一是利益主体是理性的经济人;，二是这种利益是主体必须追求的)；其三，市场竞争是一个动态博弈的过程，随着时间的推移，竞争策略不断调整；其四,竞争必然必然导致优胜劣汰的结果。依据博弈的竞争原理，市场竞争的最终结果有三个:即零和博弈、负和博弈、和正和博弈。

1.市场竞争的正面效益。竞争机制是市场经济的核心机制之一，对于竞争机制的绩效可以从正反两方面来看待，其中对于维护市场体系的运转的正面效果是其最主要的方面。1.1市场竞争推动技术创新。在商品经济时代，商品的价格由产生该商品的社会必要劳动时间决定。如果个别劳动时间低于社会必要劳动时间，商品的生产者将会获得超额的价值量。由于之一市场激烈机制的存在，商品的生产者总会千方百计的改进生产，提高技术水平，使自己的个别劳动时间低于社会必要劳动时间，在市场竞争中居于一个有利得地位。当这一激励机制对所有的生产者都发挥作用时，整个社会生产力会向前推进。

1.2市场竞争推动制度变迁。在市场经济的高级形态中，市场经济具有开放性，公平性，法制性，竞争性四大基本属性，竞争性是其最核心的本质属性。在现代市场经济体系中，市场经济的竞争性经常会受到来自各方面的威胁，从而导致资源配置效率的降低，因此需要各种制度体系来加以保障。制度设立的价值取向在于营造一个公平交易，全面开放的市场体系，而制度本身有各种规章制度和法律体系构成，以对各种市场行为形成约束力，最终保障市场机制的竞争性。由于社会经济基础是不断发展的，因此作为维护市场竞争的各种制度也在不断的变革中。

1.3市场竞争实现优胜劣汰。不同经济活动主体的生产效率是不同的，在市场经济体系中，由于竞争机制的作用，稀缺的经济资源会向生产效率高的生产部门集中，而得不到资源的供给的的低效率部门的生产将会难以为继，从而逐步退出市场交易活动。市场经济的优胜劣汰将会使整个社会的生产力得到有效的发挥。

2.市场竞争的负面效益。市场竞争机制在发挥市场经济功能方面挥发了巨大的作用，但同时也会一定的负面效应。

2.1市场竞争形成社会弱势群体。由于市场经济的优胜劣汰，在市场竞争中失利的一方，很容易成为社会弱势群体，大量社会弱势群里的存在机会威胁社会的稳定，阻碍社会经济的发展。对于市场竞争中产生的弱势群体必须从福利主义的理论出发，从制度上加以保障，完善社会公共服务体系，调和社会矛盾。

2.2市场竞争带来道德滑坡问题。市场经济的原理论是西方的个人主义。市场经济的实质与社会主义、集体主义包括中国的伦理人文主义都存在着内在的文化、价值冲突。而激烈的市场竞争可能使人格逐渐物化和货币化，倾向于人与人之间赤裸裸的金钱关系和交换关系；市场竞争排斥人文情感和道德的、宗教的人文情怀，把人类群生的一切美好的感人悲歌统统关进只能是灵魂生存的超现实的世界里面。市场经济的内在竞争机制迫使人们不得不为了生存或生存得更有尊严、价值，像着了魔一样追逐财富、权力、名誉等世俗价值。市场经济的本质是物化和货币化的社会，是形式上的自由掩盖人的自由本质被异化的社会。

2.3竞争机制作用具有有限性。竞争机制是市场经济体系正常运转的核心机制，当竞争机制作用的发挥也会很多因素的限制，比如市场系统的不完善、市场势力的存在、政府的干预，各种不正当的竞争行为等等，都会使竞争机制的效能失灵，而对于这些问题的解决需要制度保障，制度框架体系过多，又会增加社会成本。竞争是市场经济的一个方面。市场经济由形成倒现在，经历了三个发展阶段:简单市场经济、现代市场经济、国际市场经济。在简单市场经济阶段，市场结构形态相对简单，市场机制能够充分的发挥其资源配置的作用，而在市场经济的高级阶段市场结构复杂化，同时各类市场参与者的行为也复杂化，市场经济在表现出竞争性的一面的同时也表现出一定的妥协性。

二、市场经济中妥协行为分析

在市场经济体系中，与市场竞争行为密切相关的就是市场妥协。有竞争才有妥协,二者形成相辅相成。妥协按照汉语词典的解释是与某人或几个方面之间商谈条件或求得互让。与竞争一样,妥协行为的形成也具备几个要素:第一,市场经济主体行为具备相同性,彼此形成竞争关系,比如说生产剃须刀的和生产刀架的就不具备市场竞争关系；第二,各利益主体间的实力相差不大,假如实力差距较大,则妥协的机会较小；第三,市场主体间需要发生实际冲突,如果双方实力相当,市场经济行为也具备同质性,即使其中一市场利益主体处于非开放状态时,即没有直接发生实际冲突,也不会导致竞争;第四,竞争的最终结果是各市场主体作出让步,形成妥协行为,也就是经济学上的均衡状态。

1.从市场结构的视角分析妥协行为。按照现代西方经济学的一般理论经济主体的妥协行为主要表现为市场经济活动的参与者就价格、产量、技术、信息等各方面达成一致协议的行为。按照市场经济主体的不同，在封闭的市场经济条件下（开发经济条件不讨论）市场行为主要发生在如下几对市场主体中：厂商—厂商、政府—厂商、消费者厂商、消费者-政府。相对于市场竞争关系而言，竞争主要指厂商之间的竞争，相应的妥协在这里主要讨论生产厂商之间的妥协行为。生产者之间的妥协行为是市场经济活动中最常见的，也是对市场经济最有影响力的妥协行为，生产者之间的妥协行为称之为“勾结”，稳定的妥协行为会形成卡特尔和辛迪加等市场组织。该类组织的形成依赖于特殊的市场结构。在如表格所示的市场结构中，完全竞争产商相互间完全了解市场信息，同时产品又没有任何差异化，因此完全竞争市场中的厂商只能是价格的接受者，相互间妥协不能带来收益的增加，妥协缺乏激励机制。垄断只有一家厂商没有妥协行为的基础条件。寡头垄断市场是处于完全竞争和完全垄断之间的一种市场结构。相互依存是寡头垄断市场的基本特征。由于厂商数目少而且占据市场份额大，不管怎样，一个厂商的行为都会影响对手的行为，影响整个市场。所以，每个寡头在决定自己的策略和政策时，都非常重视对手对自己这一策略和政策的态度和反应。作为厂商的寡头垄断者是独立自主的经营单位，具有独立的特点，但是他们的行为又互相影响、互相依存。这样，寡头厂商可以通过各种方式达成共谋或协作，形式多种多样，可以签订协议，可以暗中默契。当寡头企业为攫取超额利润就产量、价格、技术而相互妥协达成成熟协定的时候，卡特尔组织就形成了。因此在市场经济中妥协行为主要成生于寡头这一特殊的市场结构中。寡头企业间的妥协行为其表现形式是多样的，可以是价格、产量的协议，也可以技术、人才的协议。

2.从公共关系的视角分析妥协行为。公共关系其含义指某社会组织为加强和改善与其它利益相关主体的关系，强化社会公众对组织的认识和理解，争取得到其它社会利益主体的支持，进而构建良好组织形象、促进组织利益目标能更好实现的一系列公共活动。公共关系主旨在于促使社会组织必须与其利益相关的组织内部、外部公众之间构建起良好的互动关系。依据公共关系的基本理论妥协行为往往表现为市场利益主体之间的合作、共赢状态。通过构建优良的公共关系，来促成市场主体间的合作，进而实现市场利益的最大化。

2.1公共关系的视角下市场主体间相互妥协的动因。随着市场化进程的不断加速，企业之间的在经济活动上相互依存、相互渗透的情况不断得到加强，相辅相成、共生互补的特点得到明显的强化。企业间的这种互补关系就其形成机制而言，体现为市场竞争行为破除了区域间的市场分割，各地区的经济活动相互渗透，各经济活动主体日益成为一个有机的整体体。资本、商品、技术、人才等生产要素在更大的范围内实行优化配置，各个地区经济活动不断被纳入到扩大的、开放的、统一的全国性大市场。企业的发现呈现集团化、国际化化特点，跨地区、跨国家的企业不断涌现，企业间的关系也逐步传统的单一由竞争关系逐步过渡到竞争与妥协并存的新关系，为实现双赢合作或多赢合作模式奠定了基础。除此之外，在新一轮经济结构调整和产业优化升级的大潮流中，企业的经营理念和管理机制也在发生深刻的变化，企业经营模式向核心化转变和企业组织结构向扁平化转变的趋势日趋强化，信息技术的发展使得企业间、区域闻的合作变为更为现实，“虚拟生产”、“虚拟企业”现代生产组织形式开始进入公众的视野。因此，在新时期，由于信息技术的支撑市场经济呈现出前所未有的开放性、统一性，大市场、大循环、大经济成为一种新的市场经济形态，企业在新的形势下需要更好的处理竞争与妥协的关系，以求适用经济形势的变化。

2.2公共关系的视角下妥协行为的绩效。

2.2.1厂商的妥协将有利于厂商之间开展技术合作。对于企业之间的技术交流也可以从正方两方面来分析。从正面效果来看，现代的技术创新活动具有搞风险，高投入的特点，对于单个企业来说可能很难独立完成，不得不借助于企业的横向合作，这种联合既可以是国内企业间的，也可以是跨国界的各企业间的，通过组建技术创新核心团队，共同完成关键领域的技术开发。同时对于发展中国家来说，可以借助于国际技术交流，节约发展成本，通过引进国际产业的成熟技术，实现本国的跨越式发展。从负面效果来看，市场活动的主体可以通过技术交流获取最新的产品生产技术，获取最先进的管理模式，进而大为节约企业的创新成本，提高产出率。但在COPY技术引进模式的过程中，企业创新机构的设立，创新人才的培养，创新经验的积累都会受到制约，企业的创新能力将会大为削弱，企业可能会形成对外部的技术依赖性，企业可持续发展能力受到严重的约束。如果在一个开放性的经济条件下，这种情况会进一步恶化，甚至会威胁到一国的经济发展战略。

2.2.2市场经济中的妥协行为有利于实现规模经济。企业实现竞争与合作的融合可以很好地将同类产品的生产经营企业结合成为一个整体,加深分工,强化技术进步,使不同企业之间的资本、技术、人力、信息资源得以有效灵活组合,最大限度地降低产品成本,提高规模经济效益。

2.2.3市场经济中的妥协行为有利于建立协调发展新秩序，增加市场竞争透明度，使整个行业的经济发展走上良性循环的道路。通过合作的融合，纵向合作，在相关联的企业间规定统一的技术和质量标准，共享先进的技术设备；横向合作：在行业内生产相同或类似产品的企业间进行市场分工，共享当地资源，提高整个行业的整体竞争能力和专业化水平，促进整个行业的发展。

三、市场经济中竞争与妥协关系的辨析

竞争既相互区别又紧密相连，二者不仅在行为发生的时间上存在一定的同步性,而且在逻辑关系上也有着内在的紧密关联：竞争过程中孕育着妥协，而妥协的存在需要以竞争为现实基础。竞争与妥协之间存在着显著的因果关系。没有竞争行为的存在就无所谓妥协；有妥协行为的出现预示着就一定存在竞争行为，因此，从逻辑上分析二者在在顺序上存在先后次序。竞争与妥协的内涵上也存在差异。从形成机理上分析，市场利益主体无论经济实力如何，只要产品存在一定同质性，行为目标存在相似性便可形成市场竞争关系。但要妥协关系的形成，要求经济主体实力相当才有可能。[8]从行为结果分析，竞争行为不一定能够发展成为妥协，而妥协行为的存在的前提是需要竞争关系能够形成。原因在于，竞争行为多采取对抗的形式，容易造成两败俱伤的局面；但是，在竞争的情况下，也可以采取妥协的办法来达到双赢，即双方互为裨益、各让一步，共存共荣。此外，竞争行为还可能出现其它结果，如随客观形式的变化，双方的竞争关系不复存在。因此，在市场经济体系中竞争所涉及的领域远远远超过妥协，而妥协实在上是竞争结发展的一种特殊的形式。[8]综合而言，竞争行为是一个长期的动态过程，相对而言，妥协行为具备一定的静态均衡性，只有在动态的竞争过程之中才能达成的均衡性的妥协行为。

作者：杨昕 柳一桥 单位：成都学院 贵州师范学院