您现在的位置: 新晨范文网 >> 经济论文 >> 区域经济论文 >> 正文

地域文化资源区域经济发展研究

2020/04/01 阅读:

摘要:新常态下,推进区域经济实现高质量发展是地方政府工作的重中之重。近年来,多地大力探索开发利用区域特色资源,形成了产业化发展方向,随之借助产业化渠道实现资源向市场的转化,最终实现经济高质量发展目的。这一发展路径受到了各地政府的推崇,相关的机构或部门也开始借鉴已有的做法设计发展策略,但介于不同城市之间的差异,策略方案设计必须结合实际条件来进行设计优化。现以西部地区C市为例,主要阐述了该城市当前适用于区域经济发展的资源,再围绕资源分析了C市当前经济发展存在的主要问题,最后提出了经济实现高质量发展的策略。

关键词:新常态;区域经济;文化资源;发展策略

一、引言

区域经济发展遵循了经济发展的客观规律,是实现经济社会协调可持续发展的现实需要。不同区域城市之间经济发展水平上的差异,也说明区域经济发展还具有一定的空间。C市地处长江上游地区中国内陆西南部,有着丰富的历史文化、民族风情、自然资源等资源,这是促进其区域经济高质量发展的宝贵资源。新常态下,必须深入践行“两山论”,走深走实“两化路”。即以经济高质量发展为方向,坚持新发展理念,深入挖掘并用好用活域内各类资源,把资源优势转化为经济优势,促进经济社会协调可持续发展。所以,如何围绕C市的实际情况来设计优化经济发展策略,是一个值得深思的问题,也是本课题研究的意义所在。

二、C市区域经济发展的资源

(一)文化资源

1.饮食文化C市饮食文化系统中,“麻”和“辣”是其最具特色的表现,即与我国其他同样存在辣文化的城市不同,除了辣,还有麻,在这两种味道的交织下,就形成了C市独有的饮食文化系统,这种味道不但是当地人喜爱的味道,对于其他城市乃至外国人而言,同样受到了高度推崇。例如,湖南同样是以“辣”闻名的城市,但C市饮食则主要体现了“麻”与“辣”的综合,这即为C市饮食的特色所在。[1]在饮食样式层面,C市具有多家百年老字号餐饮企业,能够有效将传统的饮食文化及习俗传承到现代饮食体系中,并根据现代文化的内涵,对饮食样式进行升级与变革,形成品类丰富的特色饮食佳肴。2.服务业文化除了饮食文化以外,C市在服务业上同样有自身特色,即C市具有“世界温泉之都”的美称,可见当地具有很多温泉,温泉虽然不是生活必备的因素,但依旧有大部分人喜欢享受泡温泉的感觉,温泉成为C市服务业文化的特殊符号之一。与日本温泉文化相比,C市的温泉文化虽然不是深入到居民生活理念体系中的文化要素,却与居民的生活方式密不可分。3.历史文化C市在历史上发生过很多著名的历史事件,且曾三任国都,四次筑城,这些历史对于部分游客而言有莫名的吸引力,同时也为C市带来了浓厚的历史氛围,例如,C市城市建设中,保留了历史遗留下来的城墙,通过城墙上斑驳的痕迹,可以充分展示其历史的厚重感。而C市的历史博物馆更将与本地区的历史文化资源结合,通过文化旅游的发展以及与高校合作的方式,实现对历史文化的有效传承与弘扬。

(二)其他资源

1.风土人情C市人一般都豪爽耿直,都具有积极乐观的态度,于人于事都表现出热心、健谈,同时在历史发展背景下,C市地区还有很多民俗文化(见表1),同样属于风土人情体系中的一部分,特别是八大特色民间艺术(见表2)。2.宗教信仰C市在宗教信仰上“多枝多叶”,主要包括佛教、道教、伊斯兰教、天主教、基督教,其中以佛教最具代表性,成立了专门研究佛教信仰的佛学院。宗教信仰的存在,使得很多人都愿意前往C市朝拜,为C市文化体系的丰富多彩贡献了力量。3.风景名胜C市地区山区林立,大多数风景名胜均为山区,例如,金佛山喀斯特、万盛黑山谷等,但除了这些风景名胜以外,C市地区还有其他资源,如各种A级景区、森林公园等,这些风景名胜不但丰富了C市的服务体系,并且增加了C市魅力。

三、C市各资源开发利用概况

(一)文化资源开发利用概况

1.饮食文化C市目前对于饮食文化的开发程度比较充分,各种围绕“麻”和“辣”的食物层出不穷,最突出的就是“火锅”,并已形成了产业化模式,且在国内已经家喻户晓。但细化来看,还存在两大主要问题:一是其他食品开发程度较低。C市火锅作为当地饮食文化的标志,在开发程度上已经十分深入,还应同步开发其他相关的食物种类。二是发展方向限于国内。长期以来C市火锅或其他饮食产业的发展市场都在国内,至今已覆盖全国,市场相对饱和,如果依旧将发展方向放在国内,将会对当地饮食文化发展造成限制,因此,有必要进行改善。[2]2.服务业文化就C市服务业文化开发利用情况来看,其在市场中表现出区域性的特征,知名度较低。虽然C市具有“世界温泉之都”的美称,但大多数人并不了解,前往C市地区更多的是希望品尝美食,由此可见C市温泉行业在大市场环境中的开发程度相对较低,大多数用户均来自于当地。在开发程度较低的条件下,温泉服务业文化发展情况也受到了影响。3.历史文化就历史文化开发利用角度上,C市主要以旅游产业为载体。据相关数据统计,2018年C市接待入境游客388.02万人次,旅游外汇收入21.90亿美元,同比分别增长8.28%、12.44%,由此可见,C市历史文化在国外的影响力是很大的。虽然C市的历史文化对其具有巨大吸引力,但交通体验一般。另外,C市对于历史文化资源的宣传有待进一步加强,不应仅侧重于城市内部环境的优化建设上。

(二)其他资源开发利用概况

1.风土人情在风土人情发展中,C市居民很少以实际行动参与到产业化经济发展中。当游客想要体会C市风土人情时,除了去专门机构体验以外,与当地居民的交流进行体验的机会相对较少。所以,风土人情的开发利用对经济发展的带动作用并不明显,需要进一步挖掘开发利用。2.宗教信仰在宗教信仰发展中,根据相关统计,截至2018年,C市有宗教活动场所548处,其中宗教院校1所、道教活动场所33处、伊斯兰教清真寺8处、天主教活动场所66处、基督教活动场所162处,这说明C市宗教信仰发展情况良好。但因为宗教场所的特殊性,其不能直接产业化,所以C市对该项资源进行开发仍显不足。3.风景名胜在风景名胜发展当中,根据相关统计,截至2019年1月,C市共有239个A级景区,其中:5A级8个、4A级92个、3A级81个、2A级57个、1A级1个,可见其发展情况良好。但细化来看,C市风景名胜开发利用依旧存在一些问题,比如景区间所属的旅游企业相互独立、抱团发展不够,个别景区也有同质化现象。

四、新常态下C市区域经济发展策略

(一)文化资源经济发展策略

1.饮食文化在饮食文化角度上,以上述问题为导向,C市区域发展策略可以分为两个部分,分别为开发其他产业化食物、市场发展方向转变。一是开发其他产业化食物:C市饮食文化的多样性在国内享有较高的知名度,为了进一步促进经济发展,应采用多元化经济发展策略,开发其他产业化食物,使饮食文化产业百花齐放。二是转变市场发展方向:经过长期发展,C市饮食文化产业于国内市场的发展也接近饱和,随着我国国际地位提升,C市可以将发展方向转向国外市场,进一步促进区域经济发展。简而言之,相关政府部门要将饮食文化与历史文化相融合,使其成为系统统一的整体。2.服务业文化C市温泉因为自身限制条件较多,导致当前开发利用情况不佳,建议相关企业借助网络、信息技术做好宣传工作。我国现代网络、信息技术发达,且市民基本都具有从网络中获取信息的习惯,如果C市温泉服务业采用网络、信息技术宣传,可以提升当地温泉产业的知名度,借助品牌效益来促进区域经济发展。还要加大与其他产业融合发展力度。此外,在温泉产业发展过程中,相关企业应结合现代经济特征,深化营销理念及运作规律,以客户为中心,以商品为导向,提升温泉企业对C市经济的影响力。3.历史文化根据C市历史文化资源开发利用情况,建议相关企业结合新常态特征,首先,分析历史文化资源的其他展现形式,例如,高仿真产品、3D投影等,使当地历史文化体现更加深入逼真。其次,在宣传上,可以采用新媒体、信息技术或者产业融合方式来提升宣传的有效性。最后,注重非遗文化的传承力度,非遗文化具体指非物质文化,主要包括戏剧、手工艺品、舞蹈、音乐及服饰等产业。在实际的传承与保护过程中,相关政府部门主要以图文展示的方式培养“非遗承人”,难以从本质上推动非遗文化的发展。因此,应结合现代虚拟技术,利用3D建模的手段在还原历史场景及氛围的过程中,还原非遗文化的表现形式。而在具体应用过程中,相关政府部门可将其应用到“非遗传承人”的培养上,也可作为景区旅游项目,不仅能够提升非遗文化宣传质量,更能带来显著的经济收益。

(二)其他资源经济发展策略

1.风土人情只有因地制宜、科学规划,风土人情才能更加直观、明显的体现,也只有如此才可以有效促进区域经济发展。对此,建议采用“全民服务”策略来推动经济发展。“全民服务”是一种在产业融合下,使所有人都参与到产业经济发展中做出贡献的策略,在该项策略条件下,当地居民就更乐于向游客讲解C市文化,有利于用户体验。2.宗教信仰鉴于宗教场所的特殊性,其不能像普通产业一样来开发。建议将宗教场所作为经济发展的辅助产业来发展。在开发利用过程中,一定要处理好宗教与社会与经济等之间的关系,使宗教特殊性可以与经济发展相互融合,既促进区域经济发展又维护社会和谐稳定。此外,要结合C市宗教信仰情况,在满足当地居民信仰需求的同时,努力使宗教场所成为全国性的宗教集聚地,以此提升C市的区域经济发展。3.风景名胜根据风景名胜开发利用情况可知,其主要问题在于旅游产业之间相互独立。对此,域内各景区、各旅游企业等主体,在有效有序竞争的同时。必须要树立“天下旅游是一家”的抱团发展意识,并且以实际行动支持践行相互间的团结协作。加强景区建设,突出各景区的自身特色与优势,全力打造“与众不同”的景点,避免同质化发展。同时,加大旅游产业与其他产业以及一二三产业间的融合发展力度,共同有效推进区域经济发展。综上所述,C市在其区域经济发展表现上有着自己特有的表现形式,为国家经济发展做出了突出贡献,但具体的细化来看,其发展过程中也存在一定的不足,有必要进行优化改善。本研究通过分析确认了C市的主要资源及具体问题,同时提出了针对性的发展策略,为加快推动实现区域经济高质量发展提供了一定的参考。

参考文献:

[1]马云波.新常态下民族地区经济发展问题探究———以云南省大理州为例[J].中共云南省委党校学报,2015(3).

[2]汪彬,陈耀.经济新常态下西部地区县域经济发展策略研究[J].上海经济研究,2016(10).

作者:陈真 单位:中共重庆市酉阳自治县委党校

地域文化资源区域经济发展研究

2020/04/01 阅读:

推荐度:

免费复制文章