论文发表 | 论文范文 | 公文范文
最新公告:目前,本站已经取得了出版物经营许可证 、音像制品许可证,协助杂志社进行初步审稿、征稿工作。咨询:400-675-1600
您现在的位置: 新晨范文网 >> 经济论文 >> 农产品贸易论文 >> 正文

农产品贸易与收入分配关系探究

定制服务

定制原创材料,由写作老师24小时内创作完成,仅供客户你一人参考学习,无后顾之忧。

发表论文

根据客户的需要,将论文发表在指定类别的期刊,只收50%定金,确定发表通过后再付余款。

加入会员

申请成为本站会员,可以享受经理回访等更17项优惠服务,更可以固定你喜欢的写作老师。

引言

农民收入问题始终是三农问题的核心。农民收入增长受到多种因素的制约,并且这些因素之间存在着复杂的联系,国内外学者也已从不同视角对其进行了研究。总体来看,国外学者主要从农民自身拥有资源禀赋的多寡和农业自身的弱质性着手,对农民收入增长的影响因素进行了分析,认为农民收入增长主要通过传统农业改造、农民科学技术能力保障、农村剩余劳动力转移以及农民资源禀赋增加来实现[1]。而国内学者则主要从宏观角度来考虑,运用实证检验方法从不同研究视角分析了农民收入增长的各个制约因素。综合国内外的相关研究文献,发现影响农民收入增长的因素可归纳为以下几个原因:

第一,人力资本说。蔡昉等(2003),任国强(2004),王国敏等(2006),李建中等(2007)从人力资本视角探讨了劳动者素质对农民收入增长的影响。认为加大人力资本投资可以提高劳动者的智力素质水平和健康素质水平,进一步提高了劳动者的信息获取能力、生产能力以及资源配置能力,进而起到促进劳动者收入的作用[2~6]。第二,金融支持说。Goldsmith(1969),GurleyandShaw(1955),McKinnon(1973),林毅夫(2001),章奇等(2003)从农村金融的视角探讨了农村正规金融和农村非正规金融对促进农民收入增长各自起到的作用[1~11];温涛等(2005),刘旦(2007),谭燕芝(2009)运用实证方法检验了我国农村金融发展及其运行效率与农民收入增长的关系,得出我国现阶段农村金融运行效率仍比较低,并不能很好地促进农民收入增长[12~14];然而杨雯(2007)采用人均农户储蓄存款代表农村金融发展的水平进行分析,却得出相反的结论,认为农村金融发展与农民收入增长之间存在复杂的双向因果关系[15]。第三,制度创新说。土地制度和户籍制度是限制农民收入增长的两大因素,黄季焜(2000),韩俊(2003)从制度变迁的视角研究了我国土地制度和户籍制度对农民收入的影响,他们认为土地制度主要通过对农民产权的制约来影响农民收入增长[16~17];而周其仁(2002)从产权经济学角度进行分析,认为产权界定模糊是阻碍农民收入增长的一大制度因素,并提出要提高农民收入就必须从产权明晰入手[18];另外,陈锡文(2002)则认为阻碍农民增收最根本的制度是长期以来形成的城乡二元经济结构,其通过阻碍农村剩余劳动力的转移来影响农民收入增长[19]。第四,公共产品说。农村公共基础设施建设的好坏也是影响农民收入增长的主要因素之一(林毅夫,2001)[20]。王国华(2004),张秀生等(2007)也认为农民收入增长缓慢的根本原因在于农村公共产品供给不足,并提出只有通过构筑有效的农村公共产品供给制度,满足农民对其需求,才能更好的促进农民增收[21~22];沈坤荣,张璟(2007)用实证的方法分析了国家财政的农村支出对农民收入增长的促进作用,并讨论了如何改变农村公共支出结构来降低城乡收入差距[23]。第五,其他一些学说。Kooreman(1986),Wil-liam(2002)从农村产业结构的视角揭示农村产业结构与农民收入结构作用原理,量化了两者之间的相关程度;赵峰等(2006),张贵先等(2006)对农民非农就业与农民增收之间的关系进行了研究,认为农民的非农就业是农民收入增长的根本原因[24~25];姚耀军等(2005),宋元梁等(2005)研究了城镇化对农民收入的影响,认为城市化劳动力流动更能够通过要素报酬均等化来提高农民收入,并且两者之间存在着正向交互响应作用[26~27]。

从以上分析可以发现,现有文献大多从人力资本、财政金融支农、农业产业结构调整、农业农村剩余劳动力转移、制度变迁等视角来研究,而从农产品贸易视角来研究农民收入增长的文献相对较少。在当今全球化和市场化的大环境下,农民收入的变化与农产品贸易密切相关。但是,农产品贸易对农民收入增长到底有着怎样的影响?农产品贸易与农民收入增长是否存在长期稳定的均衡关系?如果存在长期均衡关系,短期内又是如何波动?是农产品进口对农民收入的影响大?还是农产品出口对农民收入增长的影响大?如何才能通过合理的农产品贸易促进农民收入增长?要解答上述问题,有必要对二者关系的研究脉络进行梳理,理清二者的关系,为农民增收提供新的路径。

一、农产品贸易与农民收入增长关系的研究脉络

纵观农产品贸易与农民收入增长关系研究的相关文献可发现,二者的关系研究很长一段时间内被隐含在农产品贸易与经济增长、农产品贸易与就业工资、农产品贸易与收入分配等的研究之中,鲜有直接论证二者之间的关系。随着我国农产品贸易的快速发展以及政府对农民收入增长重视程度的增加,二者关系的研究才开始逐渐引起学者们的重视,出现了直接论证二者关系的研究,笔者将在以下部分重点分析二者关系的研究脉络。

1.农产品贸易与经济增长的关系研究

经济增长通过分配制度必然影响着农民收入增长。自英国学者罗伯特逊(D.H.Robertson,1937)提出对外贸易是经济增长的发动机这种说法后,对外贸易与经济增长的关系这一议题引发了一系列的争论[28]。其中,持肯定态度的学者有R.Nurkse、PaulSamuelson、PaulKrugman、Dougla-sA.Irwin、GeneGrossman等。他们认为对外贸易不仅扩大了交易市场、有利于市场竞争、容易形成规模经济,而且可以优化产业结构和资源配置,有利于知识、技术的传播和全要素生产率的提高,从而能够带动经济的长期发展。相反,辛格、普雷维什等却持否定态度,他们从贸易条件恶化的角度出发,对“中心—外围”论作了进一步的阐述,认为当今国际经济体制的中心在发达国家,中心发达国家控制着外围发展中国家,并且外围国家只能顺应中心国家的发展(李明武,2004)[29]。而威廉·刘易斯、欧文·克拉维斯等人则持中立态度,认为贸易与经济增长之间存在着必然的联系,但贸易是否能够促进经济增长还取决于其他一些因素。

关于我国对外贸易与经济增长关系这一问题,国内学者也进行了大量研究。刘晓鹏(2001),孙林和等(2003),沈坤荣,李剑(2003),缪德刚(2010)等认为我国对外贸易与经济增长呈显著正相关[30~33];张鹤(2005)的研究表明出口对经济增长有促进作用,而进口对经济增长有抑制作用[34];孙夫启等(2009)的研究则表明贸易进出口均是促进经济增长的原因[35]。而彭福伟(1999)、赖明勇等(1998)、尹翔硕等(1997)学者则对贸易促进经济经济增长持怀疑态度,认为对外贸易与经济增长之间的关系并不是很明显[36~38]。具体到我国农产品贸易与农业经济的关系研究,学者们大多是从实证进行论述。郑云(2006)根据协整理论和格兰杰因果计量方法,对我国1980—2004年的农产品出口与农业经济增长之间的关系进行了检验。得出农产品出口与农业经济之间以及劳动密集型农产品出口、土地密集型农产品出口与农业经济增长之间都存在着长期稳定的均衡关系;农产品出口是农业经济的单向格兰杰原因,劳动密集型农产品出口与农业经济之间互为格兰杰因果关系;而土地密集型农产品出口与农业经济之间不存在格兰杰因果关系[39]。余皓浩(2007)也通过协整分析和Granger因果检验分析了我国农产品进出口对农业经济增长的影响,认为农产品出口是经济增长的Granger原因,而进口不是经济增长的Granger原因,进而得出我国农产品贸易应当进行适当的保护政策[40]。杜红梅,安龙送(2007)根据我国1980—2004年的相关数据资料,运用OLS方法拟合了一个农产品贸易与农业经济之间的线性模型,并通过Granger因果检验和误差修正模型,对农产品贸易与农业经济增长之间的长期和短期关系进行了实证分析。结果表明,短期内农产品进口对农业经济的增长的作用不明显;但是从长期来看,农产品进口却可以通过促进国内农业产业结构升级、加速知识积累、提高农业技术等途径促进农业经济的增长,而农产品出口无论长期还是短期都是起到促进的作用[41]。从以上相关文献可以得出,国际贸易对经济增长到底是正向影响还是负向影响这一论题,目前还仍然存在争论。具体到农产品贸易与经济增长的关系,学者们一致认为农产品贸易出口对经济增长具有正向的推动作用,而农产品贸易进口对经济增长中所起到的作用,目前学术界仍还没有达成一致的看法。

2.农产品贸易与收入分配的关系研究

经济的增长需要通过分配制度传递到农民收入上,不同的收入分配制度对农民收入增长有着不同的影响。MinotandGoleti(2000)通过构建多市场空间均衡模型,发现国际大米市场的贸易自由化会提高国内大米市场的价格,有利于当地农民收入的增加,对缓解当地的贫困起到积极作用[58]。Deculuwé,Party,SavardandThorbecke(1999)使用Beta函数模拟了代表性住户的收入分配情况,并用线性支出系统对贫困线进行了设定[59]。CogneauandRobilliard(2000)把劳动力分配的计量模型纳入到总体分析框架内,他们的研究结果表明,相对收入和价格变化尽管在大多模拟中十分显著,但这些变化对收入分配不平等的影响却比较小。

ChenandRavallion分析了中国加入WTO后的收入分配问题。发现大多数城镇居民,特别是那些相对较贫困的城镇居民将会从加入WTO中获益。而对农村居民来说,并没有从中得到利益。DollarandKraay(2001)的研究表明,贸易量和收入不平等在统计意义上不存在系统相关,这就意味着贸易自由化并不一定加剧收入不平等分配[60]。Milanovic(2002)根据90个国家住户调查数据,考察了开放经济对收入分配的影响,研究结果表明开放经济对收入分配的影响主要取决于初始收入的水平,在非常低的收入水平时,富人能够从贸易扩大中获利,而当收入水平提高时,穷人和中等收入水平群体的福利趋向改善[61]。徐水安(2003)运用动态两要素模型分析了贸易自由化对个人收入分配的影响。首先采用H-O-S模型分析了工业经济中的收入分配,得出贸易自由化将遗赠财富取得的收入和工资之间进行了重新分配,如果出口的消费品价格上升,则不平等下降。由于在分析此模型时采用了世代交叠的假定,因此这种收入不平等,会传递给下一代。研究还发现农业经济中的个人收入分配与工业经济分析中的模型一致,只是每代人获得的遗赠用来投资在土地上,若一国的农业经济是劳动充裕的,则该国出口劳动密集型商品,其劳动与土地的相对价格比率上升,该国农业人口的收入不平等下降[62]。杨小凯、张定胜(2004)采用一般均衡超边际比较静态分析方法对一国贸易开放与收入分配的关系进行了研究。认为不同国家间和同一国家不同人群间存在着不同的交易条件,具有较好的交易条件的个人会首先卷入分工和贸易,此时二元结构出现,不平等增加。随着交易条件的改进,不同的个人逐渐地卷入分工网,收入分配的不平等程度是波动的,它既不是单调增加的也不是单调减少的[63]。

3.农产品贸易与就业、工资的关系研究当把农民收入问题放到整个国家的宏观经济形势以及世界经济变化的大环境中来观察时,农民收入问题实际上就变成了农民的非农就业问题。因此,解决农民收入的问题就变成了解决农民的就业问题(蔡昉等,2006)[42]。国际贸易会不会影响一个国家的就业水平?20世纪以后,经济学家普遍认为贸易出口对就业具有促进作用,但贸易进口对就业的影响不是很明显,并且比较复杂[43]。安妮·克鲁格(1985)针对发展中国家的贸易与就业问题进行了研究,发现出口部门的相对劳动力密集度更高,越是中性的贸易政策,越有利于使生产转向劳动密集型出口产业,从而能够增加发展中国家的就业[44]。但是,由于各国对外开放程度以及市场发育程度存在差异性,这种结论适合不同的国家吗?HineandWright(1998)通过研究英国的就业发现,无论是出口还是进口的都对劳动力的需求起到阻碍作用[45]。HaroonBhorat(2000)对非洲发展中国家对外贸易与就业进行了研究,发现贸易出口导致了大量的非技术工人失业[46]。Orbeta(2002)对菲律宾进行了研究,发现进口贸易对菲律宾国内的就业水平有着显著的正面影响。另外,国内学者对我国贸易与就业的关系也进行了相关研究。熊伟(1999),夏先良(2002)认为进口增长率与就业增长率呈负相关关系,而出口增长率却与就业增长率呈正相关关系[47~48]。魏浩、张二震(2004)认为进口可以带动产业升级,进而可以带动一国就业[49]。张小雪、陈万明(2006),吕超荣(2007)通过协整检验实证分析了我国对外贸易对城镇就业的影响,结果显示出口与国内城镇就业负相关,而进口与我国城镇劳动力就业正相关[50~51]。另外,贸易是否是工资收入变化的主要决定因素?对于这一问题进行分析的第一个着眼点就是研究贸易格局,特别是贸易要素含量对工资分配的影响。然而利默(2000)认为,要素的价格不是外生的,其中,各部门所经历的技术变革起了关键性作用[52]。而Krugman(2000)则认为,要素偏向型技术变革才是要素价格的关键,任何部门内的熟练劳动密集型技术的推广都会导致工资的提高[53]。M.Slaughter(2001)认为,贸易自由化对劳动力与资本这两大要素间存在争价能力的影响,如果贸易自由化提高了对劳动力的需求函数,这将导致工人争价能力及工资的下跌[54]。Gross-man(1986)通过研究进口竞争的局部均衡效应,发现工资对进口价格并不特别敏感[55]。Trefler(1993),FreemanandKatz(2002),Revenga(2002)也对美国和加拿大的跨行业就业进行了研究,并得到了相似的结论。他们的研究都表明,进口竞争对工资的影响却是很小。于晓燕(2006)从理论与实证上探讨了国际贸易对劳动力市场的影响机制及程度,认为贸易自由化对非熟练劳动力的相对工资及就业状况将得到改善,技术创新效应等其他因素对非熟练劳动力的就业和收入带来不利影响[56]。随着农产品贸易发展以及对农民就业的日益重视,研究农产品贸易对农民就业的影响有着积极的意义,但目前相关文献极少。杨玉华(2008)从农产品贸易的结构调整出发,研究了我国农产品贸易对农村就业的影响。他认为农产品贸易能够带动农村劳动力的转移,对农业就业和非农就业都会产生一定的影响。但两者的影响程度不同,农产品贸易对农业就业影响程度较小,而对非农就业的影响程度较大,特别是农产品贸易出口对农村非农就业影响程度更大。并提出通过农产品贸易结构调整,发挥我国农村劳动力丰富的比较优势,可以在一定程度上弥补我国土地资源短缺的不足,并且能够增加农村的农业就业和非农就业[57]。总之,关于贸易对劳动者就业及工资的影响这一问题,目前理论界仍然存在着较大的分歧。对外贸易是否引起了不同劳动力类型间就业情况的变化以及收入差距的加大,发展中国家和发达国家间的情况有何差异,这些都有待于进一步的研究。并且我们发现关于农产品贸易与农民就业这方面的研究目前还很少,今后要加大这方面的研究,这对解决三农问题具有重要的意义。

4.农产品贸易与农民收入增长的关系研究

近年来,随着农产品贸易的扩大以及人们对农民收入增长的重视程度的增加,人们开始关注农产品贸易与农民收入增长的关系研究。但是,已有文献大多只是对二者的关系进行实证检验,缺乏理论上的研究。Frankel和Romer(1999)通过构建国家地理模型,验证了贸易的收入效应,并指出贸易促进收入的现象不仅在高收入国家中存在,在中低收入国家中同样存在[64]。随后,DouglasA.IrwinK和MarkoTervio(2002)通过分析一战至二战后的数据,得出了与Frankel和Romer相似的结论,认为在20世纪的大部分时期里,贸易对收入具有正效应。同时,他们还发现,最小二乘法的估计值会低估贸易的收入效应[65]。依靠农产品出口来拉动农民收入增长,是当今学者普遍认同的观点。曾国平,王燕飞(2006)运用Granger因果关系检验方法分析了农产品出口对农民收入的影响,得出我国农产品出口是农民收入变动的Granger原因,农民收入显著地受滞后一期农产品出口的影响[66]。乜国婉,马述忠(2006)通过回归分析发现,农产品贸易对我国经济发展有着巨大的外汇贡献,这不仅推动了我国整个国民经济的发展,而且促进了贸易结构和产业结构的升级,尤其是拓宽了农民的就业渠道,从而能更有效地促进农民收入增长[67]。另外,也有学者结合农产品贸易进出口两个方面研究对农民收入增长的影响。王培志,刘宁(2007)运用协整、ECM模型和格兰杰因果检验模型等计量方法,对我国农民收入增长的新途径做了探讨。得出我国农产品贸易竞争力、农产品进口、农产品出口与农民收入增长之间存在长期均衡关系,并且农产品出口是农民收入增加的Granger原因;同时,农民收入的短期波动受到农产品贸易竞争力、农产品进口、农产品出口短期变化的影响,其中农产品贸易竞争力的短期均衡调整力度更明显。并提出通过提高我国农产品的国际竞争力,扩大农产品出口就能够有效带动农民收入增长[68]。汪艳涛,王记志(2009),陶秀玲,张鹏(2009)通过建立VAR模型,运用协整和Granger因果检验,考察了我国农产品贸易总额与农民收入的关系。结果表明,农产品贸易总额与农民收入存在着长期稳定的关系,并且农产品贸易总额是农民收入增长的格兰杰原因,提出通过扩大我国农产品贸易的规模,能够促进农民收入增长[69~70]。

二、农产品贸易与农民收入增长关系的研究展望

现有文献大多运用实证检验二者的关系,缺乏理论上的分析,目前还没有文献对农产品贸易影响农民收入增长的作用机理进行过系统的论述,农产品贸易到底通过怎样的路径影响农民收入?由于农产品贸易与农民收入增长之间存在着复杂的关系,并且这种关系不是直接的,导致了学者们对二者关系的理论研究受阻。所以笔者认为,“基于农产品贸易的农民收入增长研究”这一课题,下一步研究的方向主要有以下几个方面:

1.农产品贸易影响农民收入增长的作用机理模型研究

农产品贸易影响农民收入增长的因素很多、并且各因素之间相互联系、相互制约,这给建立统一的理论模型分析框架带来了困难。但是,我们可从农产品供给的角度出发,将农产品供给分为四个阶段:初级产品生产阶段、初级产品销售阶段、初级产品加工阶段、制成品销售阶段,然后结合贸易理论和农民收入理论通过价格效应、规模效应、就业效应、制度效应等建立农产品贸易影响农民收入增长的作用机理模型是下一步的研究思路。

2.农产品贸易与农民收入增长关系的面板数据研究

由于我国农产品贸易具有地区差异性,在不同地区、不同时间段、不同贸易部门以及不同贸易产品的环境下,必然导致农产品贸易对农民收入增长的影响不同。限于数据收集的局限性,本文并没有对农产品贸易分地区、分阶段、分部门、分产品进行具体研究。因此,在数据收集完备的情况下,对我国农产品贸易分地区、分阶段、分部门、分产品地来研究其与农民收入增长的关系更有深层次的意义,可以为一个国家制定具体的贸易开放政策提供理论和政策参考。

3.农民收入增长对农产品贸易的反作用研究

随着农民收入增长的变化,其对农产品贸易的影响是非常明显的。随着我国农民收入的持续增长,农民各方面的素质得到了提高,农民对产品的消费需求也发生了改变,由以前仅仅对产品数量的追求也慢慢转变为对产品质量的追求,同时,这种观念的转变也改变了农民传统的需求方式,使得农民消费水平大大提高,需求结构发生变化,这就会影响国内农产品生产结构的变化,从而必然会对我国农产品进出口贸易造成一定的影响。因此,下一步要加大农民收入增长对农产品贸易影响的深入研究,从而达到农产品贸易促进农民收入增长,农民收入的增长又反过来带动农产品贸易的发展,实现两者良性、协调、有序的发展。

农产品贸易与收入分配关系探究责任编辑:陈老师    阅读:人次