探讨企业会计信息（3篇）范文

第一篇：探究企业战略差异与会计信息的价值相关性

摘要：随着社会的快速发展，我国社会经济也呈现出稳步提升的态势。在这样的情况下，企业要想在激烈的市场竞争中能够立于不败之地，必须要制定正确的企业战略。在指定企业战略的过程中，常常会因为受到差异化的影响，导致企业战略指定出现偏差。在这样的情况下，必须要紧密联系会计信息价值对企业战略的关键影响，从而有效的保障企业战略指定的科学化规范化。本文通过对于企业战略制定与会计信息化之间的关系进行详细的分析，从而有效的解决企业战略科学制定。

关键词：价值相关性；会计信息；企业战略

企业战略与会计信息之间的关系非常紧密，通过会计信息能够给企业战略制定提供有效的价值参考，会计信息能够更好的为企业的长远发展做出积极贡献，并且能够更有效的提高企业的专业性的管理办法。会计信息对公司各项经济数据进行二次加工与整理，从而形成具有专业知识的报告，从而让公司的管理层能够更加清楚公司的发展现状。而且，这份报告所包含的信息和结果更加丰富，不仅能够保证领导层能够直观的明确公司的财务现状，而且还能够帮助领导层做出正确的企业战略。

一、会计信息价值在企业战略中的重要作用

(一)通过会计信息能够给投资者的决策提供重要参考会计信息价值能够满足不同的信息使用者，由于会计信息针对不同的使用者有着不同的使用价值，所以必须要对会计信息进行充分的筛选，一般来说，会计信息对于企业的决策者具有关键性的作用，因为会计信息具有相关性和可靠性。一般来说，会计信息相关性是指通过会计信息能够帮助信息使用者尽快的对企业的经营发展进行有效的预判，会计信息可靠性则是通过真实的数据来进行检验。所以通过会计信息对企业的战略制定具有一定的相关性价值[1]。对于企业来说，企业的生产水平、经营能力与企业的负债能力、盈利能力以及资金周转能力、营运能力等方面有着非常紧密的联系，并且通过将这些指标进行量化，能够有效的为企业的发展提供可靠的依据。所以在这种情况下，会计信息能够帮助企业的战略制定起到非常关键的作用。由此可见，会计信息的相关性能够反映出投资者对于企业价值的有效评价，进一步促进企业的发展战略和决策数据，从而能够得到预测相关性，通过预测相关性能够对会计数据进行评价，帮助投资者对于会计信息的具体情况进行分析。从目前市场经济发展情况来看，市场之间的竞争不断激烈，企业要想进一步扩大生产规模、提高自身的销量，必须要有足够的资金来进行支撑，所以无论是对于企业的股东还是债权人，都必须要充分的了解会计信息，这样才能够有效的把握企业的实际经营状况和财务状况，这样才能够避免投资出现失误。

(二)通过会计信息能够给企业决策者提供重要的参考依据一方面，企业的会计信息能够非常全面的对企业的生产、经营、销售、管理等方面进行统计，所以企业管理者能够根据财务部门所提供的会计信息来劲合理的整合加工与分析，并且及时的发现在经营过程中存在的问题，从而更好的改善企业生产与经营。只有通过提高企业会计信息的建设，帮助企业内部控制的数据信息处理水平提升，才能够有效的促进企业战略的制定。企业的发展必须要顺应时代的发展，尤其是计算机互联网技术的深入普及，大数据平台建设的不断完善、云计算等先进的技术应用更加的广泛，所以想要企业快速发展，必须要抓紧利用先进的技术，从而更加有效的促进会计管理的转型，快速的提高企业会计信息的发展与建设[2]。伴随着大数据背景的快速发展，会计信息的种类也发生了根本性的转变。而且，企业会计工作在进行统计的过程中只能够针对企业的资金流转等信息数据进行简单的统计与分析，无法根据这些信息进行扩充，并且依靠人工核算的成本也会不断的扩大。但是会计信息能够有效的针对信息数据进行归纳统一，保证在整体方面对大数据所包含的各种信息进行具体的处理，还能够有效的促进企业的发展，从而更快更好的促进企业管理工作的发展与完善。

(三)通过会计信息能够给有效预测企业的资金状况在传统的企业会计工作中，不仅核算难度大，而且浪费大量的人力资源，使得工作效率低下。伴随着信息化技术水平的提高与完善，在财务管理工作中的应用也能够有效的提高财务人员的工作效率，从而进一步保证财务管理成本的不断下降。通过计算机信息软件来处理财务工作，不仅能够有效的提升财务管理的工作效率，还能够保证对于数据和信息处理的准确率，避免因为人工统计失误而引起不必要的统计结果。伴随着会计信息水平的不断提升，能够有效的促进企业经济发展更加科学化、规范化。无论是企业的管理者还是企业的投资人，都可以随时随地的通过会计信息来及时的掌握企业的资金状况，并且有效的把握资金流动方向、企业偿债能力。所以通过会计信息的处理，能够更好的帮助企业投资人、企业管理者来掌握企业资金的变化，更好的进行企业战略决策的制定。

二、企业战略差异与会计信息的价值相关性

(一)企业战略差异对会计信息价值相关性的影响企业战略概括的说就是企业内部对于竞争战略、发展战略、销售战略、人力资源管理战略、品牌战略等促进企业发展的战略的统称。所以在很多的情况下，企业战略的制定能够有效的促进企业的快速发展，更好的帮助企业规避市场风险，在激烈的市场竞争中不断完善自身的战略管理水平。根据企业所面临的外部环境、生产条件、营销能力、财务现状等情况的不同，所以企业的战略存在较大的差异。企业战略的差异对于企业会计价值必然会产生一定的影响。一方面，企业的战略具有极端化，不存在模棱两可的战略，一旦企业战略制定失败，那么对于企业战略的发展与调整肯定会带来风险，从而影响着企业的利润，对于甚至可能因为战略制定失败而导致企业破产的情况[3]。例如“乐视影视”在企业发展战略制定过程中因为决策失误，导致乐视影业资金断裂，给企业经营造成盈利困难。另一方面，企业战略由于极端化的特点，很容易给会计信息造成信息风险，如果企业的战略制定偏离了行业发展，或者与行业内其他的竞争对手的战略制定差异较大，那么就会造成企业在发展的过程中因为会计信息不对称而引发投资者不信任的风险，很有可能导致企业信息风险和经营风险的增长，造成企业难以融资。

(二)会计信息价值相关性对企业战略的影响企业在指定战略的过程中，必须要经过企业的管理者来针对企业的实际发展情况进行综合的考量，只有全面的考虑企业在过去、现在以及未来一段时间的发展状况以及发展形势，才能够明确企业战略的正确与否。在这一过程中，如果企业的领导人对于企业会计信息了解的不充分，那么就很容易导致企业战略与企业实际产生偏离。造成企业战略制定差异的影响因素有很多方面，比如企业在发展与规划缺乏长远性，那么一旦企业的远景规划没有明确或者出现了差异，那么就会使得企业使命、企业核心价值观发生严重错误，最终给企业带来不可避免的风险。还有，企业受到外部环境的影响非常多，潜在的供应商、竞争者、客户等因素存在较大的不确定性，所以很容易给企业的发展造成不确定的风险因素，从而影响企业战略的制定[4]。同时，企业内部环境对于企业战略制定产生的影响也非常的关键，如果企业的文化水平、管理水平以及会计信息存在较多的水份，或者对于企业发展的信息制定无法有效的帮助投资人了解企业的发展，那么在这种情况下，企业的战略制定也会进一步产生严重的问题，从而对于企业的发展产生影响。

三、结论

企业战略的制定非常重要，对企业战略制定产生的影响因素有很多，但是最为关键的就是会计信息价值相关性，本文通过对企业会计价值相关系对于企业战略指定的重要作用进行分析，从而进一步研究了企业战略制定与会计信息相关性之间的影响，进一步为企业的发展以及战略制定提供一定的参考。

财参考文献：

[1]杜卫国.企业战略差异与会计信息的价值相关性[J].商场现代化，2017，(19)：140-141.

[2]赵磊.对企业战略差异与会计信息的价值相关性分析[J].现代经济信息，2017，(19)：172+174.

[3]周平.企业战略差异与会计信息价值相关性[J].现代商贸工业，2017，(09)：105-106.

[4]黄熙越，边莹.企业战略差异与会计信息的价值相关性探讨[J].知识经济，2017，(05)：132+134.

作者：肖伟豪 单位：山西大同大学

第二篇：强化建筑施工企业会计信息真实性和有效性的措施

摘要：建筑施工企业会计信息是反映企业经营状况，衡量企业财务风险的重要基础，其真实性与有效性决定着会计信息的质量。有效的真实的会计信息能够体现企业的日常经营状况，对企业及时发现经营问题，改变施工管理方式等方面起着重要的作用。当前，许多建筑施工企业无法确保会计信息的真实性与有效性，无法起到应有的作用。所以，建筑施工企业应不断强调和强化会计信息的真实性与有效性。本文结合笔者多年工作，对建筑施工企业的会计信息失真原因进行剖析，并给予相应的建议。

关键词：建筑施工企业；会计信息；原因；对策

随着建筑业的飞速发展，建筑施工企业管理中存在的矛盾日益突出，其中财务会计管理问题愈加重要。会计信息需要体现企业的真实发展状态，其真实性与有效性是使得会计信息能够发挥良好作用的重要基础。然而当前许多单位的财务会计管理问题增多，会计信息的真实性和有效性难以保障，不但对企业自身发展带来负面影响，同时还可能导致市场的混乱。

一、真实性与有效性在施工企业会计信息中的重要意义

施工企业会计信息的客观、真实和有效，不但能够体现公司制度的完善和执行效果，还能够为企业经营状况提供依据。所以，企业应当把真实性与有效性作为建筑施工企业信息的基本要素。会计信息是服务于使用者的，如果缺失了信息的真实性和有效性，那么会计信息也变得一文不值。通过会计信息决策者能够了解企业的基本经营状况，制定重大经营决策，所以确保会计信息的真实性与准确性是保障经营决策正确性的重要前提。当前建筑施工企业间竞争日益激烈，企业的会计信息若出现了虚假情况，不但会影响企业信誉还可能导致企业失去更多的机会，导致企业承受巨大损失。

二、建筑施工企业会计信息失真的因素

(一)国家直接调控的干预

会计信息是反映市场经济下的企业运行状况的信息，需要遵循市场客观规律。政府在会计信息真实性的保证上，起到了一个间接调控的作用。然而很多施工企业受到了政府的直接调控的干预，施工企业无法摆脱这种政策上的干预时，很有可能虚造企业会计信息和数据以达到政策上的要求。

(二)建筑企业体制的不健全

随着新旧体制变更的进度不断加深，企业的会计核算在一定程度上会受到制度的影响，在会计信息的真实性上难以保证，在核算过程中，对于会计的记录与核算等方面的方法处理上可能会受到旧制度的影响，这种情况很有可能导致企业会计信息的失真。

(三)经济监督力度不足

建筑施工企业会计信息的有效性离不开对会计信息的安全保障，如果出现会计信息的泄露，那么会计信息也将难以发挥出其应有的效果。而目前建筑施工企业的会计人员有很多是企业高层直接聘任的，很多项目负责人可以通过各种渠道获取会计信息。同时，企业在管理中缺乏审计部门，外部监督也难以落实，使得企业会计信息缺失内外部监督，导致企业缺乏一个健康的会计信息环境，会计信息真实性很难得到保障。

(四)会计人员整体的职业素质有待提升

建筑施工企业会计从业人员的整体素质在企业会计信息的产生中起到了重要作用，他们的技能能否满足工作岗位要求直接影响着会计信息的质量，同时从业人员能否具备应有的职业素养也会对会计信息质量产生影响。如果会计人员无法满足工作岗位要求或者受到专业能力限制，或者培训后不久上任的，技能不够娴熟，这些人员都有可能对企业会计信息处理的过程中，出现差错和误判。同时，企业会计从业人员的职业道德也颇为重要，在工作中体现为工作责任意识和道德判断。

三、增强建筑施工企业会计信息真实性和有效性的措施

(一)深化政府管理体制改革

政府应当加强在宏观调控过程中的行为规范化，需要完善管理体制，以市场导向为主，政府管控为辅，将直接干预转化为间接干预，增强间接调控的能力。建筑施工企业受到的监督管理与调控能够促进企业管理的有序合理展开，然而应当尊重经济规律，在完成自身监管责任的同时，保证监管行为符合实际需求，从而确保建筑施工企业的正常管理。同时在遵守行业标准，加强法律意识方面，企业也需要不断的学习和进步，确保企业管理者和工作人员遵守会计相关的法律法规。

(二)建立完善的企业内部控制制度

从企业内部控制的角度来讲，会计信息是其控制有效性的外在表现，会计信息的失真很大程度上受到内部控制制度的执行效果的影响。所以，建筑施工企业需要在自身的内部控制制度的制定和执行上多下功夫，通过对现代企业制度的学习，结合自身实际情况，制定内部责任制，更加注重对责、权、利的划分，做到权责对等，加强利用各种激励的措施和机制。对工作进行分工，明确目标与奖惩制度，使得财务管理工作更加透明与清晰。与此同时，还应加强员工的会计风险意识，针对多种财务风险进行事前、事中与事后的把控，及时发现问题，予以纠正和解决。

(三)加强外部审计的监督力度与内部监督控制

外部审计同样是提升会计信息质量的重要方法，解决企业会计失真问题的过程中，加强外部审计监督，能够有效增强会计信息的真实和有效性。首先，建立内部监督责任制度，这是充分考虑了会计与其他部门之间的责任划分的，内部监督网络体制的建立，能够有效改善依靠单一会计进行风险管控的现状，实现全员树立责任意识。其次，建筑施工企业内部应不断完善注册施工企业会计管理体制，让建筑施工企业的会计信息得以在强大的外部监督力量下保持必要的真实性与有效性。

(四)增强企业员工的道德与法制观念

员工素质不单单体现在职业技能上，还需要进行全方位的素质的提高，这就需要企业在注重员工学习教育的同时，增强思想道德与法制观念的培养和提高，增强企业员工的整体素质。第一，增强法治观念。会计失真问题很大一部分原因是由于企业员工缺乏责任感。没有进行仔细认真的审查，就很有可能导致会计信息的失真。第二，建筑施工企业应该注重提升会计人员的业务素养，定期培训会计人员，同时给他们创造更多的机会来进行会计专业知识的学习与会计技能的训练。

(五)增强建筑施工企业内部核算

会计核算、成本核算以及损益核算是内部核算的主要内容。建筑施工企业的会计核算中，应当遵循会计相关准则和规定，促进会计信息管理的合规和标准，实现会计信息管理中每个环节的规范化。成本核算需要加强各个部门之间的沟通，在资料的收集和整理上需要加快速度，及时形成有用和有效的信息。损益核算需要建筑施工企业在前一阶段的各种经营数据基础上，进行完工整体的损益核算。这种核算的作用主要体现在为整个工程进行了内部的总结，同时，在进行下一个项目的时候，企业能够将其视为管理和经营的参照标准。

(六)推进会计人员入职制度

管理日常的会计处理程序他们还是会接触到，与此同时，还受着上级管理者的制约和命令，因受到人为因素而影响到会计信息的真实性和有效性。因此，我们可以推进会计委派制，加强建筑施工企业员工的职业道德规范教育。

四、结束语

有效的真实的会计信息能够体现企业的日常经营状况，对企业及时发现经营问题，改变施工管理方式等方面起着重要的作用。当前，许多建筑施工企业无法确保会计信息的真实性与有效性，无法起到应有的作用。所以，建筑施工企业应不断强调和强化会计信息的真实性与有效性。

财参考文献：

[1]缑广治.如何加强建筑施工企业会计信息真实性和有效性[J].财经界(学术版)，2016(08)：258.

[2]陈璐璐.加强房地产企业内部会计控制的有效途径[J].当代经济，2015(31)：68-69.

[3]于晓娟.如何加强建筑施工企业会计信息真实性和有效性[J].品牌，2014(11)：87.

[4]朱平.浅析水利施工企业会计信息失真的应对对策[J].中国集体经济，2014(34)：112-113.

[5]韩艳海.浅析施工企业会计电算化环境下的内部控制[J].财经界(学术版)，2014(08)：205.

[6]宋键.如何加强建筑施工企业会计信息真实性和有效性[J].中国管理信息化，2014，17(04)：21-22.

[7]黄治高.工程量清单计价模式下工程造价全过程审计研究[D].山东大学，2013.

[8]黄智海.如何加强建筑施工企业会计信息真实性和有效性[J].现代商业，2008(09)：57-58.

作者：蔡家祥 单位：马鞍山市市政建设有限责任公司

第三篇：会计信息披露与企业绩效关系的研究探究

摘要：随着社会对会计信息披露的逐步重视，学者们对会计信息披露与企业绩效之间的关系也做出了不少的研究。本文梳理了国内外相关文献的研究方法和研究结论，并对未来的相关研究提出一些意见。大多学者都认为企业的环境信息和社会责任信息披露与企业绩效存在一定的相关性，并采用实证研究的方式加以验证。目前，相关的研究因采用的数据和研究方法不尽相同，得出的结论也不完全一致，以后的相关研究可以更加深入，有所改进。

关键词：环境信息；社会责任；披露；企业绩效

至今，披露企业社会责任和环境信息的上市公司越来越多，披露质量也存在着提高的趋势，不少上市公司都了独立的可持续性发展报告，对企业的社会责任和环境信息进行独立、全面的披露。上市公司的股东们和其他利益相关者都开始注重这种信息披露，而这种信息的披露和披露的质量是否真的跟企业的绩效有联系，也是目前相关学者都比较关注的一个问题。国内外学者大多从信息披露的内容、动因和对企业的影响三个角度出发。在众多学者的研究成果中，逐步发现企业的信息披露似乎与其经济绩效有关系，所以学者们开始对这种关系产生了疑问并试图进一步验证。本文梳理了国内外研究企业环境信息、社会责任披露与企业绩效之间的关系的相关文献，并且详细叙述了在这个研究方向下国内外相关研究的现状。

1理论基础

目前，学者们普遍认为，严格的环境信息和社会责任披露需要承担实际的披露成本、专利成本和机会成本，那些规模越大、管理越透明的企业和对环境更加敏感的企业更加倾向于披露完善的社会责任信息和环境信息。这种观点主要受到两种理论支持，即资源基础论和自愿信息披露理论。

1.1企业资源理论

从企业资源基础论出发，环境友好型企业因为在环境方面表现良好，所以倾向于披露更多的信息以向公众传达他们的优异表现，为企业赢得良好的声誉。对企业来说，这种信息披露可能形成一项比较优势，所以这种信息披露也可能会为企业带来一些实际的经济利益流入，也就是说有可能会对企业的经济绩效产生一些正面的影响。

1.2自愿信息披露理论

从自愿披露理论出发，可靠、全面的环境信息和社会责任信息披露更容易受到公众认可，并且有助于各方财务分析师对企业的长期发展进行盈利性预测。客观的信息披露还可能需要承担多种成本，包括披露实际成本、有效信息暴露形成的成本和做出长期承诺的潜在成本，所以那些财务宽松、经济效益高的企业更有能力承担这些成本，所以这类企业倾向于更全面、更高质量的信息披露。综上所述，根据理论学者们猜想，信息披露一方面可能为企业财务绩效有着正向的影响，而财务绩效良好的公司也是全面信息披露的驱动力。

2国外研究现状

2.1早期事件研究

在有理论支撑的基础上，越来越多的学者做出了实证研究来检验上述理论的可信性。最早的实证研究，多以事件研究的方式，从负面消息和一些企业正面信息披露对企业股价的影响入手。如NHJLorraine,DJCollison,DMPower(2004)以英国的大型企业作为研究对象，关注企业环境污染的罚款被公布，以及出现良好环境成就的评价，检验这些信息是否在未来一个月之内影响了股价。研究结果表明，股票市场通常在新闻后最多1周对此类新闻特别是关于罚款的新闻作出了反应，但对环境绩效、部门成员相关新闻没有产生回应。这种方式有一定的局限性。首先，可选择的样本规模小，得出来的结论缺乏说服力；其次，这种股价的变动是短期的、暂时性的变动，更多的是该信息对企业绩效产生的影响，而信息披露这一行为对股价的作用可能需要在经过很长的时间才有所反应；最后企业经济绩效对企业的信息披露是否有促进作用也无法验证。

2.2相关性分析

后来会计信息披露与企业绩效关系的实证研究中大多都以统计分析、假设检验的形式，用数学模型来验证两者的相关性和因果关系。在这些研究中，已有的文献除了对数据样本的选择有所区别外，对信息披露质量和企业绩效的量化也有多种形式。(1)对信息披露质量进行排序和分类，运用这种排序的变化情况与股价的变化情况结合起来。例如Al-Tuwaijri(2008)在研究环境信息披露、环境绩效和经济绩效三者之间的相互关系时，采用了这种研究形式，结果表明良好的环境绩效与良好的经济绩效显著相关，并且经济绩效好的企业通常会更具体的披露了一些特定污染事件和治理措施。该研究结论从环境信息披露的角度支持了前面的理论猜想，但是这种研究方法涉及到的对环境信息质量的评价，容易受到主观条件的影响。(2)参考对环境绩效、社会责任绩效与企业财务绩效的关系的实证研究方法，选择以一个综合评分的形式来评价环境信息披露和社会责任披露的质量。StephenBrammer&StephenPavelin(2008)采用这种方式以英国企业为样本，研究结论支持了资源信息披露理论，即规模大、负债低、所有权分散的企业更倾向于自愿信息披露，信息披露的质量与企业规模和企业环境影响正相关。与排序的方法相比这种数据更易于作出实证分析，但是目前为止学术界并没有一致认同的一个评判标准，学者们使用的这种评价数据的来源于大多是自己国家的第三方机构，评价方法跟各国国情有一定的联系。

2.3因果关系分析

大多数的研究结果都支持信息披露与企业的经济绩效确实存在着一些相关性，而YanQiu,AmamaShaukat,RajeshTharyan(2016)开始对两者之间的因果关系进行检验。他们以英国大公司为背景，检验了企业的环境信息和社会责任信息披露与企业财务绩效之间的关系，研究结果表明盈利能力强、经济绩效好的企业会在未来做出更多的社会责任披露，而社会责任披露对企业财务绩效的影响并不显著，环境信息披露与企业的价值也不存在关联。总的来说，除了简单研究两者之间是否存在关系，已有学者关注他们之间的因果关系是否存在，以及作用的方向。但目前的研究方式都存在着一定的局限性，信息披露和财务绩效的关系可能难以在短期以内体现，对他们的量化过程，不同的学者也有不同的见解。

3国内研究现状

国内关于企业环境信息披露和社会责任披露的研究开始比国外要晚一些，大多都以中国上市公司为样本作相关性分析。根据学者对环境信息披露的认识和量化方式大致分为三类研究。

3.1社会责任

绩效前期研究中，不少中国学者并没有区别社会责任绩效与社会责任信息披露之间的区别，多以对企业社会责任的评价代表社会责任信息披露的质量。比如，陈玉清和马丽丽(2005)以国内A股上市公司为样本，设计了企业社会责任贡献评价指标，并研究了其与股价的线性关系，结果两者线性关系不显著，说明市场对企业社会贡献反应不灵敏，并以此推出我国市场对企业社会责任会计信息的反应并不灵敏。但是，一个企业在社会责任的履行方面做得比较好并不代表其社会责任信息披露就比较全面、信息披露质量就高，所以对社会责任的评价并不能直接等于对其信息披露的评价。

3.2信息披露全面性

一些学者将信息披露的全面性作为信息披露质量的衡量，并研究这种全面性是否与企业经济绩效相关。例如，阳秋林、黎勇平(2012)的研究结果又得出了相似结论：上市公司的社会责任披露水平和企业价值存在正相关关系，但是供应商和社会公益（包括环境）的相关信息披露与企业价值关系不明显。林晓华与唐久芳(2013)的研究结论支持了那些盈利能力越强的公司越倾向于披露更全面的环境信息。孙玉军(2015)在研究中将社会责任信息披露的质量细化为五个方面，分别分析其与公司价值的相关性，结果表明企业对社会福利事业、对环境保护的社会责任信息披露与公司价值呈现显著的正相关。企业在社会福利事业和环境保护方面披露的信息越多，就越能得到社会公众的认可，继而影响到企业的价值。

3.3综合指数

越来越多的学者使用指数对信息披露的质量进行量化，即设计一个指数或者直接采用第三方的综合指数来评价一个公司的信息披露程度。目前，国内有许多第三方机构会对上市公司的信息披露情况做出评估，但目前在学术界并没有统一的标准，所以一些学者也会自己建立评估体系评估上市公司的信息披露质量，用于实证分析。陶文杰和金占明(2013)在研究中采用了南方周末的我国A股上市公司CSR报告的评级数据。杨瑞、魏玲丽、魏顺泽(2013)运用社科院的指数进行实证研究，他们的研究结论均表明企业社会责任披露水平与企业的绩效正相关。不过一些学者对第三方数据的恰当性存在一定异议，所以自己设计了信息披露指数作为相关性研究的数据来源，不过研究的样本和结论也不尽相同。比如，陈建芸、严云娇(2016)以25家农药上市公司为样本，发现农药上市公司社会责任信息披露与财务绩效呈显著正相关关系，他们认为两者之间存在互相促进的关系。肖土盛、宋顺林和李路(2017)认为公司信息披露质量越高，其股价崩盘风险越低，从这个角度说明了信息披露质量从长期来看促进企业的稳定发展。综上所述，国内对企业会计信息披露与企业绩效的相关性研究从结论上来看，基本支持相关理论。但因为研究方法和选择样本不同，得出的结论不尽相同。其中，社会责任信息披露与企业绩效的相关性比较明显。并且，目前国内研究大多采用当期数据，分析的是当期信息披露与当前经济绩效的相关性。一方面，不能验证两者相互作用的方向，另一方面也没有考虑到信息披露对企业绩效的影响是否需要在一个较长的时间里才能体现出来。

4结语

通过国内外对企业信息披露与企业绩效的现有研究成果来看，企业的信息披露与企业绩效存在相关性的可能性很大。一方面，经营良好、企业绩效表现好的企业更有能力承担信息披露的相关成本，更希望传达企业表现优异的现状，所以更倾向于做出更全面的信息披露；另一方面，全面而完整的环境信息披露和社会责任披露能够为企业降低沟通成本、提高企业声誉，从而促进企业经济绩效的提高，此外这种信息披露还有助于企业外部信息使用者获取企业的长期计划，从而保持股价稳定。虽然现在对信息披露与企业绩效的相关性的研究已经很多了，但还是很少有研究能说明两者的是否存在因果关系，国外已有学者开始研究，而国内已有文献中还没有以中国国情为背景做的类似的研究。国外学者得出的结论是经济绩效好的企业会做更全面的社会责任信息披露，而社会责任披露对经济绩效的影响不明显，环境信息披露与企业绩效的关系也不显著。该学者的研究方法和结论是一种进步，但是在未来的研究中，可以将信息披露对企业绩效产生影响的滞后性考虑进去，还可以进一步确认两者之间是否存在因果关系或者是同时受到第三方因素的影响。

参考文献：

[5]陈玉清,马丽丽.我国上市公司社会责任会计信息市场反应实证分析[J].会计研究,2005(11)．

[6]阳秋林,黎勇平.社会责任会计信息披露与企业市场价值的相关性研究[J].财会月刊,2012(05).

[7]林晓华,唐久芳.企业财务状况对环境信息披露影响的实证[J].财经论坛,2011(04).

[8]孙玉军.上市公司社会责任信息披露与公司价值相关性研究[J].财会通讯,2015(12).

[9]陶文杰,金占明.媒体关注下的CSR信息披露与企业财务绩效关系研究及启示——基于我国A股上市公司CSR报告的实证研究[J].中国管理科学,2013(4).

[10]杨瑞,魏玲丽,魏顺泽.上市公司社会责任披露与经济绩效相关性研究[J].会计之友,2013(04).

[11]陈建芸,严云娇.上市公司社会责任信息披露对财务绩效的影响研究[J].现代商业,2016(29).

[12]肖土盛,宋顺林,李路.信息披露质量与股价崩盘风险:分析师预测的中介作用[J].财经研究,2017(02).

作者：杨静 单位：四川大学商学院