研究会计监督与会计信息失真的现状范文

一、会计信息失真与会计监督的理论分析

1、单位内部监督

单位内部指的是会计机构和会计人员对单位经济活动进行监督的过程，事实上，我们希望通过会计人员来对企业经营者来进行监督的想法是很难实现的，原因在于，对企业的所有者来说，企业会计人员和企业的经营者是一个整体行动的。监督本来的意思是外力对某一事物的制约，从这个角度上来讲是不存在“自我监督”的。所以单纯的依靠会计人员来实施对企业经营者的监督来防范会计信息失真是难以实现预期目标的。

2、社会监督

注册会计师可以通过监督在很大程度上提高会计信息的质量，有人把注册会计师称为“经济警察”。可见，注册会计师在经济活动中的责任是多么的重大，注册会计师应当充当会计信息博弈的裁判，但是，中国注册会计师行业的现状不免让人担忧，纵观中国的会计信息造假案件，每一件都是暗含有注册会计师的影子，有的注册会计师不但不是独立审计会计信息，而且还参与造假。

3、政府监督

无论是企业内部会计监督还是社会监督，如果缺少强有力的后盾都无法实施，在我国这个强有力的后盾就是政府监督。政府监督能够给企业内部控制施加压力，政府监督能够加大对注册会计师的限制，使其更倾向于揭示经营者的造假行为，由此可见，在内部会计监督，社会监督和政府监督三位一体的会计监督体系中，政府监督是保持该体系正常有效运转的核心和基础。

二、会计信息失真的对策和结论

由于会计信息不对称，会计监管不力等一系列问题使得会计信息失真越来越严重。会计信息不对称是造成会计失真的重要原因，我们可以采取鼓励、奖励等激励机制来减少会计信息的不对称。单位内部监督严格意义上来说不是一种监督，他更倾向于单位的内部控制，因此，完全指望单位内部监督来阻止会计信息造假是不现实的，但是我们可以通过提高内部控制减少会计信息的失真。政府监督可以通过降低监督成本，提高监督效率，提高对造假者的惩罚等一系列手段来提高政府监督的监管力度。

作者：王凡古力哪尔.麦买提单位：中央财经大学会计学院