经济危机对中国经济发展的启示范文

摘要：

2008年，由次贷危机演变的全球性金融危机的爆发，使“发源地”美国进入经济衰退时期，虚拟经济膨胀导致经济结构失衡，政府监管不力导致金融行业跌入谷底，经济疲弱无力。从2009年6月起，美国官方就正式宣布进入经济复苏阶段，经过五六年对经济的救援、调整，2015年美国经济尽管挑战犹存，但已基本恢复到危机前水平。美国经济危机从爆发到逐渐走向复苏，对我国经济的发展警示良多，坚持社会主义基本经济制度是正确的制度方向；社会生产按比例分配以促进经济协调发展；理性看待金融市场的繁荣，完善社会主义市场经济。

关键词：

美国经济危机；坚持社会主义基本经济制度；社会生产按比例分配；理性消费观

2008年美国经济可谓哀鸿遍野，如今美国经济正走在复兴的路上，但经济复苏的脆弱性还比较明显，复苏中的着力点还不稳固，在其未来经济走势中还有许多隐忧的问题，这些问题对经济的发展形成了相当的阻力。中国作为发展中国家的代表如何从美国这次危机中吸取经验教训，对探索我国社会主义市场经济的发展规律，指导我国经济发展有重要的意义。

一、经济危机的实质是资本主义基本的矛盾

美国本轮经济危机本身无疑是经济层面的，但在其发展过程中，它所凸显出来的却是资本主义的制度性危机。纵观美国经济发展历史，不难发现一次次走出危机的美国并没有永远逃出经济危机的魔爪，而是不断地周期性地爆发着或大或小的危机。美国虚拟经济的过度膨胀以及政府监管职能的缺失是酿成此次危机的具体原因。但是，究其根本，危机还是资本主义基本矛盾和社会劳动分布比例失衡在作祟，并没有超越马克思对资本主义经济危机的判断。马克思主义经济危机理论揭示了资本主义经济危机是生产相对过剩的产物，是社会劳动分布比例失衡导致的，危机的根源在于资本主义生产社会化与生产资料私人占有之间的基本矛盾。马克思认为资本主义生产具有一定周期性，经济的繁荣、危机、停滞、萧条等阶段是周期性出现的。经济危机是资本主义经济发展必然经历的周期过程。在资本主义制度下，生产社会化与生产资料私人占有的矛盾永远存在，只要这一矛盾被激化到不可调和的地步，就会以经济危机的方式暂时释放出来，这也就造成了每数年一次的经济危机。从1825年英国出现的第一次资本主义经济危机开始，危机就不间断的出现，归根到底是资本主义制度造成的。这种周期形式是资本主义积累的正常形式，危机并不是标志着资本主义生产方式最终崩溃的灾变性事件，而是在周期形式中发作的一个阶段。马克思认为，只有通过周期性经济危机，均衡趋势才得以实现。周期性危机不仅暴露出资本运动的矛盾，而且构成了资本主义发展机制的一个必要的部分。一轮危机的结束正预示这下一场危机的来临，因此，在资本主义制度不变的情况下，危机的可能性仍然存在。尽管目前美国走出了此次经济危机的泥潭，但未来经济发展之路必定还会出现类似的困境，美国经济不可能完全摆脱经济危机的困扰。美国著名的马克思主义经济学家理查德•沃尔夫说，美国的经济动荡不仅仅是金融危机或债务危机，而是资本主义的制度危机。资本主义制度下，经济危机是不可避免的，彻底摆脱周期性经济危机需要的是制度上的转变。

二、美国经济危机对中国的警示

经济失速的危机时代，美国经济的复苏成为资本主义世界经济复苏的“一枝独秀”，其成功复苏不仅仅在于美国经济借助危机转变发展模式，更重要的是经济内生增长的动因得到了快速修复，获得了可持续性的发展。我国目前也在努力调结构、转方式，以期实现经济可持续稳定发展。但是发展过程中的问题如经济增长方式、经济结构不合理以及发展的短板如技术创新体系不完整，应用型人才较少等不能不引起我们的警示，此次美国经济危机的爆发不仅促使我们重新审视我国经济发展过程中存在的问题，也对我国调整经济结构实现转型升级警示良多。

（一）社会劳动按比例分配，促进经济协调发展美国此次经济危机的衰退、复苏之路，证实了马克思主义经济周期理论的科学性，它告诉我们，人类的经济活动必然要按照生产力发展水平决定的社会劳动分工和交换的规律分化为各不相同而又要互相交换产品的众多劳动生产部门，其中每一个劳动生产部门总要按照劳动分工规律在社会总劳动中占有一定的比例，这样才能使社会各部门、各行业社会成员的产品、劳动和活动能够顺畅而不受梗阻地交换，才能保持经济和社会的稳定；如果比例关系遭到破坏，各经济活动部门之间的产品交换就必然不能顺畅进行，社会经济就不能稳定发展，甚至出现灾难性危机。也就是说，在供求失衡的背后一切危机共同的重要原因在于社会劳动总量分布比例关系的失衡。而美国本次危机便是其资本家追求剩余价值、追逐利润的本质直接导致社会劳动分配比例不合理，劳动力和生产资料一味投入到有利可图的产业中，造成了产业间的比例不平衡。因此，美国经济危机带给我国经济发展一个重要启示就是，社会劳动要按比例分配，促进经济结构和产业结构的优化升级，推动经济协调发展。针对我国当前的经济发展现状，遵循按比例分配社会劳动规律主要集中在以下两方面。第一，实体经济与虚拟经济之间保持适当的平衡度，着重抓好实体经济的稳固发展。实体经济为全社会的生产生活发展提供物质生产资料，始终是人类社会赖以生存和发展的基础。而虚拟经济作为辅助力量依附于实体经济。只有实体经济健康发展，才能保障虚拟经济发挥积极作用。在我国经济发展中也曾出现过这样的现象，2012年第一季度全国各地楼市成交量不断攀升，房价环比上涨，超出市场预期，更有部分城市刺激房价上涨，造成房地产行业过热，而最近两年，各地又出现了“空房”“鬼楼”等闲置房产现象。近年来我国金融业的发展是向好的，但是吸取美国的经验教训，不可沉迷于金融业的表面繁荣，要加强金融监管，完善金融监管体系，防止金融业畸形发展。如果虚拟经济持续过度膨胀，不仅会导致社会资本“脱实向虚”，严重影响实体经济的发展，造成实体经济与虚拟经济失衡，严重的会引发泡沫经济导致经济出现危机。当前我国金融业的蓬勃发展使其逐渐转变成经济发展的重点领域，虚拟经济的兴旺繁荣开始带动实体经济的蒸蒸日上，但我们必须认识到虚拟经济本质上是为实体经济服务的，归根到底要以实体经济为支撑，二者要统筹兼顾，协调发展。第二，协调三大产业间的比例关系，加速经济结构和产业结构的优化升级。我国产业结构不合理的状态存在已久，第一、第二产业比重较高，第三产业比重较低的结构已经在一定程度上阻碍我国经济的健康快速发展。三大产业中，第一、二是第三产业发展的前提和基础，第三产业对第一、二产业的发展具有促进作用。2014年我国第三产业增加值占GDP比重继续提升，达到48.2%，比上年提高1.3个百分点，虽然比重有所提高，但距三大产业的协调比例相比还有很大差距，因此，在保障基础产业和制造业稳定发展的基础上，增加对第三产业的投入比重，更好的协调三大产业间的比例关系。

（二）坚持社会主义制度，兼顾社会公平正义美国财富悬殊过大是美国一直无法避免的社会问题，金融危机以后更是加剧了这一问题，危机中雷曼倒闭，按其章程，在剩余资产中首先要留出4亿美元作为给高管们的补偿，而广大员工和债权人则没有这么幸运。这也从一个侧面反映出美国分配制度的不公平性。从这些情况可以看出，分配制度设计倾向于管理层所带来的初次分配的巨大差距，才是美国社会财富高度集中化的一个重要原因。同时今年4月，在警察抓捕过程中巴尔的摩非裔青年“非正常”死亡，成为最近一年来引发美国多起大规模抗议的导火索，他们的名字在全美抗议活动中响彻黑人社区，也触发了美国种族问题的地雷，引爆多起的骚乱和暴力活动。巴尔的摩非裔青年之死再揭美国种族问题沉痼，美国黑人与白人之间在经济收入、就业、教育、医疗等方面都存在着不平等。美国种族问题的危险在于，在经济危机期间，它被用来反对非白人，声称他们夺走了就业机会、商业机会、高校录取名额等，甚至控诉他们不是“真正的”美国人。占领华尔街运动更是揭露出美国社会的不公平现象。此次运动的宗旨是抗议美国最富有者的贪婪和腐败。示威组织者的意图是要反对美国政治的权钱交易、两党政争以及社会不公正。抗议美国金融体系在纵容富有者的贪婪和腐败的同时，让普通民众付出不公正的代价。美国社会的上述问题值得我们对社会制度以及社会公平现象深入思考。公平正义是中国特色社会主义的内在要求。党的十八大以来，针对促进社会公平正义作了一系列重要论述，主要集中在发展、改革、制度、司法等方面，坚持社会主义制度，深化政治体制改革，保证人民当家作主的权力。要加强社会主义民主政治制度建设，从各层次各领域扩大公民有序政治参与，充分发挥人民的主体作用；深化社会体制改革，使每个人共同享有人生出彩的机会。要着力深化收入分配制度改革，促进共同富裕。这是我国当前维护和促进社会公平正义的重点、难点和着力点。

（三）以科技创新为支撑，全面深化工业及能源领域改革随着经济全球化的推进，上个世纪70年代末90年代中期，发达国家普遍出现“去工业化”浪潮。美国就是其中代表，它将大量低技术、劳动密集型产品转移到低成本的发展中国家，虽然这样做使制造业的增加值提高，但制造业占GDP的产值和就业率持续下滑，最终造成产业空心化的后果。在此次危机失业率居高不下，负债累累的情况下，美国将希望寄托在振兴制造业上，以弥补制造业空心化的结果。美国“再工业化”战略和能源领域新政的有效实施的背后则是以美国强大的科技创新为支撑的，这种美式颠覆性、革命性和战略性的创新性质使得美国实体经济得到进一步稳固，能源安全进一步得到保障，改善了美国的工业结构和能源结构，促进了美国经济的持续发展。美国制造业的蓬勃发展对中国工业发展来说既是机遇亦是挑战。从机遇方面来说，美国强势的“再工业化”会进一步推动全球产业新一轮的调整，中国应借助全球化这一平台，增强自身的创新能力，“引进—消化—吸收—再创新”，争取在先进制造业的高端环节占有一席之地，提高产品附加值，夺取工业竞争的“制高点”。从挑战方面说，美国制造业的回归，使得“美国制造”和“中国制造”的成本相差不多，影响中国低技术成品在北美的出口市场。同时美国的制造业技术壁垒进一步加强，以致出口商品的知识产权摩擦明显增多，以2011年的华为、中兴以及2013年的三一重工等遭受的调查最为典型。可以预见，在由“中国制造”向“中国创造”转型的过程中，中美之间的知识产权摩擦将难以避免，唯有强化自主创新，大力提升技术水平才是突破壁垒的根本之道。因此要依靠创新驱动，加快从国际产业分工低端向高端迈进，实现从中国制造向“中国智造”、“中国创造”的飞跃，引领和支撑中国经济持续较快增长。美国这次危机以非常规能源革命为契机，强化能源生产和能源供应安全。对于中国而言，能源安全亦是关系发展，关系国计民生的大事。美国借助强大的科技创新能力这一要素来顺利推进新能源开发和非常规能源的开采。总理曾在4月20日的一次讲话中指出：“新能源产业正孕育着新的经济增长点，也是新一轮国际竞争的战略制高点，当前国际金融危机为新能源产业发展带来了机遇，要把发展新能源作为应对危机的重要举措。目前，我国当务之急是对能源领域重新进行战略部署，加大对能源领域的科技创新的投入，促成科技成果的示范和大规模的应用，加强国际能源合作，优化海外能源资源布局，加大经济外交和能源外交力度，重视对中小企业创新的支持，重视对“产学研”相结合的联合研究机制的资助。塑造新能源增长点，并将其转化为新经济增长点。

（四）调结构，扩内需，树立科学理性消费观要想增强经济发展动力，那么政府在经济发展中制定的财政刺激等措施应该首先考虑是否能够扩大消费。美国这种超前消费观不仅滋生了大量的虚拟经济泡沫，同时其虚拟经济与实体经济比例严重失衡，导致其在危机爆发后经济很难有复苏的有力支撑点。中国的消费对于中国经济增长的贡献比例长期偏低，只有积极改变这种状况，才能实现我国长期的可持续发展的战略目标。虽然我国现在被誉称为世界工厂，其实在很大程度上只是世界的生产中心或加工中心，要靠世界的消费来维持经济体的运行。因此中国如果没有自己的一种自我循环体系，很大程度上就是把希望寄托在其他人的身上，寄托的对象可能还并不是和你有共同利益，甚至可能还有潜在的矛盾这种情况。同时，近年来，我国消费者尤其是年轻的消费者的超前消费观悄然盛行，甚至造成其背负的债务无法承受，这样的消费虽然表面上会使我国的消费市场呈现繁荣景象，但是长远来看，会埋下诸多债务风险的隐患，因此，我国应提倡消费者树立科学理性的消费观。同时政府要积极采取措施，降低不合理的高收费（比如医疗、教育）加强社会保障力度，健全社会保障体系，防止阶层固化。只有将老百姓的生活安排好，没有后顾之忧，那么百姓自然“能消费、敢消费、愿消费”。中国要立足于自己解决问题，它要在自己生产和消费能够循环的基础之上，将经济的体外循环逐渐转变为体内与体外的互动循环，这样才能能够提供这种可持续的基础，并确保国内经济的安全。消费者决定生产者，要使人们这种需求的满足处在一个相当核心的位置，这样才有利于通过经济稳定、有效和高质量的增长，达到社会的长久稳定。吸取美国经济危机的教训，我国要理性看待中国的经济发展现状，准确把握我国作为发展中国家的定位，坚持“发展就是硬道理”，加强顶层设计，推进国家治理体系和治理能力的现代化；进一步解放思想、解放和发展社会生产力、解放和增强社会活力，坚决破除各方面体制机制弊端，努力开拓中国特色社会主义事业更加广阔的前景；坚定发展信心，科学发展需要全面深化改革，我们必须以更大的政治勇气和智慧坚持正确的方法论，坚持稳增长、调结构、促改革，在改革发展过程中抓住前沿性课题，做好新增长点这篇大文章；注重改革的系统性、整体性、协同性，才能更快地由“经济大国”迈向“经济强国”，夯实中国经济发展和实力壮大的基础，实现中华民族复兴的中国梦。

参考文献：

[1]马克思恩格斯全集:第16卷[M].北京:人民出版社,1975:162

[2]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集(第26卷)[M].北京:人民出版社,1973.567

[3][英]克拉克.经济危机理论:马克思的视角[M].北京:北京师范大学出版社,2011(99).

[4]欧洲资本主义制度陷入全面危机[EB/OL].

[5]丁平.美国再工业化的动因、成效及对中国的影响[J]，研究与探讨，2014(04):22-26.

[6]甄炳禧.国经济新增长点与中国的应对[J],国际问题研究2014(04).

作者：高京平 王珊 宁悦 单位：河北工业大学 马克思主义学院