经济法对经济转型的作用范文

摘要：当前我国正处于经济发展的关键性转型时期，需要将经济转型看作是最为基本的要素，深度分析转型必要性与要求，阐述经济转型中的经济法价值，找出其关键性作用，确保我国经济转型拥有足够保障。

关键词：经济转型；经济法；政府定位

如今国内经济结构、经济体系正处于体制逐步完善的过程，传统观念与经济体制实际上并没有完全退出历史。在新旧体制对抗与冲击下，暴露出了许多的矛盾。这些矛盾错综复杂盘根错节。解决这些问题不仅是推动经济发展的必要条件，同时也是实现经济顺利转型的必要前提。解决矛盾需要拥有经济法指导，不断完善经济制度、法律体系。

一、经济转型界定

（一）转型内涵

早在上个世纪80年代，我国就开始了经济转型，当前国内正处于经济转型关键时期，所以内涵上呈现出了许多特殊性含义。如今国内经济转型内涵主要从下述三个角度可以理解，首先是体制转型在原有计划格局条件下逐步导入到市场经济格局。其次阶段性转型即低级经济体系逐步发展成高级发展环节。最后社会体制与经济体制充分结合，原有单一模式变成市场经济组织，这种背景和条件会让生产关系发生很大变化。国内经济转型过程中，除了要考虑好经济体制转型需要，同时也要兼顾经济模式改变需求。巧用现代化科技推动与改变传统经济模式、经济格局[1]。要意识到经济发展的地位与重要性，将其放在高新产业结构发展当中。参照国内特殊条件、情况，转变经济转型结构与组织，重新定位市场格局。此外还要不断完善经济结构，提高新技术的社会经济占比能力。

（二）转型必要性

虽然我国已经改革开放近40年，但是经济转型带来的影响与意义实际上仍旧非常突出。面对国内经济体制、经济结构的快速发展背景，我国需要重视对经济结构、经济系统的深度研究。而当前我国的经济体制时机仍旧停留在粗放阶段[2]。金融危机带给我国经济系统、经济组织的影响非常严重。我国需要意识到经济转型重要性，处理好转型要求，把握转型机遇。

（三）转型特点

国内经济转型过程中同时受到了经济体制与政治因素的多重影响。在现阶段我国经济转型需要考虑与深度学习经济转型的追求与国家理念，体现我国经济转型特征与魅力。1.政府推进上个世纪年代我国政府决定将原本的计划经济模式转变为市场经济体制，希望利用这一过程带动我国国家经济，推动我国经济发展。在该过程中我国经济转型一直是依靠政府所推动的[3]。政府部门发挥的作用是最为突出的。政府制定经济政策过程中选择的是从上到下模式，带动我国经济发展与转变形式。我国经济制度的一切变迁行为都具有双向属性，也就是在完成现有整体目标基础上达成政治建设要求。在这种大环境、大背景下，政治目标经济转型的作用是非常突出的，有决定性意义。2.经济结构与经济方式同步转型早在建国初期我国就已经明确了经济体制，即计划经济，为的是体现社会主义共同富裕特色。我国经济转型过程中需要充分考虑原有计划结构、经济体制的转型与变化，突出市场经济特色与追求。这个目标是当前我国市场经济建设中最为关键的任务。当然在经济改革、改革开放大背景下，如今各种先进的技术为经济转型提供的帮助与指导显得十分重要。科技是社会建设最为关键的生命力[4]。也就是说我国经济转型过程中必须予以先进科技更多的关注度，将粗放经济格局转变成集约经济格局，要重视科技技术与知识经济在我国经济体系中的比例，而不是单纯的用加工产业带动我国经济结构的创新与发展。3.欠缺法律制度国内经济体制转型中，早期阶段并没有完善的法律制度。在国内经济体制深度推进中，人们并没有提高对完善法律制度的重视度，结果便是我国经济法建设中暴露出了许多错误观点，这种错误使得很多地区在经济建设中都出现了执法不严、有法不依的现象，甚至频频暴露出贪污腐败现象。国内经济系统转型环节需要用法律制度手段完善我国经济活动。做好社会经济体制、操作模式的调整与改革，体现社会主义公平公正。

二、经济法作用

（一）调整

在经济转型中经济法的落实效果对于我国社会的经济活动推进以及制定经济政策来说有很大的作用，能够帮助调控经济，甚至是调整社会关系。经济法最大的作用就是调节我国市场经济和政府之间的矛盾关系，现如今这已经成为经济法最大的价值。现代经济制度背景下，社会主义市场经济建设必须重视市场经济组织与市场关系调节。落实经济法的时候一定要贯彻与发挥国家经济管理与公有制管理作用。当然也要确保社会经济能够稳定发展、稳定建设，而这一切都需要法律体制的保障。

（二）指引

法律最基础的功能就是指引，法律的指引作用主要介于人类行为举止指导，让人类在工作过程、生活过程选择合法、正确行为方式。作为我国法律体系中最重要的部分，经济法本身自带指引功能。落实经济法的过程中需要突出经济法作用，引导经济法参与者的行为与举止，规范市场经济活动，确保市场经济能够健康、稳定发展。此外落实经济法的过程中还能够有效调整市场经济建设的不足和问题，使得市场经济更加健康发展。

（三）保障

救济权力是法律赋予的一种特殊性功能，能够在法律落实中更好的行使权力与制度。国内宪法规定人们拥有自主独立开展经济活动权力。在经济法的支持下人们能够很好的保护自己的经济权益，保障了参与者合法的权益。特有的保障功能除了体现在公民平等之上，同时还能够确保公民在享受权利的同时不受政府影响，确保经济活动顺利推进。

三、经济法在经济转型中的作用

（一）调整经济活动

国内治理经济、治理市场过程中一直坚守依法治国方针，落实经济法的过程中能够充分调整经济活动，体现经济法本身的价值与作用。现如今经济法渐渐成为了我国在经济转型过程中应用过的最重要道具和手段，经济法能够在有效调整经济活动各项要素的同时，保障权利足够稳定，实现对政府部门各项权利的有效调整。经济法保障了经济活动有效性，为其活动过程提供法律上的保障与支持。人们不再用错位思想，人们的思想观念得到了有效更新，经济活动能够真正意义上体现出依法治理的追求与需要。

（二）经济转型稳定推进

在落实经济法的过程中除了要保障我国市场经济格局稳定建设与推进以外，还要充分保障所有参与者权力得到认可，发挥竞争积极作用，体现经济建设本身价值。当前很多国家建设经济过程中都有主动利用反垄断法，反垄断法是保障经济法落实的一项重要前提。反垄断法能够发挥市场本身的调配性价值与作用，限制各种经济对象、经济成本。面对这样的情况，经济法可以更好的展现自身作用，保障经济足够公正、足够公平。

（三）限制政府

对于经济转型来说，经济法的另外一个重大作用就是限制政府部门的各种权利。自步入改革开放时期以后，政府职能发生了很大的变化。政府部门一直都是市场经济建设过程中最重要的管理者与参与者。改革开放前，政府可以说是我国经济建设的核心力量与管家。比如消费、分配、生产等诸多环节都是要靠政府发言所决定的。此时的企业并不具备操作主动性、管理主动性。而在市场经济落实与改进过程中，国内经济体制已经变得越发完善，政府部门所起到的经济管理、经济建设作用早已不在受到局限性影响。社会中的所有活动都能够被市场所调控，此时的政府和市场经济活动出现了非常多的矛盾。双方彼此影响，影响着经济建设质量。原因就在于政府和市场关系没有合理把控。经济法的出现规避了这一现象，经济法约束着政府的行为与活动，保障了经济发展、经济建设公平性。

结语：

经济建设是一个国家发展、建设的基本任务，不论是政府还是人民都要用合适的方式参与到经济建设当中。经济法能够很好的平衡政府与市场活动关系，只有这样才能够发挥市场经济价值与作用，带给人们更好的生活环境。

参考文献：

[1]张守文.回望70年：经济法制度的沉浮变迁[J].现代法学，2019，41（04）：3-17.

[2]胡金华.民族经济法中非制度性渊源剖析[J].贵州民族研究，2019，40（03）：27-30.

[3]张子昂.经济体制转变中经济法与经济法学的转变研究[J].法制博览，2019（07）：223.

[4]平洋.论经济转型时期中国经济法理念研究[J].时代金融，2017（32）：11.

作者：赵璐