经济法律责任社会性分析范文

摘要：社会进步促使经济不断发展，其带给国家新的发展契机。但是，与此同时，我们也必须看到，很多社会问题依然存在，尤其经济问题的产生值得人们深思。因此，相关领域要注重做好经济法律责任社会性的探讨，让其更好地促进国家经济发展与稳定性建设。对经济法律责任社会性进行分析研究，以供参考。

关键词：经济法律责任；社会性；社会责任

我国在进行市场经济发展过程中，更多注重的是市场的自我调控作用，通过市场自我功能的发挥达到很好的协调性，促使市场经济的发展。但是，对于国家引导的作用也不容忽视，其对于市场具有极为重要的调控作用，在市场发展出现问题时候予以纠正，国家的引导让市场的经济发展日渐完善。也正是因为此，国家在社会经济中的作用必须引起我们的关注和注意，尤其在因为国家对社会经济介入过程中所引发的各种社会问题，探究其相应的解决措施，构建相应的法律责任体系应当日渐成为社会发展的重要内容。

1经济法律责任的社会性特征

法律制度的建立具有重要的调节性，同时也带有一定的局限性，作为进行经济调节的法律更是如此。其虽然是对经济内容进行调整，但是因为其规范的局限性，仅能对部分经济行为予以管控，其仅能针对纳入其视野范围内的内容进行调整配置，对于很多视野范围外的内容就无法进行调整和规范。这就决定了经济法律责任只能是针对法律部门进行责任体系的构建。经济法律责任也就成为违法经济行为所需要承担法律责任的总称。通过法律特征能够让经济法律责任与其他责任进行更好区分。经济法律责任具有权利本位性，这让其与行政责任能够很好地区分开来。行政责任更加注重国家本位性，其所主要考虑的是行为是否侵犯了国家利益，这就让经济法律责任的社会性得以更好体现。依照当前社会法制理念的深入，社会公共性已经日渐成为法律所关注的内容，也是社会发展所提出的要求。但是，我们也必须认识到，经济法律责任的社会性并不是“随意而为”的，其依托于社会的需求和利益的维护，这就要求经济法律责任具有公众性，能够让更多的人参与进来，具有公平性，能够让责任的划分更加明晰；具有全局性，能够满足社会发展的要求。

2完善经济法律责任的建议

2.1完善经济法律责任的构成要件。为了能够更好地完善经济法律责任，首先需要的便是对其构成要件的完善。其主要从以下几个方面入手。首先，明确经济法律责任主体，也就是其责任主体应当是具体的承受着，其与经济具有重要的关系和利益的连接，接受经济关系的调整，其主体不仅局限于自然人，同时也逐渐向着集体、团体等责任主体转变。而且，如果责任人为团体责任人或者集体责任人，其法人不仅需要承担相应的经济责任，还需要承担以法人名义从事的经济活动所引起的相关责任。其次，经济法律责任要注重做好公平责任的划分，尤其对于“过错责任”的认定要明确，通过过错责任来认定主体的主观方面，从而强化经济受害人的救济和对经济侵权人的赔偿。第三，对于经济主体的违法行为来说，其不仅需要承担因为过错而承担的经济法律责任，同时也需要针对其因为无因管理给受害人所造成的损害而承担一定的法律责任，包括因此而产生的行政责任、刑事责任。如果没有具体的损害结果，责任可能要承担一定的补偿责任和赔偿责任。第四，经济法律责任同样注重因果关系的构成。但是，对于经济法律责任来说，其一方面需要承担因具有因果关系而造成的损害结果，另一方面还要赔偿虽不具有因果关系，但是因为行政责任或者其他责任所需要给付的受损害人的赔偿责任。

2.2增强经济法律责任的惩戒性赔偿。经济法律责任绝非简单的责任的承担，其内涵中还包括一定的惩戒性质。而这个惩戒性质则成为经济法律责任的重要支撑内容。对其予以完善则可以从以下几个方面着手。首先，将彰显私权属性、用于弥补损失的经济责任补偿机制有机的结合体现公权属性、用于警戒违法行为的经济责任惩戒机制，由此可以凸显经济法律责任的社会性质，能够让其对其自身的社会属性予以重新配置和优化。尤其在结合《消费者权益保护法》基础上，更加需要对其中的“退一赔三”规则予以深入应用，其限制应当予以扩大，及保障消费者自身权益，也促使相关企业、主体更好地履行自己责任。其次，经济法律责任重的惩戒范围还要进一步扩大，其需要通过规制的经济法律行为更好地平衡消费者和企事业单位之间的利益，更加需要通过范围的拓展达到对企事业单位更好的要求和规范。第三，为了更好地规避可能存在的民事问题，防止民事赔偿机制的局限性，还需要就赔偿的细则予以规范，对赔偿的数额予以范畴内的限定，从细节着手做好责任的完善。其中在进行商品本身价值考虑的基础上，还需要就消费者因为受到损害所支出的时间、精力等其他成本计算在内，从而更好地保障消费者权益。

2.3强化经济法律责任多重机制间的配合。经济法律责任因为具有的社会性，让其并不是单独存在的，其与很多其他责任和承担形式具有一定的关联性，这就需要我们在对其予以考虑的时候要从其公法责任、司法责任、综合性等等方面予以多角度考虑。并且，从一定角度上来说，经济法律责任的承担甚至是刑事责任、民事责任、行政责任的重合，充分表现了责任承担的综合性。比如，在企业所产产品侵犯了受害人权益时候，其针对当事人所需要承担的是民事责任，同时如果其产品质量不合格或者不达标，还需要同时承担行政责任。如果法人从事不法行为造成该结果的产生则还需要承担相应的刑事责任。不同的角度可以让我们了解其所违反的一种或者多种法定义务。因此，在进行相关法律机制构建过程中就需要做好多重化的机制设计，尤其在制裁方式上，其涉及到财产、人身等等方面，如何均衡其责任承担就显得非常重要，而这也同样需要规定在相关的法律制度范围内，对于其责任设置予以明确规定，保证其范围的拓展性和延展性，做好不同责任主体之间的衔接、配合和协调，真正做到责任的无缝连接。

经济法律责任的社会性还具有更深层次的内涵，其是值得深入研究的重要主题。相关人员还要对其意义予以正确认识，通过其责任的完善，明确和机制构建，达到更好地应用效果，让其在推动社会进步方面发挥更大的作用，对社会稳定性方面产生巨大价值。通过经济法律责任社会性的认知，让法律责任深入人心，让人们认识到法律责任的重要性，为构建新时期法治国家做出卓越贡献。

参考文献

[1]卫学莉，李丽静，杨帆.从监管到治理：企业食品安全社会责任法律促进机制的构建[J].经营管理者，2016（30）：257.

[2]伍琳.论经济法的社会性特征[J].企业导报，2015（22）：75-76+90.

[3]顾非.浅谈经济法律责任社会性研究[J].法制博览（中旬刊），2014（10）：344.

[4]贺克宏.关于经济法律责任的若干问题思考[J].企业改革与管理，2014（10）：206-207.

[5]邓纲.争议与困惑：经济法中的法律责任研究述评[J].中国检察官，2012（11）：75.

作者：尹露 单位：贵阳职业技术学院