农村金融与农村经济的关联分析范文

一、贡献度分析

运用Excel进行灰色关联分析，得到各计算因素之间的关联度。各项指标之间的关联度处于0.6570～0.8742，表明农村金融发展与农村经济发展的关系密切，但影响效果不同。在此结论下，即可对农村金融发展对农村经济增长的贡献度进行分析，具体分析体现在以下3个方面。

（1）从纵向来看，X1（农林牧渔总产值）、X2（乡镇企业增加值）和农村金融发展水平关联度相对较高，说明农村金融发展对农林牧渔业和乡镇企业的贡献度较大，尤其是对传统农业总产值的贡献突出，即农村金融发展水平越高，传统农业和乡镇企业增长速度就越快。X3（农民人均纯收入增长率）的数据均小于其他两列，表明农民人均纯收入增长率与农村金融的关系相对较弱，即农村金融的发展对农民人均纯收入增长率的贡献度低，原因在于安徽是传统的农业大省，农民获得的金融支持主要用于发展传统农业，其农业附加值较低，从而使农民收入的增长效果不明显

（2）从横向来看，Y3（农业贷款）与农村经济增长水平关联度较高，特别是对传统农业总产值的贡献很大，说明我国农村金融体制对农村经济增长起到了一定的促进作用。同时农村存、贷款规模与乡镇企业增加值关系密切，即乡镇企业收入越高，存款规模越大，贷款规模也越大。

（3）从最大值、最小值来看，X1（农林牧渔总产值）与Y3（农业贷款）关联度最大，表明农业贷款对传统农业总产值贡献很大，农业发展已成为农民纯收入增长的直接原因；X3（农民人均纯收入增长率）与Y4（乡镇企业贷款规模）关联度最小，表明乡镇企业贷款规模与农民纯收入的增长关联度最差，贡献度最小。这是由于随着经济增长方式转变、第三产业发展缓慢和国家环保政策的出台，乡镇企业吸纳农村劳动力的能力明显下降，从而影响了乡镇企业对农民增收的贡献能力。

二、深化安徽省农村金融促进农村经济增长的对策建议

由于上述研究在指标的选取上缺乏科学性和系统性，同时在研究中，安徽省农村很多规模较大的非正规金融机构被忽略，因此，为了更加全面地反映农村金融对农村经济发展的贡献性，深化农村金融改革促进农村经济的增长，提出如下对策建议。

1．巩固政策性银行的金融功能。由实证分析结果可看出，安徽省农村金融发展对农村经济的增长有着显著影响，经济增长对于金融投资依赖性较大，其金融投资发展空间仍然巨大。因此，安徽省政府应加大政策性金融对农村的投入力度，强化农业政策性银行对于农村资金和政策的倾斜力度。同时应以目前安徽农业和农村经济发展状况为立足点，适当拓宽资金来源渠道，通过资金的聚集效应，引导社会资本和商业性金融的跟进，以更好的发挥其支持农村经济发展的作用。

2．完善农村信用社改革。农村信用社在支持农村经济发展中居于主体地位，是为农业、农村和农民提供金融支持的核心力量。要增强农村金融的实力，应加快农村信用社的改造和重组进程，提高其竞争力。首先，应给予农村信用社必要的政策性扶持，对农村信用社实行如财政补贴、税收优惠、资金扶持和利率政策等一系列优惠政策。其次，因地制宜的选择改革模式，对于安徽省南部农村地区来说，其农业经济发展水平、农民生活水平均高于北部地区，所以将农村信用社改革为地方性的股份制商业银行，走商业化经营改革模式较为合适；而对于北部农村地区来说，其相对较贫困、农村经济发展缓慢的现状，则应选择建立具有真正意义的合作金融组织作为改革的方向。因此，应因地制宜地选择适合农村信用社自身的改革模式，而不是“一刀切”，以期实现安徽省农村经济的全面快速发展。

3．引导民间金融发展。民间借贷对农村经济有着良好的适应性和积极的推动作用，能够在很大程度上弥补正式金融机构对农业贷款不足的缺陷。因此，安徽省政府应鼓励并提倡合法农村民间金融机构的存在，对其进行积极正确的引导和规范，使非正规金融逐渐纳入正规金融体系，能够真正提供适合农村发展需要的金融服务，塑造规范完整的农村金融体系，充分发挥其促进经济发展的支农作用，与正规金融一起共同为农村经济发展提供金融支持。

作者：姜珂段霄单位：中南林业科技大学商学院