经济规律在市场的实践及改革范文

摘要：凯恩斯是英国著名的现代经济学家，凯恩斯三大经济学理论与佛洛依德精神分析法以及爱因斯坦相对论并称为二十世纪三大知识革命。凯恩斯经济规律深刻影响着西方现代社会经济发展，并在全世界范围内都产生着不可估量的深刻影响。中国自进入市场经济发展时期以来，对于凯恩斯经济规律的研究应用也在不断深入，并取得了许多令世人瞩目的成绩，但同时也存在着一些值得思考与改革的方面。本文重点探讨凯恩斯经济规律在中国市场的具体实践成果及问题，以供参考。

关键词：凯恩斯经济规律；中国市场；实践与改革

凯恩斯是英国著名的现代经济学家，“边际消费倾向规律、资本边际效率递减规律、流动偏好规律”是他所提出的最重要的三大经济规律，凯恩斯三大经济规律不仅对当时的西方国家在社会经济建设及发展过程中起到了极其重要的指导作用，同时对于整个世界经济发展的速度及走向也都产生着无比深远的影响。中国，作为后起的发展中国家，对凯恩斯经济规律的研究及应用也是十分积极的，而其经济规律在具体社会实践过程中也起到了重大推动。但凯恩斯经济规律的提出是以西方发达资本主义国家普遍经济发展特点为基础，与中国具体国情和经济发展需要也必然存在一定差异性，如何消除差异，在凯恩斯经济规律实践基础上更好的符合中国实际，应当是相关领域研究学者所关注的重要问题。

一、凯恩斯三大经济规律

“边际消费倾向规律、资本边际效率递减规律、流动偏好规律”是凯恩斯经济学中最重要的三大经济规律，它们诞生于西方“经济大萧条”背景之下，对西方国家经济的复苏和促进生产消费起到了十分重要的作用。“边际消费倾向规律”简单来说人们对于基本生活资料的需求状况，富人由于拥有着远远超出基本需求所需的财富，所以富人的边际消费倾向通常会低于穷人的边际消费倾向，而随着人们生活条件的普遍提升，全社会的边际消费倾向会呈现不断递减的趋势，从而造成有效需求减少，影响到社会的正常生产及就业。“资本边际效率递减规律”是指在整个投资过程中，前期投资收益会随着投资量的增大不断提升，但当到达“边际”时，再增加投资往往不会为投资者带来预期的增长比例，甚至会因为投入过多而影响总体效益。“流动偏好规律”是对人们普遍存在的愿意持有现金货币，以便更加灵活的进行交易的心理偏好的描述，但流动偏好直接受到银行利率的影响，当银行利率低于人们心理预期时，货币的流动性将受到抑制，从而在全社会范围内造成消费不足，进而影响到正常的社会生产及就业。凯恩斯三大经济规律的提出，其核心思想就是想要实现国家经济的发展，必须刺激社会有效需求以及确保充分就业，而在资本主义环境下，过于开放的市场和过于自由化以及个人化的投资不利于整个社会经济的平衡发展，因此，政府干预经济也是凯恩斯经济学的核心宗旨之一。

二、凯恩斯经济规律在中国的实践分析

二十世纪初，中国正刚刚迈过社会主义市场经济门槛，内需弱、投资少、就业压力大是当事所面临的三大最主要社会矛盾，加之当时外需萎缩，国内经济发展出现严重萎靡。因此，扩大内需成了当时中国经济发展的最强呼声，也是在这样的背景下，中国也开始了对凯恩斯经济规律的系统性研究与实践。

1、利好影响。在凯恩斯经济规律原则指引下，我国政府充分调动社会资源以及出台宏观政策，在加大投资和扩大内需两方面积极运作，并取得了良好收益。首先，政府在全国范围内大量举债，自1998年至1999年末，国债规模近13225亿元人民币，全数用于加大国家项目投资力度，如加强水利设施及农业基础工程建设、加大水利水电投资力度，一大批如京九、南昆等部级铁路项目也逐渐竣工并投入运营，此外，邮电、能源、原材料等领域及行业也在国家的大力支持下得到了快速高效发展。同时为了充分贯彻凯恩斯经济规律有效扩大内需，国家财政大力提升居民收入，刺激居民消费增长，收到了内需增长、减缓经济下滑的立竿见影的成效。此外，为了进一步扩大内需，调动国民消费积极性，还提出了“西部大开发战略”，吸引技术性人才及外部投资不断融入，彻底改变了我国西部经济建设的现有局面，使之成为我国经济建设开发的前沿阵地。随着国内消费市场的复苏，商家相应国家号召加入了刺激国民消费增长的大军之中，不仅在旅游方面加强了假日旅游宣传及优惠力度，许多传统节日也被商家打造成无以伦比的消费盛典，不断刺激消费数额及人数增长。总的来说，在充分引入凯恩斯经济规律充分发展我国经济的工作中，所取得的成绩是十分积极和卓有成效的，对拉动我国经济增长实现了十分显著的推动。

2、消极影响。凯恩斯经济规律之所以一直被大多数国家所推崇，其优越性与前瞻性不可忽视，但在理论应用与实践的具体过程中，国与国之间的差异以及具体国情，也必然会对经济理论的实践产生影响，甚至基于国情与发展现状的不同，还会产生许多意想不到的情况。我国政府在大力推行凯恩斯经济规律的过程中，虽然依靠宏观调控对市场的规范与有序发展做出了重要推动，但在不断扩大内需、刺激消费以及增加国民收入等一系列政策影响下，通货膨胀、物价升高等潜在问题也逐渐显现出来。通货膨胀及物价升高是因为居民收入增长超过了商品生产数量增长幅度，市场上流通货币大于商品数量，从而出现了供小于求的局面，因而商品单价被不断提升，从而造成物价升高，货币购买力下降。此外，凯恩斯经济规律所倡导的是通过加大政府投资力度加快经济建设，进而拉动地区经济增长、刺激消费与生产。但是一味增加国家投资数额，加大基础性设施建设对于市场经济的推动以及民间投资拉动所能起到的作用也都存在着一定的力度不足问题，而且持续性政府投资也会让政府经济压力增大、国债规模扩大，从而加大财政赤字与经济的不稳定性。因此，面对凯恩斯经济规律给我国经济复苏及建设水平提升所带来的利好结果我们应当充分肯定，但也必须从国情出发，不能一味按照西方国家的发展来看待中国实际情况，形而上的教条主义必然难以适应瞬息万变的经济发展局势，从而带来预想之外的消极影响。

三、中国经济发展改革措施

凯恩斯经济规律的践行对我国经济复苏以及快速实现经济增长、消费需求增长以及内需增长都作出了积极贡献，但中国当前发展已经无法完全套用其经济规律，我们必须从国情出发实现进一步的改革与创新，走出一条符合中国国情的经济发展之路。

1、以技术创新代替单纯的消费刺激。凯恩斯经济规律中对于消费刺激的手段主要依靠政府加大货币发行量和提高人民收入水平来实现，但是此种模式对于当前中国消费市场来说却已经逐渐显现出自身弊端，因为由增加货币发行量所带来的消费增长对于企业及生产者来说并不能起到刺激竞争和技术创新的效果，长此以往，市场中将充斥着大量的高价低值商品，这十分不利于我国消费市场的健康发展。因此，消费刺激应当从鼓励生产条件与技术创新入手，以良币驱逐劣币的形式为消费市场更换新鲜血液，以更优质的商品激发消费者购买欲望，从而实实在在的提升消费积极性与主动性。

2、重新定义投资与回报的关系。凯恩斯经济规律中对扩大内需的定义是不断加大政府投资，不断扩大就业规模，从而实现内需增长。这里我们需要明确一点的是，凯恩斯经济规律所提出的背景是在西方经济大萧条之下，传统资本主义市场政府所起到的干涉与影响是十分细微的，因此，在资本家相互竞争情况下必然造成对社会总体发展的不顾及，在社会公共设施建设、公共项目建设方面也必然不会投入过多精力，在此种情况下呼吁政府加大投资，实现宏观调控是非常必要的。但对于中国而言，政府宏观调控力度远远大于凯恩斯所能理解的范围，甚至在某些时候宏观调控已经制约了市场经济的自然发展规律，造成了一定的反效果。所以，对于中国市场而言，政府投资力度已经足够大，接下来必须加强对投资回报率的关注，必须以回报率作为投资的出发点和落脚点，否则不断加大投资，不仅无法真正实现内需扩大、推动经济增长，反而会在一定程度上抑制市场活力，造成资源浪费。

参考文献：

[1]宋丽智.凯恩斯经济思想在近代中国的传播与影响[J].近代史研究.2015.

[2]张建刚.凯恩斯主义的理论缺陷极其新的发展[J].经济问题.2017.

作者：陈勇生 单位：中共中央党校