自然灾害对地区经济的影响及对策范文

摘要：本文以8.8九寨沟大地震为例从定性与定量两个方面研究自然灾害对区域经济的影响并以此给如何降低自然灾害影响提供相应的建议与对策。首先，采用评价模型层次分析法(AHP)分别建立相应的目标层、准则层和方案层并通过判断矩阵定性的描述自然灾害对地区经济的影响。其次，收集了地震前后九寨沟的微观数据(当地小贩平均收入水平、地区旅游业、地区农业产量)以及宏观数据(地区整体经济水平)通过回归分析来定量分析自然灾害对地区经济的影响。最后，综合定性与定量这两个方面来衡量出自然灾害对地区经济的影响。综上所述，通过上述的分析结果会给如何降低自然灾害影响提供相应的建议与对策。

关键词：自然灾害；地区经济；层次分析法；回归分析

2017年夏季，被誉为“人间天堂”的九寨沟发生了7级大地震。在经受了地震的重创之后，不仅九寨沟景区遭到了破坏，而且地震对当地的居民收入和旅游业都产生了不小的冲击和影响。具体来说，地震的发生损坏了当地基础设施以及改变了人们对九寨沟的偏好，导致当地的旅游业和其他行业都受到了打击，从而在一定时间内限制了当地地区经济的发展。因此，本文以地震对九寨沟地区经济的影响为例进行实证分析，研究意义在于探究自然灾害对地区经济的影响并提出一些指导性意见来减轻地震对当地地区经济发展的冲击。截至目前，国内和国外的学者已经对灾害经济学有了一些研究。20世纪90年代，我国灾害经济学开山鼻祖于光远先生(1990)在《灾害经济学提出的根据和它的特点》一文中对灾害经济学下了一个初步的定义：“关于灾害经济学，无非是研究灾害所造成的经济损失，救灾、防灾的费用和投资，防治灾害的经济效益，历史上灾害损失的计算方法，对灾害的保险等”[1]。唐彦东(2011)在《灾害经济学》一书中认为灾害经济学研究的基本出发点和归宿都是如何减少不可抵抗的灾害给社会经济效益带来的破坏和损害，如何在灾害发生的损害已经造成之后，努力去谋取有所补偿[2]。Albara-Bertrand(1960)根据发展中国家1960—1979年28个灾害实例证明了多数国家灾后GDP不断攀升，得出了灾害能加速经济增长这一出乎意料的结论[3]。Albara-Bertrand认为短期内灾害对经济会造成短暂的负面影响，由于灾后设施的重建，伴随着重建资金的流入，促使经济运行加快，因此灾害对经济的长期影响不但可以忽略，还将促进经济的发展[4]。

1定性描述地震灾害对地区经济的影响

1.1层次分析法的建立与求解

我们采用了评价模型层次分析法(AHP)对地震灾害对地区经济的影响进行了定性描述。首先，建立了目标层、准则层以及方案层。其中目标层为地震灾害影响的综合评价。准则层我们选择了3个主要的影响方面：居民收入、自然景观以及旅游业。方案层我们也选取了三个主要的解决措施：基础设施建设、政府扶持以及生态环境恢复。然后构建了层次分析结构图，如图1所示。从而得到其相应的比较矩阵如下所示：根据和法：取判断矩阵3个列向量的归一化后算术平均值近似作为权向量，即有：最后求得：，即地震灾害对居民收入、自然景观以及旅游业这三个方面影响权重分变为0.342，0.110以及0.548。从数据结果中可以发现地震灾害对于旅游业的影响最大，其次是居民收入最后是九寨沟自然景观。

1.2一致性检验

由于层次分析法在模拟权重的时候具有一定的主观性。因此为了确保我们模型的可靠性，需要对我们的模型进行一致性检验。其中，平均随机一致性指标R.I.=0.52，因此可以求得C.R.=0.033<0.1。当C.R.<0.10时，认为判断矩阵的一致性是可以接受的，所以我们的模型是可靠的。

2定量描述地震灾害对地区经济的影响

2.1宏观描述地震灾害对经济的影响

首先收集了从2013—2018年九寨沟地区生产总值的数据，将这些散点连续化，最终绘制成了以下的趋势图，如图2所示。经过数据计算以及图2趋势，可以发现2012—2016年九寨沟地区的经济以6%～6.5%的增长率进行发展。然而2017年九寨沟地区的经济突然以7%的幅度下跌。认为8.8九寨沟大地震的发生应该为这次地区经济突然下跌的一个重要原因。当然我们预测到了2018年，随着对灾区的援助以及重建，该地区经济再次增长，呈现一种复苏的迹象。

2.2回归模型的建立与求解

为了能更加深入的探究此次大地震对地区经济的影响，收集了九寨沟地区从2012—2018年旅游业、农业以及人均可支配收入的相关数据。数据结果如表2所示。从表2中可以发现从2012—2016年九寨沟地区的旅游业、农业产量以及个体平均收入都呈现一种上升的趋势。但由于8.8九寨沟大地震使得该地区的旅游业、农业产量以及个体平均收入在2017年都呈现下降的趋势而到了2018年整体都处于恢复的阶段。同时为了进一步量化此次8.8九寨沟大地震对当地地区经济的影响，我们通过回归分析来量化这种影响。最终回归的结根据回归结果表，令y为地区生产总值，为旅游业，为农业产量，为个体人均收入，由此可以得到如下回归方程：(4)从上述表达式中u为随机扰动项，可以发现旅游业每增加一万人次可以给总的地区经济带来3.512元的经济增长；该地区农业产量每增加一吨可以给这个地区经济增长带来6.229元的经济增加；同时如果该地区每增加一元的个体人均收入可以给该地区总体的收入带来14.31的增长。而整个九寨沟的地区经济在本文中主要体现在该地区的旅游业、农业产量以及该地区做生意小贩的个体人均收入。观察了表2的数据，明白了在2017年由于8.8九寨沟大地震的发生使得该地区比较2016年全年旅游业下降了470万人次，农业产量下降532吨而生意小贩的个体人均收入下降509元。这些因素最终导致了在2017年九寨沟地区的经济相比于2016年下降了14241元。

3对自然灾害的对策及建议

地震灾害是一种自然变异过程，目前人类尚无法控制其发生。及时有效的救灾能迅速切断或控制灾害链的扩展，帮助灾区重建家园，恢复生产，从而将灾害损失降到较低限度[5]。所以，救灾既是减灾的有效手段，也是发展经济的一个重要组成部分[6]。本文将针对地震灾害对区域经济的影响提出三点对策建议，这三点对策建议分别为：基础设施建设、政府扶持以及生态环境恢复。这三点对策建议不仅对潜藏着地震灾害危险的区域有重要的意义，同时对于我国应对灾害风险和防灾减灾都是有益的建议。首先对于第一点对策为恢复当地基础建设。地震后，九寨沟地区不仅景色还是房屋都遭受到了摧毁。因此应当首先恢复当地基础设施建设，帮助居民重建加家园。第二点对策为政府扶持。由于重建当地的基础设施建设需要一大笔资金，所以这时候需要国家和政府对当地进行资金扶持。第三点为生态环境恢复。由于九寨沟当地以旅游业来发展经济，所以为了使得九寨沟地区的经济能够可持续发展，政府需要对九寨沟的生态环境进行恢复[7]。

4结语

本文以8.8九寨沟大地震为例从定性与定量两个方面研究自然灾害对区域经济的影响并以此给如何降低地震影响提供相应的建议与对策。从定性分析的角度，采用评价模型层次分析法(AHP)分别建立相应的目标层、准则层和方案层并通过判断矩阵定性的描述地震灾害对地区经济的影响。可以发现地震灾害对于旅游业的影响最大；其次是居民收入；最后是九寨沟自然景观。从定量的角度，收集了地震前后九寨沟的微观数据(当地小贩平均收入水平、地区旅游业、地区农业产量)以及宏观数据(地区整体经济水平)通过回归分析来定量分析地震灾害对地区经济的影响。同时综合定性与定量这两个方面来衡量出地震灾害对地区经济的影响，即地震对灾区短期内的经济具有抑制作用，但从长期看随着灾区的重建以及资金的流入反而会对灾区的经济产生刺激的作用。综上所述，通过上述的分析结果提出了三点对地震灾害的建议与对策即基础设施建设、政府扶持以及生态环境恢复。

参考文献

[1]史岩.自然灾害对区域经济的影响[D].哈尔滨工业大学,2009.

[2]徐怀礼.灾害经济学研究[D].吉林大学,2007.[5]严文.减灾的经济学分析[D].西南财经大学,2011.

[6]张红,左娅菲.地震灾害对区域经济发展的影响及对策研究——以汶川地震及其影响为例[J].特区经济,2013(2).

[7]成文浩.重大自然灾害对区域经济的影响——以玉树地震为例[J].科技信息,2010(32).

作者：滕飞 杨晶 樊树钢 宋函屿 单位：西南民族大学