企业环保投资竞争力研究范文

摘要：本文以我国纺织业上市公司2012年～2016年度企业社会责任报告披露的企业环保投资金额为研究样本，实证分析了企业环保投资力度与其竞争力之间的关系。研究发现，企业环保投资力度与企业竞争力成正相关。

关键词：环保投资；企业竞争力；社会责任报告

改革开放40年来，我国各项发展已取得巨大进步，但相应的环境问题也日益严重。目前我国半数以上的环境污染都是由企业生产经营活动造成的。根据“谁开发谁保护，谁污染谁治理”以及“污染者付费”的环保原则，企业作为主要的能源消耗者和环境污染制造者，应在关注利润最大化的同时，承担起相应的社会责任，重点关注环境治理和环保投资。2015年《环保修订法案》开始实施，并新增“企业与生态价值最大化”。表明企业环保投资不仅需承担社会责任，也能从另一方面为公司创造长远利益。基于此，本文以企业环保投资为研究视角，基于我国纺织业上市公司2012年～2016年的经验数据，探讨企业的环保投资行为与企业竞争力的关系。

一、研究假设

企业的环保投资行为能对消费者产生积极影响。当消费者对环保问题特别关注时，企业的环保投资行为就会使消费者将相应的购买行为看作是对环保事业的间接支持，从而在消费过程中获得精神上的满足。企业积极主动的环保投资行为还能向社会公众传递正面的价值观，而许多公众的观念往往是和这种正向价值观所契合的，因此公众可以通过与企业的交易来表现对企业的认同，同时践行自己的价值观。以上两方面都有助于提升企业的社会好感度，不断地将社会群众转化为企业的潜在消费者，并不断获得消费者的信任，提高消费者对企业的认同度和忠诚度，继而转化为良好的口碑，最终提升企业竞争力。企业的环保投资行为可以吸引更多高质量的人才，从而获得竞争优势。企业可以通过环保投资行为向潜在求职者传递其价值观与规范。通过这种传递，可以使得潜在求职者感受到良好的企业精神与文化，继而不断吸引优质的人才，最终提升企业的竞争力。因此，本文提出如下假设：企业环保投资与企业竞争力成正相关。

二、模型及样本选择

1．变量设计具体的变量定义见表⑴因变量企业竞争力是由以企业产品生产及质量控制能力为核心的产品层、以企业内外部环境和资源关系为主导的制度层，以及以企业价值观、内外一致的企业形象为主要内容的核心层构成的，是指一个企业所具有的，能够比其他企业更有效地向市场提供产品和服务，并获得赢利和声望。本文采用的企业竞争力衡量方法是衡量企业经营能力与盈利水平的核心指标之一，在很大程度上反映了企业全部资产的获利能力、经营绩效和竞争水平。⑵自变量目前，关于环境保护投资的定义主要有两种“费用说”和“投资说”。“费用说”强调一切用于污染预防、环境治理以及改善生态环境等的资金投入都是企业进行环保投资而相应产生的环境保护费用。“投资说”则认为，环境保护设施的运行费用具体包括污水、废气、降噪以及防沙护林等的处理支出等。本文综合了这两种主张，将企业社会责任报告中披露的污染治理与预防费用以及改善生态等用于环境保护的资金投入均纳入环境保护投资总额的界定中。⑶控制变量许多研究证明，企业规模、企业年限、盈利能力以及偿债能力等因素均对企业竞争力产生正向影响，因此本文将其作为控制变量。2．模型构建本文在以上理论研究与变量设计的基础上，构建如下多元回归模型：ECPi，t＝α0＋α1EPIi，t＋α2SIZEi，t＋α3AGEi，t＋α4ROEi，t＋α5LEVi，t＋μ其中，ECPi，t为第i个企业于第t年的企业竞争力；EPIi，t为第i个企业于第t年的环境保护投资规模；SIZEi，t表示第i个企业第t年的企业规模；AGEi，t表示第i个企业第t年的企业年限；ROEi，t表示第i个企业第t年的盈利能力；LEVi，t第i个企业第t年的偿债能力；α表示待估系数；μ表示随机误差。3．样本选择及数据来源本文选择于2012年～2016年出具社会责任报告的45家纺织业上市公司作为研究对象，剔除3家数据缺失、2家ST，＊ST上市公司，有效样本40家。本文研究数据主要来源于样本纺织业上市公司2012年～2016年的年度财务报告、社会责任报告、新浪财经、中国国家统计局以及各纺织上市公司官网。

三、实证分析

1．描述性分析各个变量的描述性统计结果，如表2所示。根据表2可以得出，企业竞争力的均值是14．54，标准差是2．63，说明我国纺织行业企业竞争力分布不均，波动较大。企业竞争力最小值是5．78，最大值是20．94，说明我国纺织业上市公司企业之间的企业竞争力存在较大差异。企业环保投资均值为18．83，最小值为12，最大值为25．66，说明各大纺织企业间企业环保投资差异较大。2．相关性检验各变量之间的相关性分析结果，结果如表3所示。由表3可知，企业环保投资、企业规模、盈利能力和偿债能力与企业竞争力之间在1％的水平上显著正相关，企业年限与企业竞争力之间在5％的水平上显著负相关。下三角矩阵说明企业环保投资、企业规模、盈利能力和偿债能力与企业竞争力之间在1％的水平上显著正相关。此外，表6的多重共线检验显示：每个变量的方差膨胀因子均小于2，说明变量间不存在多重共线性，选取的模型变量是合理的。3．多元线性回归分析表4显示模型的拟合优度调整R方为0．479，说明本模型自变量对被解释变量的解释程度达到了47．9％，由于影响企业竞争力的因素是多方面的，本文认为50％的解释度较好。而模型的DW值为2．148，略大于2，说明回归方程整体效果显著。表5回归方程的P值＜0．05，说明回归方程的效果很好，模型具有统计学意义。由表6可以看出，企业环保投资的相关系数为0．013，回归系数为2．142，说明企业环保投资的系数在5％水平显著为正，结论与原假设一致，企业环保投资与企业竞争力正相关。假设得到检验。　a．预测变量：（常量），企业环保投资，企业规模，企业年龄；b．因变量：企业竞争力　a．预测变量：（常量），企业环保投资，企业规模，企业年龄；b．因变量：企业竞争力

四、结论与建议

根据以上的研究分析可知，我国纺织行业环保投资规模存在较大差异，但环保投资能使企业在激烈的竞争中站稳脚跟，提高其竞争力，并为其长久发展起到良好的铺垫。由此企业环保投资与企业竞争力之间形成了一个良性循环，从而增加了企业环保进行投资的积极性。因此，提出以下建议：（1）企业在追求利润最大化、提高企业竞争力的同时，不能忽视环保投资对于企业发展的重要作用。企业应该时刻把环保投资摆在重要的地位，跟上时代的步伐，实时关注企业环保投资方面的政策和要求，据此不断调整企业的环保投资策略和计划，才能提升企业的竞争力，使企业有更好的发展前景。（2）企业应增加对于环保事业的资金投入并不断加大环保投资的力度。企业环保投资不仅能承担一定的社会责任，而且能为企业树立良好的形象，弘扬正向的企业文化，在社会责任和企业竞争力方面获得双赢。因此企业应合理分配资源，实现企业环保投资与企业竞争力共同进步，协调发展。

参考文献：

［1］沈红波，谢越，陈峥嵘．企业的环境保护、社会责任及其市场效应———基于紫金矿业环境污染事件的案例研究［J］．中国工业经济，2012，（01）：141～151．

［5］金碚．中国企业竞争力报告［M］．北京：社会科学文献出版社，2008：45～46．［注］基金项目：本文由“2018年北京市大学生科学研究与创业行动计划”项目编号：18XN132。

作者：常琳 单位：北方工业大学