自动勘察对水资源质管的影响范文

项目数量不同。

由于目前技术的局限性，因此黄河干流水质自动监测站测试项目一般有常规5参数及氨氮、TOC共7项，而常规实验室监测项目有30多项。目前采用的水质评价方法为单因子评价法，即采用污染最重的监测项目类别作为监测断面的水质类别，这样常会导致二者评价结果的不同。相对来讲，参评项目较多的常规实验室监测评价结果更为合理。

黄河干流典型污染物主要为氨氮、COD等，所以在污染较重的情况下，其水质类别主要由氨氮、COD决定，故这个时期自动监测和实验室监测的水质评价结果基本一致。而在水质污染较轻的情况下，决定水质类别的项目不定，因自动监测项目较少，故导致二者水质评价结果的不一致。因此，目前自动监测的数据不能完全用于水质评价，只能作为水质评价的参考。一方面因自动监测受检测仪器的限制，检测参数少，不可能包含水质评价的所有参数，而无法全面、客观地评价水质；另一方面因自动监测采样点位单一、实验室监测采样点位多，故前者的空间代表性较后者差，二者的评价结果存在差距。

在水污染预警预报中的应用

水质自动监测可提供水体中各污染物的实时浓度值，监测数值具有连续性，因而可及时捕捉到突发性污染事故，对水质污染做出预警预报。2003年，黄河干流潼关自动站的监测数据显示，5月2～8日，氨氮、总有机碳（TOC）浓度呈逐日上升趋势，溶解氧（DO）浓度呈下降趋势，且7、8两日的监测结果有一明显的突变（见图1），氨氮从7日的9．61mg／L上升到8日的16．80mg／L，溶解氧从7日的4．34mg／L突降到8日的2．30mg／L。黄河流域水资源保护局迅速启动了“重大水污染事件调查处理程序”，潼关和花园口自动监测站全线进入应急状态，实时监测水质的变化，在黄河重大水污染事件紧急调查处理快速反应机制中发挥了重要作用。2002年10月底，黄委启动了第七次引黄济津调水工作，位山闸开始向天津供水。花园口自动监测站实时有效地监视了水质的变化。12月14日花园口断面水质达到劣V类，水质明显恶化（见图2），自动监测站及时发出警报。黄河流域水资源保护局立即派出调查组，出动了移动实验室到各排污支流和入河排污口进行拉网式排查，并加密了重点水调断面实验室固定监测，查清了污染的原因。在黄河来水严重偏枯的情况下，一些不法企业大量排污，使黄河干流龙门以下河段入河排污总量严重超出河流的承载能力，在引水水质不能保证用水安全的情况下，及时中止了调水。由此可见自动站在第七次引黄济津水质预警预报方面发挥了人工监测不可取代的作用。

在排污口污染物总量控制方面的应用

目前我国许多省、市环保局在各大型企业排污口安装了在线自动监测设施，实时监测废污水的流量和COD、氨氮等污染物的排放浓度，以计算日排放总量。在等时间间隔方式下，可以将仪器分析周期的监测频率设置为1h，以时间段内（日、周、月）监测的COD或氨氮的平均浓度结合流量计算出排放总量。计算公式如下：式中：L为排放总量，kg；C为监测浓度，mg／L；Q为污水排放量，t；n为一定时间内的监测次数。

通过对比实验发现，对于排污口废污水的监测，监测仪的监测结果与实验室监测结果具有良好的一致性，能够客观反映排污口水质的变化情况。结合流量计监测COD、氨氮等污染物的排放总量，对于污染物的总量可以起到较好的控制作用。为实施排污总量控制监测，各排污单位必须配备污水流量计、等比例自动采样器和具有总量控制参数的在线自动监测仪器，以保证自动监测数据与实验室监测数据具有可比性，使污染物排放总量的计算更加准确。

结语

随着水质自动监测技术的引进、开发和应用，其在水污染预警预报、污染物总量控制工作中发挥着人工监测不可替代的重要作用，尽管目前受到技术的制约，其水质评价成果尚不能完全满足管理工作的需要，但仍然是常规实验室数据的有益补充。随着水质自动监测技术的逐步发展，将来在省界污染责任的划分、水功能区污染物排放总量控制方案的制定和落实、入河排污口监督管理以及科研等方面也将具有良好的应用前景。此外，水质自动监测站的建设与应用，对于开展河流污染物迁移转化规律、水环境承载能力、总量控制技术和水质预测预报等水资源保护研究工作，具有十分重要的作用。

作者：娄彦兵黄亮冯宗温慧娜单位：黄河流域水环境监测中心河南省农田水利水土保持技术推广