基于仇官心态的社会结构讨论论文范文

一、当前社会结构紧张的突出表现

官员以权欺民引发“仇权”。所谓“仇权心态”，即普通民众将掌握权力的官员视为对立面来仇视、敌对的一种自我弱势心理。尤其是那些受到官员欺压，又无处申冤的普通民众，更容易产生仇权心态。明知儿子醉驾殴打交警理亏，太原市公安局局长李亚力却仍滥用手中权力包庇儿子；武装部政委方大国因行李放置问题，一言不合，直接动手殴打空姐，待飞机降落后，竟私叫军车威胁空姐。这类以权欺民事件的屡次发生，催化了普通民众“仇权”心态的滋生蔓延。“裸官”一词的贬义化，并一度成为“贪婪”、“腐败”的代名词，特大群众性事件的增加，都是我国当前“仇权”心态恶化的表征，正严重危害着我国社会主义和谐社会的成功构建。

二、“仇官心态”形成成因

1、传统“官权文化”是“仇官心态”产生的历史文化原因。中国社会由来已久的官权文化，沿袭两千多年的官管民、民怕官观念，是当前下层民众产生“仇官心态”的文化总病根。“仇官心态”伴随着封建专制官权文化而产生的原生“病态基因”，呈现出“官贵民贱”的形态，强调官权本位，严格区分官民，促使二者坚守对立冲突态势。受千年封建专制官权文化的熏陶，恶化了官员的“权力崇拜症”，弱化了社会道德教化功效。官员权力欲的膨胀，增强了民众对权力的恐惧，引发普通民众对官员的排斥、仇视，强化了社会普通大众对官员“无官不贪”观念的认同。中国社会传统的“官权文化”使得社会的群体“仇官心态”具有了“合理”的文化内核。

2、“官德”严重缺失是“仇官心态”产生的政治原因。“官德”，即官员的从政道德，是一种政治化的职业道德，为古今中外的统治阶级所重视。“官德”是民德向导，孔子云：“君子之德风，小人之德草，草上之风必偃。”可见，“官德”对全社会道德发展趋向有着重要的影响力和示范性，对于社会和谐稳定，起着积极的导向、表率作用。然而，当前我国普遍存在官员“官德”严重缺失现象，官员收刮民膏民脂、挪用公款去澳门豪赌、包养“小三”等事件屡成各媒体头条。这种被“贪”、“腐”、“淫”、“赌”侵蚀的“败德”，直接导致下层民众对官员的极度不放心，进而产生强烈的“仇官”心态。

3、监督机制的缺位是“仇官心态”产生的制度原因。孟德斯鸠曾经说过：“一切有权力的人都容易滥用权力，这是万古不易的一条经验。有权力的人会无休止地使用权力，直到有界限的地方为止。所以为了捍卫自由，必须对权力进行限制。”要维持社会的和谐，务必要对权力进行监督、制约。当前我国因机制渠道不完善，网络监督存漏洞，民众缺少舆论监督实权，下层百姓的意见无法上传，真正有发言权的民众沦为权力“监督弱势”；加之我国很大部分公民抱守“多一事不如少一事”的消极心态，缺乏主体监督意识，使民众监督陷入“监督虚势”。监督机制的长期缺位，助长了官员权力滥用、权力腐败现象的蔓延，公众对官员特权、权力监督失衡长期不满积郁于心，催化了“仇官心态”的产生。

“仇官心态”是我国当前社会结构紧张的集中表现，是影响我国构建社会主义和谐社会，维护社会和谐稳定的严重障碍。要落实科学发展观，建成社会主义和谐社会，党和政府务必要采取正确的措施，坚持以人为本，和谐官民关系，努力从根本上消解“仇官心态。

作者：郭美玲单位：广东科技学院