美章网 资料文库 机械振动排痰治疗肺炎临床观察范文

机械振动排痰治疗肺炎临床观察范文

时间:2022-03-18 03:05:00

机械振动排痰治疗肺炎临床观察

摘要:目的:观察小儿肺炎治疗中机械振动排痰的辅助作用。方法:随机将124例肺炎患儿分为机械组和传统组,每组62例,机械组行机械振动排痰辅助治疗,传统组行传统手动辅助排痰法,观察两组治疗效果。结果:经辅助治疗后,机械组有效率高于传统组,差异显著(P<0.05);临床症状包括咳嗽、肺部啰音等消失时间,机械组耗时均较少,且机械组住院时间较短,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小儿肺炎患儿临床治疗中,采用机械振动排痰辅助治疗方法,对帮助患儿快速缓解临床症状有重要作用,可提高治疗效果,应在临床实践中应用推广。

关键词:机械振动排痰;小儿肺炎;复制治疗

小儿肺炎在临床中较为常见,多发于3岁以内婴幼儿,由于患儿尚不具备发育成熟的机体防御机制,抵抗能力差,导致该疾病发病率比较高,而发病后若未能及时、有效治疗,将会严重影响患儿生长发育。临床治疗肺炎患儿时,多采用抗感染治疗及对症治疗,而治疗效果能否理想的关键在于可否顺利排出肺部痰液,因多数患儿不能自主排痰,排痰需在外力辅助下有效进行[1]。传统辅助患儿排痰方法为人工手动辅助,但辅助治疗效果并不理想。研究指出,小儿肺炎治疗应用机械振动排痰辅助治疗后,治疗效果可得到提升。因此,本院应用机械振动排痰辅助治疗效果,效果较好。

1资料与方法

1.1一般资料

选择本院2017年3月~2017年11月接收的肺炎患儿124例,男68例,女56例;年龄4个月~10岁,平均(4.7±1.6)岁;发病至就诊时间1~5d,平均(2.6±0.3)d。纳入标准:(1)符合小儿肺炎诊断标准;(2)经X线等相关检查确诊;(3)主要症状表现为呼吸困难、咳嗽等;(4)患儿家属知情同意。随机分为机械组和传统组,每组62例,两组无显著差异(P>0.05)。

1.2方法

两组患儿入院后,均给予抗感染治疗、祛痰治疗等。此基础上,机械组患儿应用机械振动排痰,排痰机采用郑州阳坤多频震动排痰机,模式设置为“1”,实施排痰,速度依据患儿年龄设置,<3岁10~15Hz、3~7岁15~20Hz、>7岁20~30Hz;同时,护理人员将患儿的引流体位摆放好,两只手分别固定患儿、持排痰机把柄,利用2号叩击头缓慢的在患儿体表移动,移动至炎症部位时,以症状严重程度为依据,叩击时间时长逐渐延长,先从右侧、外侧、下侧开始,逐步的向左侧、内侧、上侧进行,使整个肺野都得到叩击;叩击过程中,对患儿反应密切观察;每次叩击10min,每天2次。传统组患儿应用人工叩击排痰,患儿体位选择半坐卧位或侧卧位,摆放良好后,于患儿背侧站立,操作者将手指并拢,并微屈手指,呈自然中空状手型,利用腕关节力量匀速的叩击患儿背部,从肺底下部开始,逐渐向上,再由外部开始,逐渐向内,每侧1~3min,叩击速度40~50次/min。

1.3观察指标

5d后,观察治疗效果,消除患儿肺部啰音视为有效,未消除患儿肺部啰音视为无效;记录患儿症状消失时间,包含咳嗽、肺部啰音,记录住院时间。1.4统计学分析采用SPSS18.0统计分析,计量资料及计数资料分别利用t和χ2检验,以P<0.05表示差异具有统计学意义。

2结果

2.1治疗效果比较

经辅助治疗后,机械组有效率高于传统组,差异显著(P<0.05),见表1。

2.2两组患者临床症状消失时间与住院时间观察比较

临床症状消失时间包括咳嗽、肺部啰音等,机械组耗时均较少,且住院时间记录,机械组较少,组间对比差异有统计学意义(P<0.05),见表2。

3讨论

小儿肺炎近年来发病率逐年升高,其发病原因主要归结于外界病毒入侵所致,尤其小儿在免疫系统以及其他各器官功能发育均不成熟情况下,更易导致发病率增加。根据大多数研究资料总结,对于小儿肺炎发病机制均做出具体剖析,认为小儿气管、支气管狭窄,有丰富的黏膜血管,一旦有内外部感染情况,加之呼吸道分泌物过多分泌,致使纤毛运动能力下降,或出现呼吸道堵塞情况,此时便会出现通气功能、换气功能降低症状,对患儿身心健康有不利影响[2]。临床治疗中,常规治疗方法以药物控制为主,做抗感染与祛痰治疗,或在治疗中利用传统人工拍背形式,主要强调借助操作人员双手力度控制,实现叩击排痰的目的,尽管可缓解疾病症状,但治疗效果并不彻底。对此考虑引入机械振动排痰辅助治疗方式,该方式相比以往人工拍背形式,在叩击频率、叩击力度上均较为均匀,根据患儿情况进行调整,操作人员工作量明显降低,且整个机械操作过程无需对患儿体位进行频繁调整,解决传统人工拍背方法下患儿舒适度过低问题。另外,机械振动排痰方法运用下,可使呼吸道分泌物、痰液排出,防止呼吸道内有大量细菌繁殖滋生,这样在祛痰、炎症消退情况下,更有助于通气功能、换气功能的改善[3]。本次研究结果中,在治疗效果上,机械振动排痰组患儿在整体治疗效果上有明显优势,同时,在各症状上包括咳嗽、肺部啰音等耗时较少,且住院时间较短,这些均能反映出机械振动排痰辅助治疗下,取得的治疗效果显著。综上所述,小儿肺炎患儿临床治疗中,采用机械振动排痰辅助治疗方法,对帮助患儿快速缓解临床症状有重要作用,可提高治疗效果,应在临床实践中应用推广。

参考文献

1冯华.机械振动排痰辅助治疗小儿肺炎的效果分析.中国疗养医学,2018,27(1):86~87.

2周传勇.浅谈机械振动排痰辅助配合治疗小儿肺炎的临床效果.世界最新医学信息文摘,2017,17(67):60.

3郭东梅,周锦云.机械振动排痰辅助治疗小儿肺炎患儿的临床疗效.医疗装备,2017,30(10):135~136.

作者:田春丽 梁科峰 单位:平煤神马医疗集团总医院

被举报文档标题:机械振动排痰治疗肺炎临床观察

被举报文档地址:

https://www.meizhang.comhttps://www.meizhang.com/gclw/jxgllw/730027.html
我确定以上信息无误

举报类型:

非法(文档涉及政治、宗教、色情或其他违反国家法律法规的内容)

侵权

其他

验证码:

点击换图

举报理由:
   (必填)