美章网 资料文库 饮水安全工程水质监测分析范文

饮水安全工程水质监测分析范文

时间:2022-07-08 11:07:39

饮水安全工程水质监测分析

1材料与方法

1.1水样采集、保存及采样点的选择

根据我县集中式供水工程的地区分布及水源形式选择了11个乡镇20个有代表性集中供水工程的出厂水和末梢水进行监测。各监测点均在丰水期(7月)、枯水期(10月)各采样一次。水样的采集、保存严格按照GB/T5750-2006《生活饮用水标准检验方法》中的有关规定操作。

1.2分析方法

按照GB/T5750-2006《生活饮用水标准检验方法》进行检测。

1.3检验项目

1.3.1感官性状4项

色度(度)、浑浊度、臭和味(描述)、肉眼可见物。

1.3.2一般化学指标14项

PH、铝、铁、锰、铜、锌、氯化物、硫酸盐、溶解性总固体、总硬度、耗氧量、氨氮、挥发性酚类、阴离子合成洗涤剂。

1.3.3毒理学指标8项

砷、铅、铬、镉、汞、氰化物、氟化物、硝酸盐。

1.3.4细菌学指标4项

菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群、大肠埃希氏菌。

1.4评价标准

按照GB5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行评价。

2结果与分析

2.12013年年丰水期与枯水期出厂水、末梢水各项目合格情况

丰水期与枯水期饮的出厂水、末梢水用水感官性状、一般化学、毒理学指标中合格率除肉眼可见物其它都达100%,细菌学指标不合格及为突出,水质主要污染指标是耐热大肠菌群、总大肠菌群,这都说明水质受到温血动物粪便污染,而且较严重。

2.2丰水期与枯水期、出厂水与末梢水监测结果比较

丰水期与枯水期监测水样各40份,合格率为55%、35%;合格率经统计学分析χ2=1.23、P>0.05,两期合格率无显著性差异。出厂水与末梢水各40份,合格率为,50%、40%;合格率经统计学分析χ2=0.30、P>0.05,出厂水与末梢水合格率无显著性差异。

3讨论

3.1本次检测结果表明

(1)全州县农村饮水安全工程水质感官性状、一般化学、毒理学指标除1份水肉眼可见物其它合格率达100%,水质合格率低度主要原因为细菌学指标合格率低,说明全州县农村饮水安全工程水没有受到工业污染,饮用中微生物引起的危害是威胁饮水安全的主要问题,如果去除肉眼可见物、细菌学指标影响,水合格率将达到100%,而这两项指标通过简单的净化和消毒是容易达到合格的;

(2)从丰水期与枯水期结果、出厂水与末梢水结果比较来看,无显著异,且都是以微生物指标超标为主。

3.2原因分析

(1)水源选址不当,易受污染。有些水源选在河边、塘边或直接与河水、塘水相通;有的水源距离厕所、家禽饲养地、垃圾坑等污染源太近,卫生防护设施不全,这些都极易造成水源被污染;

(2)部分卫生设施建设不符合设计要求,缺少必要的混凝沉淀、过滤、消毒等卫生技术措施;

(3)集中式供水工程建成后,其卫生管理制度与措施不够完善,管水人员业务素质低,卫生法制意识差,难以保证饮用水安全及饮用水工程效益长久发挥。

3.3对策

(1)加强我县改水工程工作,对新建、改建的水厂等水源选址必须会同县疾控中心及时做好预防性卫生监测工作,认真设计并施工建设必要的混凝沉淀、过滤、消毒及水源保护设施;

(2)在供水工程的完工后,必须建立健全一套后勤管理措施,保障工程顺利运转和正常使用,建立严格的消毒管理制度和专人管理供水工作;

(3)在处理消毒的问题方面,最好在设计考虑物理措施,避开或少使用添加化学试剂消毒的方案,因为这样既达到消灭有害微生物的目的,又防止水质的再次化学污染的环境问题,同时,为后续的供水降低运转成本,使效益最大化;

(4)提高广大农民的饮水安全意识,农民是各项农村供水工程的服务对象,农村饮水安全工程水质量关系到人民群众身体健康,加强对农民的卫生用水宣传与教育,增强农民的环保意识,确保农村饮水真正意义上的安全。

作者:蒋叶伟姚崔华蒋艳凤蔡金兰单位:全州县疾病预防控制中心

被举报文档标题:饮水安全工程水质监测分析

被举报文档地址:

https://www.meizhang.comhttps://www.meizhang.com/gclw/aqgclw/648373.html
我确定以上信息无误

举报类型:

非法(文档涉及政治、宗教、色情或其他违反国家法律法规的内容)

侵权

其他

验证码:

点击换图

举报理由:
   (必填)