多排螺旋CT对胃肠质瘤的影像诊断范文

近年来，人们生活习惯与方式的转变，胃肠道间质肿瘤的发生率上升［1］。与此同时，临床开始加强对该肿瘤诊断与治疗的重视。就胃肠道间质肿瘤而言，诊断方法较多，不同诊断方法所取得的效果不尽相同。临床指出，多排螺旋CT增强扫描在肿瘤诊断中的效果较好［2，3］。多排螺旋CT增强扫描，是新颖的诊断方法，敏感性较高。为了明确多排螺旋CT增强扫描对胃肠道间质瘤的价值，本研究展开探析。

1资料与方法

1．1一般资料

选取2014年5月－2018年5月我院接收的26例疑似胃肠道间质瘤的患者，作为对象展开临床分析。其中，男性患者10例，女性患者16例；年龄为30岁－89岁，平均年龄为（59．35±0．47）岁。纳入标准：（1）所有患者均有明显的黑便、腹部肿块等临床症状；（2）所有患者均接受多排螺旋CT检查和病理检查；（3）所有患者及家属均认可本次研究。排除标准：（1）合并严重心脑血管疾病的患者；（2）凝血功能障碍的患者；（3）与上述纳入保准不符的患者。

1．2方法

对所有患者实施多排螺旋CT扫描。在扫描检查前，指导患者禁食至少6h，扫描前口温水1000ml。采用型号为PHILIPSBrilliance64排CT扫描机（飞利浦公司），病变直径在11mm－131mm之间，对患者进行平扫、增强扫描。扫描范围，是从膈顶位置到脐位置，设置扫描层厚和层间隔均为5mm，扫描参数设置为140Kvp和380mAs。先对患者进行平扫后，再实施增强扫描，在增强扫描过程中，对患者总静脉注射容量100ml的欧乃派克，注射流率设置为3ml／s。详细记录扫描所得数据，并薄层进行重组，层厚与层间隔均设置为1．25mm，传送至工作站，由有经验的放射科医师对病变的CT影像表现进行观察，对患者病变大小、形态等进行整理和记录。在此基础上，对所有患者实施病理学检查，切取病理组织作病理检测，确诊胃肠道间质瘤。

1．3观察指标

观察同时多排螺旋CT增强扫描与病理检查下，阳性、阴性检出情况。同时，观察两种检查方式下的敏感性、特异性、准确性。观察并记录胃肠道间质瘤的影像特点。

1．4统计学处理

使用SPSS19．0统计软件对统计数据进行处理，计数资料使用（χ2）检验，P＜0．05表示差异具有统计学意义。

2结果

2．1比较多排螺旋CT增强扫描与病理检查的阴性、阳性检出率

结合表1，多排螺旋CT增强扫描的真阳性24例，假阴性0例，假阳性2例，真阴性0例；病理检查结果显示真阳性24例，真阴性2例。多排螺旋CT与病理检查在胃肠道间质瘤的阴性、阳性检出率比较，无统计意义（P＞0．05）。

2．2多排螺旋CT增强扫描的误诊与漏诊情况

结合表2，多排螺旋CT增强扫描检测出有胃肠道间质瘤的患者为24例。2例患者未被检测出，未检出的患者均为误诊，其中1例患者被诊断为胃间质瘤伴坏死囊变，病理是胃淋巴囊肿；1例患者被诊断为小肠间质瘤，病理是腹膜后平滑肌瘤。

2．3比较两种检查方式对胃肠道间质瘤的敏感度、特异度和符合性

结合表3，多排螺旋CT检测敏感性100％，特异性0％，准确性92．31％；病理检查的敏感性、特异性和准确性均为100％，多排螺旋CT与病理检查在胃肠道间质瘤的敏感性、特异性、准确性比较，无统计学意义（P＞0．05）。

2．4多排螺旋CT增强扫描的胃肠道间质瘤影像表现

将26例患者的多排螺旋CT增强扫描资料与病理检测结果进行独臂分析，就能经病理证实为胃肠道间质瘤的患者，其CT增强扫描影像表现为以下特点：其一，形态。间质瘤性状表现为不规则状态，且呈现出分叶式生长，胃肠壁增厚。其二，大小。通常肿瘤的直径范围在3．3cm－13cm之间，多排螺旋CT增强扫描显示下，患者的肿瘤大小直径为11mm－170mm不等。其三，平扫与增强扫描特点。间质瘤平扫的密度呈现不均匀患者为26例，平扫CT值为26Hu－48Hu，CT值从周边向中间逐渐减小，部分中央区域有囊变、坏死，有5例患者可见明显钙化现象，CT增强扫描后均表现为不均匀的强化，CT值为30Hu－110Hu。其四，肿瘤边界与周围组织结构关系。肿块体积略大，外形为不规则的分叶状，周围器官有压迫、脂肪间隙模糊、肠壁增厚等表现。

3讨论

胃肠道间质瘤是临床常见肿瘤，发病因素较为复杂［4，5］。根据对该肿瘤的分析，其主要起源于胃肠道肌层是间叶源性肿瘤。胃肠道间质瘤发病症状较为普遍，包括黑便、腹部中酷开、消化道出血等［6－8］。临床症状的普遍，容易导致患者在疾病确诊过程中，出现误诊或是漏诊的现象，耽误疾病的治疗，影响治疗效果。因而，采用科学、合理的方式，对胃肠道间质瘤进行诊断，提高疾病的诊断准确性，是尤为必要的。目前，临床中对于胃肠道间质瘤的诊断，通常以病理诊断作为检测的金标准。临床认为，多排螺旋CT增强扫描在肿瘤诊断中的应用，能够有效提高疾病诊断准确性［9－11］。基于此，本研究重点分析了多排螺旋CT增强扫描在胃肠道间质瘤中的应用价值。通过分析多排螺旋CT增强扫描在胃肠道间质瘤中的诊断应用，明确上述诊断方法可有效提高阳性与阴性检出率。通常情况下，肿瘤疾病的诊断可从阳性检出与阴性检出情况进行评估与判断［12，13］。真阳性代表的是，患者真的患有疾病且也被检测出有疾病。假阴性代表的是，患者真的患有疾病但是却未检测出有病，俗称漏诊。假阳性代表的是，患者本没有病却被检测出有病，俗称误诊［14，15］。真阴性代表的是，患者没有病且也未检测出有病。为了明确多排螺旋CT增强扫描的作用，本研究对该检测方法与病理检查进行对比分析。病理检测结果中，26例疑似胃肠道间质瘤患者中，有24例确诊为真的患有胃肠道间质瘤。其中，经过病理诊断下，24例患者均为胃肠道间质瘤，2例患者分别为胃淋巴囊肿和腹膜后平滑肌瘤。但经过多排螺旋CT增强扫描后，有24例患者的扫描结果与病理扫描相同，其中有2例患者存在差异。病理检测下的胃淋巴囊肿，多排螺旋CT增强扫描检测为胃间质瘤伴坏死囊变，病理检测下的腹膜后平滑肌瘤多排螺旋CT增强扫描检测为小肠间质瘤。本研究中有2例患者误诊，并没有发现漏诊。虽然多排螺旋CT增强扫描检测有一定的误诊，但是与病理检查方法相比，其差异并不明显，说明多排螺旋CT增强扫描与病理检测结果较为接近，可证实多排螺旋CT增强扫描的价值。

主要是多排螺旋CT增强扫描在显示肿块、及其与胃肠道关系时，具有一定限制［16，17］。而胃肠道间质肿瘤多发生在胃肠道腔外，采用多排螺旋CT增强扫描并不能够置管的观察病灶，从而容易出现误诊或是漏诊。此外，根据对多排螺旋CT增强扫描对胃肠道间质肿瘤的检测准确性分析，明确该诊断方法的准确性较高。多排螺旋CT检测敏感性100％，特异性0％，准确性92．31％，与病理检测结果较为接近，并无统计学差异。由此数据能够明确，多排螺旋CT增强扫描的诊断准确性较高，诊断效果较好。在此基础上，从多排螺旋CT增强扫描角度上，对胃肠道间质肿瘤的影像学特点进行了分析。在形态方面，胃肠道间质肿瘤的形态多为不规则和分叶式2．4多排螺旋CT增强扫描的胃肠道间质瘤影像表现将26例患者的多排螺旋CT增强扫描资料与病理检测结果进行独臂分析，就能经病理证实为胃肠道间质瘤的患者，其CT增强扫描影像表现为以下特点：其一，形态。间质瘤性状表现为不规则状态，且呈现出分叶式生长，胃肠壁增厚。其二，大小。通常肿瘤的直径范围在3．3cm－13cm之间，多排螺旋CT增强扫描显示下，患者的肿瘤大小直径为11mm－170mm不等。其三，平扫与增强扫描特点。间质瘤平扫的密度呈现不均匀患者为26例，平扫CT值为26Hu－48Hu，CT值从周边向中间逐渐减小，部分中央区域有囊变、坏死，有5例患者可见明显钙化现象，CT增强扫描后均表现为不均匀的强化，CT值为30Hu－110Hu。其四，肿瘤边界与周围组织结构关系。肿块体积略大，外形为不规则的分叶状，周围器官有压迫、脂肪间隙模糊、肠壁增厚等表现。3讨论胃肠道间质瘤是临床常见肿瘤，发病因素较为复杂［4，5］。根据对该肿瘤的分析，其主要起源于胃肠道肌层是间叶源性肿瘤。胃肠道间质瘤发病症状较为普遍，包括黑便、腹部中酷开、消化道出血等［6－8］。临床症状的普遍，容易导致患者在疾病确诊过程中，出现误诊或是漏诊的现象，耽误疾病的治疗，影响治疗效果。因而，采用科学、合理的方式，对胃肠道间质瘤进行诊断，提高疾病的诊断准确性，是尤为必要的。目前，临床中对于胃肠道间质瘤的诊断，通常以病理诊断作为检测的金标准。临床认为，多排螺旋CT增强扫描在肿瘤诊断中的应用，能够有效提高疾病诊断准确性［9－11］。基于此，本研究重点分析了多排螺旋CT增强扫描在胃肠道间质瘤中的应用价值。通过分析多排螺旋CT增强扫描在胃肠道间质瘤中的诊断应用，明确上述诊断方法可有效提高阳性与阴性检出率。通常情况下，肿瘤疾病的诊断可从阳性检出与阴性检出情况进行评估与判断［12，13］。真阳性代表的是，患者真的患有疾病且也被检测出有疾病。假阴性代表的是，患者真的患有疾病但是却未检测出有病，俗称漏诊。假阳性代表的是，患者本没有病却被检测出有病，俗称误诊［14，15］。真阴性代表的是，患者没有病且也未检测出有病。

为了明确多排螺旋CT增强扫描的作用，本研究对该检测方法与病理检查进行对比分析。病理检测结果中，26例疑似胃肠道间质瘤患者中，有24例确诊为真的患有胃肠道间质瘤。其中，经过病理诊断下，24例患者均为胃肠道间质瘤，2例患者分别为胃淋巴囊肿和腹膜后平滑肌瘤。但经过多排螺旋CT增强扫描后，有24例患者的扫描结果与病理扫描相同，其中有2例患者存在差异。病理检测下的胃淋巴囊肿，多排螺旋CT增强扫描检测为胃间质瘤伴坏死囊变，病理检测下的腹膜后平滑肌瘤多排螺旋CT增强扫描检测为小肠间质瘤。本研究中有2例患者误诊，并没有发现漏诊。虽然多排螺旋CT增强扫描检测有一定的误诊，但是与病理检查方法相比，其差异并不明显，说明多排螺旋CT增强扫描与病理检测结果较为接近，可证实多排螺旋CT增强扫描的价值。主要是多排螺旋CT增强扫描在显示肿块、及其与胃肠道关系时，具有一定限制［16，17］。而胃肠道间质肿瘤多发生在胃肠道腔外，采用多排螺旋CT增强扫描并不能够置管的观察病灶，从而容易出现误诊或是漏诊。此外，根据对多排螺旋CT增强扫描对胃肠道间质肿瘤的检测准确性分析，明确该诊断方法的准确性较高。多排螺旋CT检测敏感性100％，特异性0％，准确性92．31％，与病理检测结果较为接近，并无统计学差异。由此数据能够明确，多排螺旋CT增强扫描的诊断准确性较高，诊断效果较好。在此基础上，从多排螺旋CT增强扫描角度上，对胃肠道间质肿瘤的影像学特点进行了分析。在形态方面，胃肠道间质肿瘤的形态多为不规则和分叶式170mm不等。此外，本次平扫CT值为26Hu－48Hu，CT值从周边向中间逐渐减小，部分中央区域有囊变、坏死；CT增强扫描后均表现为不均匀的强化，CT值为30Hu－110Hu。根据对多层螺旋CT增强扫描方法的分析，该方法能够在直视下，对胃肠病变部位进行观察，能够直接对病理结果进行提取。此外，可从动态角度上对肿瘤的大小、形态等进行观察。优势体现为：其一，可提高肿块密度分辨率，能够清晰显示出肿瘤的形态和大小等。其二，能够显示肿瘤内部化囊变和钙化情况［18－20］。其三，能够观察到肿瘤的血供情况。因而，从总体上来说，多排螺旋CT增强扫描在胃肠道间质肿瘤中的诊断，有一定的价值。

参考文献：

［1］温晓玲，王丽，宋晓琴，等．多层螺旋增强CT对轻度消化道出血性疾病的诊断价值［J］．中国医学科学院学报，2018，40（02）：7．

［3］邹海华，宋佳成，李燕，等．十二指肠神经内分泌肿瘤和间质瘤的多排CT表现及对照研究［J］．临床放射学杂志，2017，25（3）：85．

［5］王夏婉，高剑波，柴亚如，等．CT能谱成像在胃癌与高度侵袭危险性胃间质瘤鉴别诊断中的应用［J］．临床放射学杂志，2017，24（6）：36．

［6］许海蓉，司新敏．不同类型超声内镜与螺旋CT在食管及胃黏膜下肿物诊断中的价值比较［J］．南京医科大学学报：自然科学版，2017．

［8］崔延安，李静，袁翠平，等．卵巢性索间质类肿瘤的CT、MRI特征及相关临床病理［J］．临床放射学杂志，2017，26（1）：47．

［9］翁军伟，王健，厉锋，等．CT在胃平滑肌瘤和胃间质瘤鉴别诊断中的价值［J］．中华肿瘤杂志，2017，39（2）：139．

［11］王健，徐军良，胡红杰．≤5cm胃间质瘤的CT表现与肿瘤危险度分级的相关性［J］．中华肿瘤杂志，2017，39（3）：184．

［12］梁小红，周青，柯晓艾，等．对比分析胃间质瘤与炎性纤维性息肉CT征象［J］．中国医学影像技术，2019，35（3）：376．

［14］林振孟，魏晟宏，叶再生，等．评估不可切除或转移性胃肠间质瘤行伊马替尼治疗后CT征象变化临床意义研究［J］．中国实用外科杂志，2018，38（05）：551．

［19］刘平平，张文华，卢振泰，等．基于放射组学特征的胃肠道间质瘤的分类预测［J］．计算机科学，2019，46（1）：285．

［20］李生栩，唐明灯，林端瑜，等．18F－FDGPET－CT显像评价胃肠间质瘤恶性潜能的价值［J］．中华肿瘤杂志，2017，39（11）：821．

作者：胡东 哈九大 王东海 范睿 于胜峰 李梦如 单位：太和县人民医院