健康管理方案对高血压治疗依从性作用范文

〔摘要〕目的：对老年高血压患者实施高血压健康管理方案，观察患者治疗依从性改变情况。方法：以广州市增城区正果镇卫生院在2018年1月至2018年12月之间治疗的500例老年高血压患者为研究对象，根据健康管理方案不同，将其分成观察组（n=250）与对照组（n=250），对照组患者给予常规降压治疗及一般健康教育，观察组患者实施高血压健康管理方案（评估病情、健康教育强化、药物治疗、生活方式管理），比较两组患者治疗依从性、总有效率。结果：健康管理后，观察组患者治疗依从性评分高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。实施高血压健康管理方案后，观察组患者血压得到了有效控制，情况明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对老年高血压患者实施高血压健康管理方案，可显著提升患者治疗依从性，改善其血压状况。

〔关键词〕高血压健康管理方案；老年人；高血压；治疗依从性

高血压是一种临床常见病和多发病，老年人为主要发病人群，近年来其发病率正在逐年提升，甚至合并心脑血管类疾病。经研究发现[1]，高血压患者治疗控制情况较差，仅可达到约25%，其原因主要在于患者治疗依从性较差，不重视血管管理工作，所以高血压健康管理显得尤为重要。健康管理是对个人或人群实施管理的过程，通过健康管理可调动出患者的治疗依从性。为进一步探究高血压健康管理方案对患者治疗依从性的影响，本研究选取本院收治高血压患者为研究对象，现在进行深入探究。

1资料与方法

1.1对象

本研究的研究对象为500例老年高血压患者，均为本院在2018年1月至2018年12月期间收治，根据健康管理方案不同，将其分成观察组与对照组，各250例。观察组患者中有男性130例，女性120例，年龄60~84岁，平均年龄（72.25±3.56）岁；对照组患者中有男性128例，女性122例，年龄62~82岁，平均年龄（72.48±3.39）岁。两组患者性别、年龄等一般资料比较，差异均无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2纳入与排除标准

（1）纳入标准：①均符合临床研究标准[2]；②高血压病史均在2年以上；③知情同意并自愿参与本研究；（2）排除标准：①排除合并有认知障碍、精神疾病者；②排除合并有心肌梗死等可能影响本研究疾病者；③排除合并肝、肾功能障碍临床表现者。

1.3方法

给予对照组老年高血压患者常规降压治疗及一般临床健康教育，包括告知其高血压健康常识、疾病发病危险因素、血压治疗对身体健康的好处等内容，使其主动采取措施避免出现高血压，了解血压治疗的必要性，定期到医院复诊。观察组老年高血压患者则实施健康管理方案，其内容包括，（1）评估病情：对高血压危险分层，确定降压治疗的目标血压。（2）健康教育强化：开展健康指导讲座：可以利用随访或抽样调查的方式，了解患者对健康知识的知晓程度，介绍治疗期间应注意的问题。健康讲座内容涉及的面较广，如基础血压自测、健康生活理念与情绪管理等，加深患者对疾病的了解，并注意强化自身约束能力；指导患者自测血压，叮嘱其定期监测血压，帮助其购买家用电子测压计，并教会其家属正常使用，对患者及家属进行有关血压测量重要性的宣教，使其主动测量血压，每周1次，可在早餐前或服药前，排空膀胱后测量，晚上可在睡觉之前，取坐位测量。注意详细记录测得血压值，同时还要记录饮食、服药、睡眠与运动情况，指派护士对患者进行随访，给予现场指导，引导其积极治疗高血压；（3）药物治疗；告知患者需坚持服药对血压进行控制，当血压控制到目标水平保持3~6个月时，可适当减量维持治疗，但绝对不可停药。（4）生活方式管理：指导患者监理合理膳食模式，低糖少盐，合理运动，保证睡眠。

1.4观察标准

（1）护理6个月后，用高血压患者治疗依从性量表（therapeuticadherencescaleforhypertensivepatients,TASHP）量表评估服药依从性，其中共计包含公因子4个，遵义服药行为条目5个，不良服药行为条目8个，采用Likert5级评分法为其赋值，总分为25~125分，得分越高代表依从性越好。（2）疗效评估，①显效：血压控制在正常范围内〔安静诊室血压小于140/90mmHg（1mmHg=0.133kPa），24h平均血压小于130/80mmHg〕；②有效：高血压情况有所缓解，偶有复发；③无效：经临床治疗与健康管理，血压未见缓解，甚至加重。总有效率＝（显效＋有效）／总例数×100%[3]。1.5统计学分析老年高血压患者相关数据均录入Excel，采用SPSS20.0软件进行数据处理，计量资料以sx表示，采用t检验，计数资料用百分比表示，采用χ2检验，P＜0.05为差异具有统计学意义。

2结果

2.1两组患者的依从性评分比较

健康管理前，两组患者依从性评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；健康管理后，观察组患者依从性评分高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05），见表1。

2.2两组患者的健康管理结果比较

实施高血压健康管理方案后，观察组患者血压得到了有效控制，情况明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05），见表2。

3讨论

高血压是我国居民的常见慢性疾病，其病死率极高。治疗依从性是指患者在治疗过程中遵医嘱行为程度，如服药、控制饮食、复诊等，代表着患者对治疗结果的执行情况，一般患者依从性越高其治疗行为越多，疾病恢复越容易。经研究发现[4]，高血压患者普遍对疾病治疗存在一些认识上的误区，认为症状减轻后即可不继续服药治疗，或由于药物副作用较多而擅自停药，这些行为都不利于疾病的恢复，所以临床治疗中提升患者治疗依从性很关键。目前我国每年进行健康体检的人群中，血压升高者在体检总人数中占比较高，高血压患者治疗血压达标率较低，分析其原因，主要在于患者的治疗依从性较差，不能定时监测血压，也不能结合血压情况调整药物剂量，甚至遵医执行度非常低[5-8]。为进一步提升高血压患者治疗依从性，有效提升血压达标率，本研究根据高血压健康管理方案对观察组患者施行管理，其内容包括进行评估病情、健康教育强化、药物治疗及生活方式管理等，全科医师需根据患者情况实施管理，以达到理想的管理效果，同时医师还应积极总结管理经验，根据不同患者的需求，有效落实管理实践，在提升患者对自身疾病认知度的同时，提升患者对治疗与管理方案的认同感，最终达到理想的治疗效果。研究结果显示，健康管理后，观察组患者治疗依从性评分高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05），可见实施高血压健康管理方案，可对老年高血压患者起到明显效果。同时研究结果还显示，实施高血压健康管理方案后，观察组患者血压得到了有效控制，情况明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05），可见通过高血压健康管理，有效促进了医师对患者的健康管理效果，保证了患者的治疗有效性。总之，对老年高血压患者实施高血压健康管理方案，可起到一定积极影响，可有效促进患者恢复。

〔参考文献〕

〔1〕杨伟珍，朱小萍，邓富强，等．家庭医生签约服务模式对高血压患者健康管理的效果〔J〕．微量元素与健康研究，2019，36(4)：92-93．

〔2〕马雄．依那普利联合个性化健康管理对老年高血压患者血压的控制效果〔J〕．中国实用医药，2019，14(16)：100-101．

〔3〕伍敏莉．广州市白云区西部农村地区高血压病病人实施改良后个体化健康管理的效果研究〔J〕．全科护理，2019，17(14)：1691-1694．

〔4〕孙少清，唐小波，周海燕，等．互联网＋医疗背景下健康管理对青年高血压患者生活质量和血压控制的影响〔J〕．临床与病理杂志，2019，39(4)：843-848．

〔5〕孙乐，成秋艳，陈禧．疾病管理师对高血压患者实施个体化健康管理的效果研究〔J〕．检验医学与临床，2018，15(1)：82-85．

〔6〕顾申红，宋艳玲，林芸芸，等．全科医学健康管理在社区高血压患者中的应用现状分析〔J〕．中国全科医学，2017，20(S2)：231-232．

〔7〕马应忠，孙兰，刘帅．上海市闵行区依托家庭医生制中西医结合开展高血压健康管理的SWOT分析〔J〕．社区医学杂志，2016，14(10)：81-83，86．

〔8〕黄祥云，周秀华．高血压健康管理方案对老年高血压患者治疗依从性的作用探讨〔J〕．中国实用医药，2016，11(9)：258-259．

作者：江雄辉 钟淑萍 单位：广州市增城区正果镇卫生院