农村社会治理的历史传承与创新发展范文

摘要：随着市场经济的发展，我国城市建设得到了快速的提高，同时其农村建设也得到了广泛的发展空间，对于农村发展来说，其离不开对于农村社会的治理，因此其农村社会治理模式有着重要的意义，在目前的农村社会发展过程中，其社会治理有着重要的作用，同时对于农村社会治理来说，其也伴随着时代的发展获得了全面的提高，因此总结农村社会治理模式的发展情况，对于其日后的发展和提升有着较为重要的意义。

关键词：农村社会管理；社会治理

引言：

对于我国来说，想要社会全面发展需要在基层做起，因此对于我国的社会基层来说，农村的治理和发展有着重要的意义，对于农村来说，想要得到全面的发展机会，需要对于其社会进行全面的治理，只有在社会治理达到一定情况后，才可以进行全面的农村发展，从而是农村在经济等各方面进行全面的提高，因此围绕改革的问题，不断发展和提高农村社会的治理模式和方法，对于农村发展来说有着重要的意义。

一、“能人治村”乡村治理模式的历史传承与发展

在我国古代的农村治理活动中，其第一治理方式为能人治理方式，所谓能人治理方式，即是由于古代皇权治理问题，所以其无法达到乡村进行全面的治理，因此为提高农村的管理，所以官府会选用当地较为重要的具有威望的人来对于农村进行协助管理，而对于农村协助管理者来说，其需要满足财富、势力、知识三个条件，因此在古代的皇权治理情况下，能人管理村庄是重要的方式之一，但是对于能人管理来说，其虽然具有一定的威望，同时也会存在私心行为，所以在全面的发展过程中，能人治理逐渐的推出了舞台。在进入20世纪以来，对于农村的社会管理模式进入了全面的国家化、行政化、权力化管理方式，在国民政府时期，由于其政治问题，所以全面实施自制化管理，从而使得个地方发展存在较大的问题，因此进入到新中国成立以来，为全面提高农村生活的整体质量，和保证农村生活的全面提高。因此结合农村的地方特点，所以实施了“政社合一”的制度。在公社时期，全面的实施为集体化制定，在公社时期，人们属于同劳同做，公社能人、财、物都归为国有，是一种全新的农村管理制度，但是随着时代的进步，人们公社形式已经不符合时代的发展步伐，因此在农村发展中，全面实施了农业家庭承包经营和村民自治制度，在此阶段中，传统的公社制度得到取消，因此在农村的发展中，逐渐形成了由于政府组织、村民的自发组织、相应的经济联盟组织、部分民间自发组织等构成的多组织的公共权利体系，因此与公社制度的第一治理模式相比，其已经进入到了多元治理模式阶段。在目前的新形势下，由于社会经济的全面发展，所以农村的经济也得到了全面的提高，所以部分发现商机的人们开始全面提高自身的经济收入，使得自己的收入在逐渐提高，因此在农村这些具有一定经济实力的人被称之为能人，这些经济能人作为农村的经济大户，其普遍为种养大户、营销能人、科技带头人、个体业主等存在，这些经济能人成为农村人们关注的重点，因此在实施农村选举等活动过程中，村民处于对于自身经济发展的考虑，同时政府从提高农村收入方面的考虑，从而会对于相应的农村经济能人进行全面的关注，所以在农村选举中，部分经济达人成为村干部的首选，因此在未来的发展过程中，农村使用经济能人作为领头者已经成为重要的发展趋势，是其全面发展的重要保证。

二、合理使用“三个培养”使得农村管理得到创新和全面的发展

（一）适应新形势，增加致富能手的培养对于农村管理来说，其首要目标为经济建设，所以在农村的管理模式中，经济发展需要作为首要的发展进行，因此对于目前的农村社会管理来说，需要全面的适应新形势，借助新形势的发展，来提高农村的经济发展，而对于农村致富来说，不可以实施全面的实验和提高，首先需要对于个别人员进行培养和提高，从而使其可以成为农村的致富能手，同时在其成长过程中可以积累经验，并且针对个别的人员进行全面的提高和培养可以获得较多的资源支持，在致富能手完成经济提升后，需要全面的总结经验和方法，从而帮助农村村民进行全面的致富提高，并且在创业过程中适应新形势的发展，从而做到农村整体的提高。

（二）创新管理团队建设，完成多人才整合对于农村发展来说，人才是发展提高的关键部分，因此想要全面提高农村社会管理的综合能力，首先需要对于管理团队完成建设，对于管理团队来说，党员是其中的中坚力量，同时随着社会的发展，在团队的建设中，不仅需要具有经验较多的管理人员，同时紧跟时展步伐，适应时展潮流的年轻人同样需要出现在管理团队中，最为主要的是多为农村社会管理的重点培养对象经济能人是管理团队的重要组成部分，因此在创新农村社会的管理活动中，管理团队的建立有着重要的作用，同时对于管理团队来说，需要完成良好的梯队建设，同时对于团队建设的目标和管理方法要实现全面的创新，从而农村社会管理得到全面的提高。

（三）开创新思路，完善全新的管理方式和方法目前，作为新时代的中学生来说，认为想要创新农村管理模式。需要在党员的培养中进行提高，党员致富能手已经成为发展农村经济的中坚力量。近年来，村“两委”换届选举中越来越多经济能人当选，证明农民对村干部的评价标准已从过去的重道德、轻能力，转变为以能力为首选标准。

三、总结：

综上所述，“三个培养”活动的全面开展，不仅已经适应了当前“经济能人治村”乡村政治模式的历史发展趋势，同时增强了农村基层党组织和党员队伍的生机与活力，促进了农民增收、农业增效、农村稳定，加快了农村经济社会的发展步伐，为全面建设小康农村提供了坚实的组织保证，更为新时期我党如何开展农村工作探索出了一些宝贵的经验。

参考文献：

[1]多元复合治理体系与乡村善治的实现路径——基于历史与现实的双重视角[J].张伟军.山西农业大学学报（社会科学版）.2018（06）

[2]中国特色乡村善治思想及实践：传承与创新[J].王景新，郭海霞.中国农史.2018（03）

[3]中国乡村振兴的科学内涵、主要任务与战略重点[J].江维国，李立清，周贤君.社会政策研究.2018（02）

[4]基层社会治理中的德治：功能定位、运行机制与发展路径——基于浙江温州的社会治理实践分析[J].施远涛，赵定东，何长缨.浙江社会科学.2018（08）

作者：王睿涵单位： 莱芜一中三级部十二班