论文内容的初审范文

1．稿件内容是否符合期刊的办刊宗旨

论文内容的初审过程中，责任编辑首先要审查稿件是否符合期刊的办刊宗旨和栏目设置，以确保期刊的办刊方向和特色。《植物科学学报》是由中国科学院武汉植物园和湖北省植物学会共同主办的植物学综合性学术期刊，主要报道植物学及其分支学科的基础研究和应用研究方面具有创新性的科研成果。在初审过程中，责任编辑会对不符合学报办刊宗旨和栏目要求的稿件，及时给出改投其他刊物的意见;对于符合要求的稿件也需要进行进一步的甄别，及时对学术价值不高的论文给出退稿或初审退修的意见。除大部分符合要求的稿件按照常规流程处理外，责任编辑还需要独具慧眼，识别出属于当前研究热点的稿件或高水平的综述性论文，开辟绿色通道，特邀外审专家，以最快的速度完成外审和终审，抢占时机、提前发表。

2．稿件具体内容

(1)摘要部分摘要部分主要审核作者是否简明扼要的介绍了论文的研究背景、目的和意义;是否条理清晰的阐明了论文采用的研究方法和主要实验结果。编辑根据自己的经验可以从摘要的内容了解文章的学术水平，对文章做出初步判断。

(2)前言部分前言一般需要解决如下几个问题。首先对文章所采用的实验材料有一个初步的介绍;为什么要开展这一研究工作，即对研究的必要性进行阐述;前人已经取得了哪些研究成果但还存在哪些尚未解决的问题;该文章拟采用什么样的研究方法和思路解决这些问题，即文章的创新之处;完成该研究工作的具体意义有哪些。编辑在日常工作中，常发现作者对研究的目的和意义介绍不充分或脱离实际、过分夸大;对他人的研究结果只是进行简单的罗列，缺乏归纳和总结;又或是研究参考的文献数量较少，不够全面，难以得出实验结论。上述内容都是编辑初审的重点，因此，前言部分需要编辑多采用具有引导性的批注语言，帮助作者理清思路、缜密思考，按照编辑的指引进行修改，充分认识自己研究的目的和意义［3］。

(3)材料与方法和结果与分析部分在材料与方法和结果与分析这两部分的审核中，编辑首先应对文章内容有目的、有重点地进行浏览，以便了解论文的实验数据是否充分、详实。接下来审核论文选取的实验材料是否合理，对物种的基础资料，如取样地点、管理方法、气候条件等是否有详细的说明;实验设计是否具有合理性和创新性;每项实验结果是否都有对应的说明文字，采用该实验方法是否可以得到可靠的结果;文中图、表的设置是否合理，单独阅读图、表时是否可以理解作者的实验目的等。

(4)讨论部分讨论部分是文章写作的难点。讨论的内容不仅需要与文章取得的实验结果相呼应，还需要与他人研究结果中的异同之处进行充分的比较和论述。在此部分，作者经常出现的问题是论述的内容没有反映出文章的重点;参考的文献数量不充足，未与他人文献充分比较，做出的推断缺乏实验依据;又或是将结果部分的内容在讨论中反复赘述，不能形成自己的论点。因此，编辑需要给作者非常具体的修改意见，帮助作者认识到写作中存在的问题，引导作者将论文修改到符合发表的要求。

(5)参考文献部分论文所著录参考文献的数量、质量和时效性是编辑判断文章学术水平的重要参考依据。通过参考文献可以直接反映作者对该学科领域知识理解的广度和深度，编辑也可以进一步判断论文的创新性。目前，中文期刊的参考文献应该同时包含中文和外文文献，以反映出国内外相关领域的研究现状，并注重经典文献和新文献相结合［4］。编辑在审核过程中需对参考文献的数量有一定要求，避免出现数量过少和过多的情况，引用文献在一定数量范围内应当尽量全面。一般情况下，我刊研究性论文文献数量约30篇，综述类文章约70篇。同时还必须注意参考文献的实效性和学术水平，即除了某些经典书籍和文献外，大部分文献应该是该领域最近几年的新文献以及权威性较高期刊的文献。