我国科技期刊学术影响力评价探讨范文

期刊评价是优化学术期刊使用，提高学术期刊内在质量的重要环节，也是学术影响力评价的重要手段[1,2]。期刊评价的方法主要有引文分析的定量评价和专家意见的主观评价，引文分析由于较为客观，是目前学术期刊评价的主流方法。反映科技期刊学术影响力的传统文献计量指标有很多，通常使用的有影响因子、总被引频次、即年指标、他引率、自引率、他引刊数、被引论文比、载文量、参考文献量、国际论文比、基金论文比等近20个[3-7]。这些评价指标从各个方面对科技期刊的学术影响力产生了不同的影响。为使评估工作简便易行、评价结果真实可靠，何学锋等[8-10]提出了学术影响力评估因子。该因子对上述指标进行筛选、分类和优化，剔除影响力作用小、人为因素大的指标，确保学术影响力评估因子建立在真实、合理和科学的指标体系上[11]。本文作者基于《期刊引证报告》（JCR）和《中国科技期刊引证报告》（CJCR），采用学术影响力评估因子对我国材料期刊学术影响力进行研究，以期为我国科技期刊的健康发展，尤其是更好地提高其国内外学术影响力提供参考。

一期刊影响力动态评估模型及其特点

2002年何学锋等[8]提出了用动态评估模型进行科学评价期刊的新思路。认为判定期刊评价合理性的原则是：（1）科技期刊应该更多、更快地发表高水平学术论文；（2）通过强化评价指标中的有益影响来减弱评价指标中的不利影响。（3）评价结果应产生较好的导向作用，使科技期刊朝着正确的办刊方向发展。选取总被引频次R、载文量A为主因子，选取即年指标G、国际论文比C、基金论文S、影响因子F和他引率O为修正因子。

二基于JCR和CJCR的我国SCI材料类期刊影响力评价结果

为分析我国SCI材料类期刊的国际学术影响力，本文作者基于JCR的计量指标，选择JCR收录的中国大陆的13种材料类SCI期刊为研究对象，统计1997～2014年这些期刊的部分经典指标（总被引频次、载文量和影响因子）的变化趋势，如图1（a）～（c）所示。同时，根据公式（1）计算出各个期刊1997～2014年的影响力评估因子I，其变化趋势如图1（d）所示。由图1（a）可知，2009年前，我国材料类SCI期刊的总被引频次较低，超过1000次的期刊不多，总被引增长速度较缓慢；2009～2014年，我国材料类SCI期刊的总被引频次的增长速度明显增快，其中总被引频次增长较快的是：《中国有色金属学报（英文版）》、《稀土学报》和《材料科学技术学报》（JMST）。

三结论

我国材料类SCI期刊国际学术影响力较大的期刊是：《中国有色金属学报（英文版）》、JMST、《稀土学报》、《自然科学进展》；国际学术影响力提升较快的是：JMST、《中国有色金属学报(英文版)》、《稀土学报》。我国材料类SCI期刊国内学术影响力较大的期刊是：《稀有金属材料与工程》、《中国有色金属学报(英文版)》、《金属学报》、《无机材料学报》；国内学术影响力提升较快的是《中国有色金属学报(英文版)》和《稀土学报》。我国科技期刊在国内外的影响力都在不断提高，但各期刊影响力存在较大差别。为了提升我国科技期刊学术影响力，应该坚持精品化路线、特色化路线、规模化路线、均衡化发展路线。采用质量与体量均衡化发展路线能够有效提升期刊学术影响力。同时，采用国内外学术影响力均衡发展路线能够有效提升SCI期刊学术影响力。