发用类化妆品微生物检验范文

摘要：

目的：分析发用化妆品的微生物检验方式的适用性。方法：根据微生物限度的检查法对7件不同品牌发用化妆品实施致病菌的检测与菌落计数，同时行方法学的验证。结果：倾注法下7种发用化妆品中通过1：10供试液，应用孟加拉红的培养基与含5％聚山梨酯80、0．5％卵磷脂孟加拉红培养基的方法检验得出，黑曲霉以及白色念珠菌回收率为0；在1∶100供试液下，应用薄膜过滤方法，所有发用化妆品大肠埃希菌回收率都超过了70％，但是金黄色葡萄球菌以及枯草芽孢杆菌回收率均在70％以下，无法彻底消除抑菌的作用。结论：在发用化妆品进行微生物检验时，应尽量降低铜绿假单胞菌的试验结果中假阴性可能性，而粪大肠菌群与金黄色葡萄球菌检测方法还需要改进。

关键词：

发用类化妆品；微生物检验；适用性

化妆品主要包含蒸发用品、洗发用品与护发用品等，其包含成分多种多样，极易引起变质。一些产家为了防止化妆品变质，常常会添加一些防腐剂，这就加大了微生物的检验过程假阴性可能性。本文主要分析发用化妆品的微生物检验方式的适用性，具体如下：

1材料以及方法

1．1实验的对象：A－去屑洗的发露、B－去屑的洗发露、C－丝质顺滑类去屑的洗发露、D－清屑舒润与调理的洗发露、E－新活炫亮类去屑柔亮的洗发乳、F－去油净屑的洗发露、G－芦荟止痒滋润的洗发露。

1．2仪器、菌株和试剂。菌株：大肠埃希菌、铜绿假单胞菌、枯草芽孢杆菌、金黄色葡萄球菌、白色念珠菌、黑曲霉。试剂：孟加拉的红培养基、聚山梨酯80以及卵磷脂吐温－80的营养琼脂培养基；大豆的卵磷脂与硝酸纤维的薄膜。仪器：生物的安全柜、洁净的工作台、生化的培养箱、保温的震荡仪、微波炉与灭菌锅。

1．3实验的方法

1．3．1倾注方法。菌液组：取1毫升已配置菌液，注入到平皿之中，再加入适量培养基，对菌液中菌落数进行测定。样品的对照组：取不同的稀释级别下（1∶10，1∶100，1∶1000）1毫升供试液注进平皿中，然后孟加拉红的培养基、卵磷脂或者是吐温80－的营养琼脂培养基，对样品本底菌落数进行测定。观察组：取不同的稀释级别下1毫升供试液以及1毫升已配置菌液，分别放入同一个平皿中，再添加培养基，对菌落数进行测定。

1．3．2薄膜的过滤法。菌液组：取1毫升已配置菌液，注入到平皿中，添加培养基，对菌液中菌落数进行测定。实验组：取1毫升供试液，加到100毫升0．9％无菌的NaCl溶液中进行过滤，把0．9％无菌的NaCl溶液当做冲洗液，进行三次冲洗，每一次100毫升，最后一次要在冲洗液中添加1毫升试验的菌菌液，待过滤后将滤膜取出，把滤膜的冲洗面向上贴于卵磷脂吐温－80的营养琼脂板上，对样品本底菌落数进行测定。样品的对照组：取1毫升供试液，和实验组方法一致，不添加试验菌，通过薄膜过滤方法来测定本底的菌落数。

2结果

2．1倾注法下各培养基对于真菌的回收率影响：7中发用化妆品中通过1∶10供试液，考察了应用孟加拉红的培养基与含5％聚山梨酯80、0．5％卵磷脂孟加拉红培养基方法的适用性，得出黑曲霉以及白色念珠菌回收率为0；把1∶100供试液作为最低的稀释级，应用孟加拉红的培养基，仅有一份检品黑曲霉的回收率达到77％，其他结果不理想。

2．2考察薄膜过滤方法对于细菌计数方法的适用性：在1∶1000供试液下，应用薄膜过滤方法，七件发用化妆品3株试验的菌株回收率均超过70％，和倾注法结果比较，没有明显差异；在1∶100供试液下，应用薄膜过滤方法，所有发用化妆品大肠埃希菌回收率都超过了70％，但是金黄色葡萄球菌以及枯草芽孢杆菌回收率均在70％以下，无法彻底消除抑菌的作用。

3讨论

从结果总可以发现，发用化妆品对于微生物抑菌作用比较明显，使用薄膜过滤方法，七种发用化妆品试验细菌菌株回收率到超过了70％，但由于操作复杂性，不建议使用。而在酵母菌与霉菌检测过程中，把1∶10供试液以及1∶100供试液作为最低的稀释级时，全部化妆品中黑曲霉与白色念珠菌回收率都是0，但是在1∶100供试液下，通过添加5％聚山梨酯80、0．5％卵磷脂孟加拉红培养基，发现除C－丝质顺滑去屑洗发露中黑曲霉的回收率达到52％外，其他化妆品试验菌株回收率到超过了相关标准的要求，而且5％聚山梨酯80、0．5％大豆卵磷脂对于试验菌株生长没有影响，和朱世真［2］报道一致。

综上所述，在发用化妆品的微生物检验过程中，应尽量降低铜绿假单胞菌的试验结果中假阴性可能性，而粪大肠菌群与金黄色葡萄球菌检测方法还需要改进。

参考文献

［1］刘广桢，徐晓洁，王德利．分析我国现行化妆品微生物检验方法存在的问题和改进建议［J］．食品与药品，2013，14（03）：24－27．

［2］朱世真，王立芳，王尊文．大肠菌群测试片在化妆品微生物检测中的应用［J］．中国药师，2014，15（09）：79－83

作者：孙胜平 王群林 单位：湖北省汉川市疾病预防控制中心